УИД №78RS0006-01-2020-004472-96

Дело №2-4108/2020 24 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Говоровой А.Г.,

при секретаре Мамедовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу

<

адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что ФИО2 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ; после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>. Истец ссылается на то, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для принятия наследства, вместе с тем совершила действия по фактическому принятию наследства, оплачивала расходы по содержанию имущества, ответчики не возражают против признания за истцом права собственности на спорную долю в квартире.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3, в суд не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие и признании иска в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом посредством направления судебной повестки почтовой связью, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие и признании иска в полном объеме.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать спор в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследуемого имущества означает принятие им всего причитающегося наследства.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Судом установлено из материалов дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Могсохон, Кижингинского района, Бурятской АССР, РСФСР, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии II-AK № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После его смерти в Санкт-Петербурге открылось наследство в виде 1/3 доли в однокомнатной квартире, общей площадью 32,51 кв.м, 

<

адрес>

Указанное недвижимое имущество было приобретено на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО2 и ФИО3 Квартира приобретена в общую долевую собственность: 1/3 доли квартиры - ФИО2, 2/3 доли квартиры - ФИО3

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись его супруга ФИО4, сын ФИО3 и дочь ФИО1

Из представленного по запросу суда ответа нотариальной палаты Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в базе данных Единой информационной системы нотариата сведений об удостоверении завещаний от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 нотариального округа Санкт-Петербург № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариальной конторы наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось, за оформлением наследственных прав после умершего никто не обращался.

Обращаясь с настоящими требованиями, истец указала, что фактически приняла наследство после умершего ФИО2, что выразилось в том, что она фактически вселилась в спорную квартиру, ухаживала за имуществом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а именно оплачивала расходы по содержанию имущества. 

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в квитанциях об оплате соответствующих услуг и работ.

Согласно справке ЖСК № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, отсутствует.

Также в материалы дела представлена справка ЖСК № № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире по адресу: 

<

адрес>, совместно с истцом по указанному адресу проживают: с ДД.ММ.ГГГГ – дочь истца ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – сын истца ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – брат истца (ответчик) ФИО3

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленной справкой (Форма 9) о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суду представлены заявления ФИО3 и ФИО4 о признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 и ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, каких-либо оснований полагать, что признание иска нарушит права и законные интересы других лиц не имеется, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о подтверждении совокупностью представленных по делу доказательств фактического принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, следовательно, имеют место основания для удовлетворения исковых требований и признании за истцом права собственности на указанное наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.Г. Говорова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 января 2020 года.

УИД №78RS0006-01-2020-004472-96

Дело №2-4108/2020 24 ноября 2020 года