ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар 

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Восьмирко Е.А., при секретаре судебного заседания Маркарьянц О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя 

<

данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель 

<

данные изъяты> (далее – банк) по доверенности ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор № на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> месяца. Процентная ставка по кредиту составляет 

<

данные изъяты>% годовых. Банк предоставил кредит, а ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленном размере, однако неоднократно нарушала условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания неоднократно не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом судебными повестками (идентификаторы Почта России №). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> месяца.

В соответствии с п. 4 кредитного договора процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита составляет 

<

данные изъяты>% годовых. В течение срока действия ответчик должен произвести 84платежей в размере 

<

данные изъяты>, уплачиваются ежемесячно 13 числа (пункт 6 кредитного договора).

Согласно п. 12 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита, уплаты процентов клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просрочки за каждый день просрочки.

Банк предоставил кредит путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, а ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленном размере, однако неоднократно нарушала условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

Выдача кредита подтверждается выпиской со счета заемщика № в 

<

данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету № следует, что ФИО2 условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов неоднократно нарушила, внесение денежных средств последний раз производилось ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о досрочном возврате кредита направленно ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность на погашена.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, которая состоит из задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты>.

Доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств препятствующих ответчику надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, материалы дела не содержат.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов, с учетом вышеперечисленных норм права, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд соглашается со всеми представленными истцом расчетами, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими документами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя 

<

данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 13.10.2017 № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.