Дело № 5-100/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Собецкая А.В., при секретаре Галяутдиновой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ч. в 

<

адрес>, возле магазина 

<

данные изъяты> ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности и собирания административного материала, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался спровоцировать драку, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан (п.2); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина (п.13).

Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Не отрицал, что отказался выполнить требование сотрудника полиции, объяснил это состоянием алкогольного опьянения и невозможностью контроля над своим поведением. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами инспекторов ППС ОМВД России по ЛГО ФИО4 и ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании ими было получено сообщение из дежурной части ОМВД России по ЛГО о том, что в магазине 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> сработала тревожная сигнализация. На месте ими был обнаружен гражданин ФИО1, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для выяснения его личности и составления административного материала, однако ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, стал возмущаться, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку. В материалах дела также имеется справка, подтверждающая, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, учитывает данные о личности нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и жительства, принес устные извинения сотрудникам полиции, также суд учитывает наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. 

Реквизиты для перечисления штрафа: №

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: А.В. Собецкая