Дело №2-361/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи - Савченко А.С., 

при секретаре - Храпон Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города ФИО5 Республики ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица –нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО4 Т.Л., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города ФИО5 Республики ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица –нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО4 Т.Л., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5.

Заявленные требования истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО1. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу: ФИО5, г.ФИО5, 10 микр. 

<

адрес>.

Еще при жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, которым данную квартиру он завещал истцу по делу.

Для получения указанного наследства истец обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства, но в связи с тем, что оригиналы документов, подтверждающих право собственности на квартиру наследодателем при жизни были утеряны, оформить право наследования по завещанию во внесудебном порядке невозможно.

В настоящее время истец иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство в виде данной квартиры не может. 

В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд признать за ним право собственности на данную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала заявленные требования, и настаивала на их удовлетворении, о чем предоставила заявление.

Представитель ответчика Администрации города ФИО5 Республики ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, решение вынести на усмотрение суда.

Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО4 Т.Л. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд отзыв на исковое заявление. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статья 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Согласно части 1 статьи 55, части 1 статьи 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие ее смерти.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Судом установлено, истец по делу – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, УЗССР (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО1 (л.д. 6). 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу: ФИО5, г.ФИО5, 10 микр. 

<

адрес> (л.д. 10-13), которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в органах БТИ (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, которым данную квартиру он завещал истцу по делу (л.д. 7-8).

Для оформления наследства истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследуемое имущество, открывшегося после смерти ФИО1 и приняла наследство в виде недополученной пенсии наследодателя, о чем нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, а выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследство в виде вышеуказанной квартиры в нотариальном порядке является невозможным, так как оригиналы документов, подтверждающих право собственности на квартиру наследодателем при жизни были утеряны, что подтверждается заявлением-отзывом на иск нотариуса ФИО4 Т.Л. и тем самым истец оформить право наследования по завещанию во внесудебном порядке не может.

Согласно копии наследственного дела № умершего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истец по делу является единственным наследником по завещанию, обратившимся к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Нотариусом было отказано истцу в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. Наличие других наследников, кроме истца, который заявляет право на наследование, не установлено. 

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы оставить на сторонах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,218,1112,1153 ГК РФ, ст.ст. 55,56, 167,194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации города ФИО5 Республики ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица –нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО4 Т.Л., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 - удовлетворить.

Включит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего - ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, общей площадью – 32,8 кв.м., расположенную по адресу: ФИО5, г.ФИО5, 10 микр. 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, УЗССР право собственности на наследственное имущество в виде 

<

адрес>, общей площадью – 32,8 кв.м., (кадастровый №), расположенную по адресу: ФИО5, г.ФИО5, 10 микр. 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО5 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО5 со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2020 года.