№ 2а-2114/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Олейниковой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Однако свои обязанности по своевременной уплате налога ответчик исполняет ненадлежащим образом, в результате у него образовалась задолженность по транспортному налогу за 2011 г. в размере 584 руб., по пене – 1 338,82 руб. До настоящего время указанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с административным исковом заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 584 руб. и пеню в размере 1 338,82 руб.

В судебное заседание явился административный ответчик ФИО1, против удовлетворения требований ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону возражал, указывая, что административным истцом был пропущен срок для подачи искового заявления.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону не направило в суд своего представителя, о дне слушания дела извещено надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца в порядке ст. 150 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику должно быть направлено требование об уплате налога не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьи 48 и 115 НК устанавливают, что административное исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Данный срок является пресекательным.

Из требования об уплате налога № усматривается, что недоимка по транспортному налогу в размере 584 руб. и пеня в размере 1 338,82 руб. должны быть уплачены до 29.12.2012 года, а административное исковое заявление было подано ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону 10.02.2017 года, т.е. после истечения установленного законом срока для его подачи.

В соответствии с положениями ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. 

В силу п. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В административном исковом заявлении ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного пресекательного срока. В этой связи, в силу п. 8 ст. 219 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, 

Р Е Ш и л:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – оставить без удовлетворения. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 21 апреля 2017 года.

Судья: Галицкая В.А.