№1-269-2020 42RS0006-01-2019-002586-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Кемерово 08 октября 2020 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Журавлева С.В., при секретаре Прокудиной Т.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Кемерово ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Ворониной Л.А. - адвоката НО "Коллегия адвокатов №5 Кировского района г. Кемерово Кемеровская область", потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.«в» ст. 158 УК РФ,

УСТАН ОВИЛ:

ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 25.05.2020 года около 07.00 часов, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон «

<

данные изъяты> в корпусе золотистого цвета, стоимостью 5000 рублей, с находившимися в нем флеш-картой 

<

данные изъяты>, стоимостью 1500 рублей, принадлежащий ФИО1, который положил в карман надетых на нем брюк и вышел из квартиры. Обратив похищенный сотовый телефон в свою пользу, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, позднее им распорядился, причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Действия ФИО3 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 п.«в» ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Санкция данной статьи Уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Данное преступление, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3, мотивируя тем, что она с ним примирилась, он загладил причиненный ей материальный вред, возвратив 6500 рублей, принес ей извинения, претензий к нему она не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, указанное ходатайство заявлено ею добровольно.

Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей, осознает, что данное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого полагают возможным, ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Изучив доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, согласно заявлению потерпевшей ФИО1, он загладил причиненный преступлением вред, извинился перед потерпевшей.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254-256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.«в» ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию постановления направить прокурору Кировского района г. Кемерово.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий