В суде первой инстанции дело слушала судья Иокша И.В.

Дело № 22-1307/2020 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 23 апреля 2020 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: судьи Филоненко Н.В.

при помощнике судьи Белоносове В.С.

с участием прокурора Рапанович Т.Б.

рассмотрел в судебном заседании 23 апреля 2020 года дело по апелляционной жалобе адвоката Рябинина Д.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 мая 2019 года о выплате вознаграждения адвокату Рябинину Д.А. за участие при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Рапанович Т.Б., полагавшей постановление подлежащим изменению по доводам апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.05.2019 ФИО1 осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Защиту интересов ФИО1 при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции в порядке ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат Рябинин Д.А., который обратился в суд с заявлением о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 за участие 15.05.2019 в судебном заседании в размере 1 350 рублей.

Обжалуемым постановлением суда от 15.05.2019 заявление адвоката Рябинина Д.А. удовлетворено частично, из расчета 825 рублей за 1 день участия в деле.

В апелляционной жалобе адвокат Рябинин Д.А., не соглашаясь с постановлением суда и ссылаясь на постановление Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (в редакции от 02.10.2018), а также правовую позицию Верховного Суда РФ, полагает, что размер его вознаграждения за один день работы 15.05.2019 должен составлять 1 350 рублей. Просит изменить судебное решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии со ст. 50 ч. 5 УПК РФ и ст. 25 п. 8 Федерального закона от 31.05.2001 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета исходя из размера и порядка вознаграждения, установленных Правительством РФ.

Как усматривается из материалов дела, адвокат Рябинин Д.А. участвовал в судебном заседании суда первой инстанции в порядке ст. 50, 51 УПК РФ в качестве защитника осужденного ФИО1 

Рассмотрев заявление адвоката о выплате ему вознаграждения за 1 день участия в деле, суд удовлетворил его частично, определив размер вознаграждения в размере 825 рублей со ссылкой на Приказ Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ № 174/122н от 05.09.2012 «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», исходя из суммы вознаграждения адвоката за один день участия, установленной в размере 550 рублей, с учетом районного коэффициента и дальневосточной надбавки. 

Между тем, при определении размера вознаграждения адвоката Рябинина Д.А. суд первой инстанции не учел, что Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169 «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ» в п. 23 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240, внесены изменения, устанавливающие размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда за один рабочий день участия с 2019 года – не менее 900 и не более 1550 рублей (без учета районного коэффициента и дальневосточной надбавки).

Кроме того, принимая во внимание, что Приказ Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ № 174/122н от 05.09.2012 утратил силу в связи с изданием Приказа Минюста России № 187, Минфина России № 140н от 02.09.2019, а также изменения, внесенные постановлением Правительства РФ от 21.05.2019 № 634 в Положение «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства РФ», выплаченные вознаграждения адвокатам, которые участвовали с 01.01.2019 до вступления в силу вышеуказанного постановления в уголовных делах по назначению дознавателя, следователя или суда подлежат перерасчету из расчета 900 рублей за один день участия.

Исходя из вышеизложенного, вознаграждение адвоката Рябинина Д.А. с учетом районного коэффициента – 20% и дальневосточной надбавки – 30%, должно составлять 1 350 рублей за один день участия, в связи с чем в постановление следует внести соответствующее изменение.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 мая 2019 года о выплате вознаграждения адвокату Рябинину Д.А. за участие при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 изменить, указав, что заявление защитника Рябинина Д.А, о выплате вознаграждения удовлетворено полностью с оплатой вознаграждения в размере 1 350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей.

В остальной части это же постановление оставить без изменения.

Апелляционную жалобу адвоката Рябинина Д.А. считать удовлетворенной.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Н.В. Филоненко