Дело №2-263/2024

УИД 23RS0056-01-2024-000325-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Успенское 28 марта 2024 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе 

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

с участием:

представителя истца Трубицына В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Успенского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Успенский водоканал» муниципального образования Успенский район Краснодарского края об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения,

установил:

Прокурор Успенского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МУП «Успенский водоканал» МО Успенский район об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Прокуратурой района в ходе проверки деятельности МУП «Успенский водоканал» выявлены нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

В МУП «Успенский водоканал» имеется автотранспортное средство ГАЗ 32213 государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> 93. При этом, в установленном законом порядке не оформлена диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении.

Также, установлено, что в отношении директора МУП «Успенский водоканал» составлен протокол 23 ЯЯ 055435 об административном правонарушении по части 1 статьи 12.31 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.02.2024 правонарушитель привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50000 рублей. 

Истец просит обязать директора МУП «Успенский водоканал» получить диагностическую карту, подтверждающую допуск транспортного средства к участию в дорожном движении.

Представитель истца помощник прокурора Успенского района Трубицын В.А. в судебном заседании иск поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Представитель ответчика МУП «Успенский водоканал» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Успенского района в ходе проверки деятельности МУП «Успенский водоканал» были выявлены нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

МУП «Успенский водоканал» не оформлена диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства ГАЗ 32213 государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, к участию в дорожном движении, что подтверждается рапортом сотрудника ИБДД ГТН ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району от 07.02.2024, протоколом об административном правонарушении от 09.02.2024.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.02.2024 юридическое лицо МУП «Успенский водоканал» было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. 

В силу статьи 3 Закона №196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Закона №196-ФЗ юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны в числе прочего: организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения; обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, а также требованиям международных договоров Российской Федерации и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена; осуществлять техническое обслуживание транспортных средств в сроки, предусмотренные документацией заводов - изготовителей данных транспортных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 01.07.2011 №170 «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» основной целью проведения технического осмотра является оценка соответствия транспортных средств обязательным требованиям безопасности транспортных средств в порядке, установленном правилами проведения технического осмотра.

Допущенное нарушение законодательства в сфере безопасности дорожного движения, по мнению суда, создает угрозу безопасности жизни здоровью неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Прокурора Успенского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Успенский водоканал» муниципального образования Успенский район Краснодарского края об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения, удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Успенский водоканал» получить диагностическую карту, подтверждающую допуск транспортного средства ГАЗ 32213 государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, к участию в дорожном движении.

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2024 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков