Дело № 2-245/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года с. Камень-Рыболов 

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Филимоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

У с т а н о в и л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Н.М. и признании за ФИО2 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указывает, что Н.М. согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ получила в дар жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. Согласно, действующего законодательства на тот момент, договор дарения подлежал регистрации в сельском Совете по месту нахождения дома, однако по неизвестной истцу причине, Н.М. этого не сделала. Еще при жизни, Н.М. выдала завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она завещала из всего принадлежащего ей имущества спорный жилой дом и земельный участок своему внуку ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ Н.М. умерла, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись. После смерти бабушки Н.М.. ФИО1 вместе с сыном ФИО2 остались проживать в спорном доме и приняли меры к сохранению наследственного имущества, производили текущий ремонт дома, обрабатывали приусадебный участок, оплатили работы, связанные с технической инвентаризацией дома, то есть осуществили действия направленные на управление, владение и пользование наследственным имуществом. 

В судебное заседание истец, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2- ФИО1 и её представитель ФИО3 не явились, обратились с заявлением о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объёме.

Представитель ответчика - Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку исковые требования прокурора подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия несовершеннолетним ФИО2 наследства открывшегося после смерти Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий :