Дело № 2-291/2017 

Решение

именем Российской Федерации

15 августа 2017 года с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Мининой Н.В.,

при секретаре Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску ФИО1 к публичному акционерному обществу РОСБАНК о взыскании неосновательно удержанных денежных средств,

установил:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту – ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что _____.__г между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с _____.__г название изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор №__CCSF43517120 на сумму кредита – 200000 рублей, с процентной ставкой – 19,90% годовых и сроком возврата кредита – _____.__г. За время действия кредитного договора ответчик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. Согласно расчету задолженности сумма долга по указанному кредитному договору за период с _____.__г по _____.__г составляет по основному долгу – 171095 рублей 94 копейки, по процентам – 42302 рубля 16 копеек, итого 213398 рублей 10 копеек. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. В связи с чем, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №__CCSF43517120 от _____.__г в размере 213398 рублей 10 копеек, из них по основному долгу – 171095 рублей 94 копейки, по процентам – 42302 рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5333 рубля 98 копеек. 

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ПАО РОСБАНК о взыскании неосновательно удержанных (списанных в безакцептном порядке и с нарушением очередности списания) денежных средств в сумме 2679 рублей 26 копеек, мотивируя тем, что пункты 2 и 4 кредитного договора нарушают права потребителя в части не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита. Кроме того, внося денежные средства на счет в банке, он был лишен возможности контролировать очередность списания денежных средств, так как банк списывал их без его ведома и дополнительного распоряжения. 

Определением Вилегодского районного суда 

<

адрес> от _____.__г производство по встречному иску ФИО1 к ПАО РОСБАНК о взыскании неосновательно удержанных (списанных в безакцептном порядке и с нарушением очередности списания) денежных средств в сумме 2679 рублей 26 копеек прекращено в связи с отказом ФИО1 от встречных исковых требований. 

Истец – ПАО РОСБАНК, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности с представленными доказательствами, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных договором. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что _____.__г между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №__CCSF43517120 на сумму кредита – 200 000 рублей, с процентной ставкой – 19,90 % годовых и сроком возврата кредита – _____.__г. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме)

Заемщик ФИО1 был ознакомлен с условиями погашения платежа, к заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 кредитному договору № №__CCSF43517120 от_____.__г. 

В силу п. 3 Заявления на предоставление кредитной карты ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии с п. 3.18 Правил выдачи и использования Кредитных карт (далее по тексту – Правила) в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности, кредитор вправе предъявлять требования о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с _____.__г по _____.__г составляет 213 398 рублей 10 копеек, из них по основному долгу – 171 095 рублей 94 копейки, по процентам – 42 302 рубля 16 копеек.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что, ФИО1 нарушил обязательство по погашению кредита и предъявленное ПАО РОСБАНК требование об исполнении обязательств по кредитному договору не исполнено до настоящего времени. 

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязанности по возврату кредита.

Суд, оценив представленные доказательства в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, полагает требования ПАО РОСБАНК основанными на законе и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5333 рубля 98 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору №__CCSF43517120 от _____.__г в сумме 213 398 рублей 10 копеек, из них по основному долгу – 171 095 рублей 94 копейки, по процентам – 42 302 рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5333 рубля 98 копеек, всего взыскать 218732 (Двести восемнадцать тысяч семьсот тридцать два) рубля 08 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись - Н.В. Минина

По состоянию на 16.08.2017 года решение вступило в законную силу.

Судья Н.В. Минина

Секретарь С.А. Поморцева