Дело №

УИД: 50RS0003-01-2021-001342-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Петербургский кредитный союз» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Петербургский кредитный союз» 

<

дата> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ответчиком и АО «Собинбанк» на основании заявления ответчика на получение расчетной банковской карты 

<

дата> заключен договор банковского счета с выпуском банковской карты.

Согласно подтверждению банка о предоставлении лимита кредитования счета, ответчику предоставлена банковская карта, допускающая овердрафт в размере 54 000.00 рублей.

Ответчик получил банковскую карту и пин-конверт, что подтверждается соответствующей подписью в расписке. 

При подписании заявления на получение банковской каты ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями выдачи и использования расчетных банковских карт ОАО «Собинбанк» для физических лиц, в том числе с тарифами по их обслуживанию. 

Ответчик, используя банковскую карту, осуществил операцию по безналичному переводу суммы кредита в размере 48 595,49 руб., после этого ни обязательного минимального, ни любого другого платежа не вносилось. Соответственно размер предоставленного кредита составляет 48 595,49 рублей. 

Следовательно, кооператив вправе требовать возврата всей суммы кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом за период с 

<

дата>. 

Согласно правилам предоставления банковских расчетных карт АО «Собинбанк», действующим на момент заключения договора, размер ставки за пользование денежными средствами, составляет 22%. 

Право требования о возврате кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с разделом 3 гл.24 ГК РФ перешло к истцу на основании договора цессии (№ Приложение № к Договору уступки права требования №). 

Ответчик в нарушении ст.819 ГК РФ не возвратил полученную сумму кредита, а также не уплатил проценты за пользование кредитом. 

На основании изложенного просит суд: взыскать с ответчика в пользу КПК «Петербургский кредитный союз» задолженность в размере 198 269 рублей 06 копеек, в том числе: размере кредита 48 595, 49 рублей, размер процентов из расчета 22% годовых на сумму кредита с 

<

дата> до 

<

дата> в размере 149 674.11 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. (л.д.3-4).

Представитель истца КПК «Петербургский кредитный союз» в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4). Суд, с учетом ходатайства истца о рассмотрении в его отсутствие, рассмотрел дело в отсутствии не явившегося представителя истца по представленным к иску документам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. Согласно сообщению ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск (л.д.54) ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу, по месту жительства: 

<

адрес> с 

<

дата> по настоящее время. От получения судебной корреспонденции ответчик уклонилась, конверты возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения "за истечением срока хранения" (л.д.52,61,63,65).

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, - лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом принимались меры для извещения ответчика ФИО1 о времени и месте судебных заседаний, судебные извещения направлялись ответчику ФИО1 по месту регистрации посредством почтовой связи в установленном порядке надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица АО «Собинбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. 

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а согласно ст. 819 и ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора

Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки прав требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.

Из материалов дела следует, что между ответчиком ФИО1 и ОАО «Собинбанк» на основании заявления ФИО1 на получение расчетной банковской карты (л.д.41) 

<

дата> заключен договор банковского счета с выпуском банковской карты с лимитом кредитования 54 000 рублей, период предоставления кредита 12 месяцев (л.д.42).

<

дата> между ООО «

<

данные изъяты>» (Цессионарий) и ОАО «Собинбанк» (Цедент) заключен договор уступки прав требования (цессии) № согласно п.1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к клиентам цедента, принадлежащие цеденту на основании кредитных и иных договоров, заключенных Цедентом с должниками, а также на основании обеспечивающих их договоров (л.д.16-17).

<

дата> между ООО «

<

данные изъяты>» (Цессионарий) и ОАО «Собинбанк» (Цедент) заключен договор уступки прав требования (цессии) № согласно п.1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к клиентам цедента, принадлежащие цеденту на основании кредитных и иных договоров, заключенных Цедентом с должниками, а также на основании обеспечивающих их договоров (л.д.18-19).

<

дата> между ООО «

<

данные изъяты>» (Цедент) и КПК «Петербургский кредитный союз» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно п.1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к клиентам цедента, принадлежащие цеденту на основании договора уступки прав требования (цессии) № от 

<

дата>., договора уступки прав требования (цессии) № от 

<

дата>., кредитных и иных договоров, заключенных первоначальным кредитором ОАО «Собинбанк» с должниками, а также на основании обеспечивающих их договоров (л.д.20-21).

Однако, в Приложения № к Договору уступки прав требования (цессии) № от 

<

дата> отсутствует кредитный договор от 

<

дата>, заключенный с ФИО1 (л.д.21 оборот – 31).

При этом, стороной истца не представлены сведения об извещении ответчика о вышеуказанных договорах уступки права требования, уведомление в адрес ответчика не направлялось. 

Таким образом, учитывая вышеизложенное, истцом КПК «Петербургский кредитный союз» не подтвержден факт передачи прав требования к ответчику по Договор уступки прав требования (цессии) № от 

<

дата>. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, исходя из положений ст. 98, 100 ГПК РФ, также не имеется. Факт несения данных расходов истцом не подтвержден. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Кредитному Потребительскому Кооперативу «Петербургский кредитный союз» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Петербургский кредитный союз» задолженности в размере 198 269 рублей 06 копеек, в том числе: размера кредита 48 595, 49 рублей, размера процентов из расчета 22% годовых на сумму кредита с 

<

дата> до 

<

дата> в размере 149 674.11 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.08.2021 года.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>