П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Усть-Илимск 18 августа 2017 года

ул. Декабристов,3

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 22.00 час. гр. ФИО1, нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно находясь на улице в районе 

<

...> в г. Усть-Илимске, в ходе конфликта с неизвестным, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, после чего, заметив гр. Н.Е. в окне 

<

адрес>, стала выражаться нецензурной бранью в ее адрес, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признала, судье пояснила, что с протоколом согласна и раскаивается в совершенном.

Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, подтверждаются письменными материалами административного дела: 

- протоколом об административном правонарушении АД №** от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 22.00 час. в районе дома № 7 по ул. Светлова г. Усть-Илимска нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в ходе конфликта с неизвестным, выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, после чего заметив в окне 

<

адрес> гр. Н.Е., стала выражаться нецензурной бранью в ее адрес;

- телефонное сообщение гр. Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ФИО1, находясь в районе 

<

...> выражается нецензурной бранью;

- рапортом сотрудника полиции В.Р., о том, что находясь в наряде, получив сообщение от дежурного ОП МО МВД России «Усть-Илимский», в составе наряда проехали по адресу: ул. Светлова, 7, Усть-Илимска, где была задержана гр. ФИО1;

- объяснением свидетеля Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. около 22.00 час. она, находясь дома, услышала, что на улице кто-то громко разговаривает, выражаясь грубой нецензурной бранью. Выглянув в окно, она увидела, что на улице ругается женщина, которая заметив Н.Е., стала ругаться в ее адрес нецензурной бранью.

Исследовав все представленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения.

Анализируя все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена, так как доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении вида и размера административного наказания суд считает необходимым учесть личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины ФИО1.

Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом личности правонарушителя, ее материального положения, всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста не имеется. 

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 02 суток. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а правонарушителем со дня получения постановления. 

Судья О.П. Коломийцева