№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

г. Омск 26 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гальчикова А.Ю., при секретаре судебного заседания Козарезовой Е.В., с участием

государственного обвинителя Бабичевой Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Федорова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил и носил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

Вплоть до 16 часов 15 минут 03.05.2018 года ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил и носил при себе в карманах одежды патроны в количестве 11 штук. 03.05.2018 года около 16 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, когда следовал на остановку общественного транспорта «

<

данные изъяты>» в направлении центра города, по 

<

адрес> в г. Омске, и в ходе проведения его личного досмотра указанные патроны в количестве 11 штук были обнаружены и изъяты. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 11 изъятых патронов относятся к категории боеприпасов; 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, он не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает из объема предъявленного ФИО2 обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение боеприпасов», как необоснованно вмененный, что не влияет на установленные в ходе предварительного расследования фактические обстоятельства по делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные хранение и ношение боеприпасов.

В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым ФИО2, о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, поскольку он впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так судом установлено, что ФИО2 совершил впервые преступление отнесенное законом к категории средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаянья перестал быть общественно опасным.

Руководствуясь ч. 1 ст. 28, ст. 254 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу – не избирать.

Вещественные доказательства по делу: 9 патронов, 2 пули и 2 гильзы с маркировкой 270х75, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – передать в отдел лицензионно-разрешительной работы 

<

данные изъяты>, для решения вопроса об их дальнейшей судьбе.

Копию настоящего постановления направить ФИО2 и прокурору Ленинского АО г. Омска, для уведомления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Ю. Гальчиков