Дело №2-863/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Мочернюк М.В.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 г. №№ она и ее дочь ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: ................, в ? доле каждая, ответчик зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства с 00.00.0000 г., фактически по адресу регистрации не проживает, его местонахождение не известно. Соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, расходы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не несет, членом ее семьи в настоящее время не является, брак между ответчиком и ФИО3 расторгнут. На основании изложенного просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой по вышеуказанному адресу, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что ответчик был зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи собственника, поскольку состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, брак расторгнут, ФИО3 и ФИО2 в спорной квартире не проживают, препятствия в проживании ответчику не чинятся. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, судебные извещения не вручены по обстоятельствам, зависящим от адресата (истечение срока хранения, неявка по извещению), сведений об ином месте жительства или пребывания ответчика не имеется, в связи с чем суд на основании ст.165.1 ГК РФ полагает обязанность по извещению ответчика исполненной и, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

3е лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте, времени слушания дела по адресу регистрации, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Представитель 3го лица ОМВД России по г.о. Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что на основании договора №00.00.0000 передачи квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 г. ФИО1, ФИО4 (ФИО5 по браку) О.П. являются собственниками квартиры по адресу: ................, в ? доле каждая, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Выпиской из домовой книги, пояснениями истца в судебном заседании подтверждается, что ФИО2 зарегистрирован в спорной квартире с 00.00.0000 г. в качестве члена семьи собственника жилого помещения, поскольку с 00.00.0000 г. состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка №101 Лобненского судебного района от 00.00.0000 г.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из содержания ч. 1 ст. 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Из иска и пояснений истца в судебном заседании следует, что спорная квартира не является местом жительства ответчика ФИО2 на протяжении более чем полугода, его выезд носил добровольный характер, членом семьи собственников жилого помещения он в настоящее время не является, совместно с ними не проживает, общего хозяйства не ведет, его бывшая супруга ФИО3 по адресу регистрации не проживает более года.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4, пояснившего, что ФИО3 является его матерью, не проживает по адресу регистрации около года, ФИО2 выехал из квартиры добровольно, его вещи в спорной квартире отсутствуют, препятствия в проживания ему не чинятся, не проживает около 6 месяцев. Показания свидетеля последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, а потому оснований не доверять им у суда не имеется. 

Доказательств того, что между сторонами состоялось какое-либо соглашение о дальнейшем пользовании спорной квартирой, в ходе судебного разбирательства не представлено.

Справкой ОМВД России по г.о. Лобня подтверждается отсутствие обращений ФИО2 в правоохранительные органы по факту чинения ему препятствий в проживании в спорной квартире. 

С учетом установленных фактических обстоятельств, поскольку в настоящее время ФИО2 членом семьи собственников спорного помещения не является, соглашения о пользовании квартирой между сторонами не имеется, квартира по вышеуказанному адресу местом жительства ответчика в настоящее время не является, доказательств вынужденности выезда не представлено, право пользования ФИО2 спорной квартирой прекратилось в силу закона.

В связи с прекращением права пользования квартирой ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ................, снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 14 июля 2021 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова