Дело № 2-1580/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бариновой Т.В.,

при секретаре Баяновой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») и Швидкой (впоследствии ФИО2) Я. В. был заключен договор страхования №IS2513 при ипотечном кредитовании. Предметом данного договора явилось страхование недвижимого имущества: квартиры площадью 41,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, которое является предметом залога в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору 

<

***> н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Газпромбанк» и ФИО3 Срок действия договора страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период страхования равен году, срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Размер страховой премии (взносов) на каждый период (год) страхования определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховые взносы страхователем уплачиваются ежегодно не позднее 24-00 часов с даты начала каждого периода страхования. Согласно п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Согласно п. 6.6.5 Правил, действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 1996 рублей 71 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письмо о направлении соглашения о расторжении договора, в котором предлагалось погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора, однако, данное письмо осталось без ответа. Поскольку согласно изменениям в Гражданский кодекс РФ расторжение договора в одностороннем порядке для истца не предусмотрен, он вынужден обратиться с таким требованием в суд. 

Просит расторгнуть договор страхования №IS2513 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 1416 рублей 84 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей (л.д. 5-6).

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по месту жительства, однако, судебное извещение было возвращено в Первомайский районный суд 

<

адрес> за истечением срока хранения (л.д. 49-50).

Принимая во внимание положения части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также обязательные разъяснения, содержащиеся в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ", суд считает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (пункт 1 статьи 930 Гражданского кодекса РФ).

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (впоследствии АО «СОГАЗ») и ФИО4 был заключен договор страхования №IS2513, по которому предметом явилось страхование недвижимого имущества – квартиры площадью 41,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, являвшееся предметом залога в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору 

<

***> н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11). 

В соответствии с представленным свидетельством ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 был заключен брак, после чего, обоим супругам присвоена фамилия «Быстровы» (л.д. 17).

Согласно п.1.1. договора страхования его неотъемлемой частью являются Правила страхования при ипотечном кредитовании в редакции от ДД.ММ.ГГГГ и письменное заявление страхователя от ДД.ММ.ГГГГ. 

По договору страхования предусмотрено, что страховая стоимость имущества определяется в 2613000 рублей, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до 24-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Периоды страхования равны одному году и начинают исчисляться с даты начала срока действия договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за данной окончания предыдущего период страхования. Размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа установленных на соответствующий период страхования. Страховые взносы за последующие период страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24-00 часов даты начала каждого период страхования путем перечисления на расчетный счет или в кассу страховщика. 

Как указывает истец, ФИО1 надлежащим образом исполняла условия договора страхования до ДД.ММ.ГГГГ. Затем, в установленный договором срок за следующий период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она страховой взнос не оплатила, в связи с чем, в ее адрес ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо-сопровождение с предложением погасить задолженность по договору и о расторжении договора. Данное предложение оставлено без ответа.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела письмом-сопровождением от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением о расторжении договора, почтовыми квитанциями, реестром почтовых отправлений, сведениями с официального сайта Почта России об отслеживании корреспонденции (л.д. 19-30).

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Согласно пункт 3 статьи 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с положениями п. 6.6.5 Правил страхования АО «СОГАЗ», договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования. 

Статьей 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что судом установлено нарушение ответчиком своей обязанности по уплате страхового взноса по договору № IS 2513 от ДД.ММ.ГГГГ, истцом было направлено соглашение о расторжении договора в соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования, от заключения которого сторона ответчика уклонилась, суд полагает, что требование истца о расторжении указанного договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд учитывает также то обстоятельство, что в отношении объекта договора: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за другими лицами, не являющимися стороной договора страхования и кредитного договора с АО «Газпромбанк», а также оформлена ипотека в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО)(л.д. 51-55).

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая изложенное и то, что договором страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4.2) предусмотрена уплата страхового взноса за каждый период страхования, а в случаях когда он менее одного года, размер страхового взноса определяется пропорционально количеству дней продолжительности период страхования, суд полагает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика задолженности по страховому взносу за период, истекший до расторжения договора страхования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1416,84 рублей. 

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины в сумме 6400 рублей (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IS 2513 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1416 рублей 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей, а всего 7816 рублей 84 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2018 года. 

Судья /подпись/ Т.В.Баринова