РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе 

председательствующего судьи Мелиховой Н.В. 

при секретаре Кутлалиевой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к службе жилищного надзора Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что проживает в жилом доме, обслуживаемом управляющей компанией «Уют-Сервис». Поскольку управляющая компания нарушала условия договора обслуживания, он направлял жалобы ответчику с просьбой восстановить его права. Однако с сентября 2017г. ответчик нарушал его права на законные и обоснованные решения, на восстановление его жилищных прав, тем самым причиняя морально-нравственные страдания. В связи с этим он был вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отложении производства по делу.

Данное ходатайство судом отклонено, поскольку доказательств невозможности явки в суд истцом не представлено. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. 

Выслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, судебные прения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, по следующим основаниям.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с требованиями статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО1 неоднократно обращался в службу жилищного надзора Астраханской области с жалобами на действия (бездействие) ООО УК «Уют-Сервис».

Как усматривается из представленных документов, указанные обращения ФИО1 были рассмотрены службой по существу, по указанной в них информации проводились проверки в отношении управляющей компании, истцу по результатам проверок даны ответы.

Кроме того, при выявлении нарушений, службой жилищного надзора Астраханской области составлялись административные материалы.

Исходя из доводов иска, одно из его обращений не было рассмотрено ответчиком в установленный срок в связи с чем он испытывал нравственные страдания.

Между тем, в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для наступления ответственности за причинение вреда необходимо наличие в совокупности состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность действий причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда. 

Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание приведенные правовые нормы, а также то, что доказательств того, что истец испытывал нравственные или физические страдания в указанные в заявлении периоды, доказательств причинно-следственной связи между действиями (бездействием) службы жилищного надзора Астраханской области и наступившими последствиями в виде моральных страданий истцом не представлено и в судебном заседании не установлено, то требования истца о возмещении морального вреда, не обоснованы и в их удовлетворении должно быть отказано.

При этом представленные истцом ответы прокуратуры Астраханской области не могут быть приняты судом во внимание как доказательства, подтверждающие заявленные требования, поскольку не свидетельствуют о причинении ФИО1 нравственных и физических страданий.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска должно быть отказано в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к службе жилищного надзора Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: