2-486/2019

УИД 43RS0004-01-2019-000769-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Киров 17 июля 2019 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Уткиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лифан Моторс Рус» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лифан Моторс Рус» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором указали, что 05.12.2017 между Обществом (поставщик) и ООО «Рокфи» (покупатель) был заключен договор поставки автомобилей №, в соответствии с которым поставщик обязался поставить покупателю новые автомобили марки LIFAN в количестве 8 штук, а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях договора. Общество свои обязательства по договору исполнило и поставило покупателю автомобили: LIFAN X50 Luxury VIN-№, стоимостью 659 900 руб., LIFAN X50 Luxury VIN-№, стоимостью 659 900 руб., LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, стоимостью 668 000 руб., LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, стоимостью 668 000 руб., LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, стоимостью 668 000 руб., LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, стоимостью 668 000 руб., LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, стоимостью 668 000 руб., LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, стоимостью 668 000 руб., на общую сумму 5 327 800 руб. Покупатель свои обязательства по договору не выполнил. В обеспечение исполнения покупателем обязательств вышеуказанные автомобили были переданы в залог продавцу. Судебными постановлениями ФИО1 было отказано в признании его добросовестным приобретателем указанных транспортных средств и прекращении залога. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.10.2018 с ООО «Рокфи» взыскана задолженность по договору в пользу Общества, обращено взыскание на указанные транспортные средства путем оставления предмета залога за Обществом посредством поступления автомобилей в его собственность. У ФИО1 в настоящее время отсутствуют законные основания для удержания автомобилей в своём владении и пользовании, поскольку они выбыли из владения Общества помимо его воли. С учётом уточнения исковых требований просят истребовать в свою пользу транспортные средства LIFAN X50 Luxury VIN-№, LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела без участия представителя Общества.

Ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, мнение по иску не представил.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из материалов дела, 05.12.2017 между ООО «Лифан Моторс Рус» (поставщик) и ООО «Рокфи» (покупатель) заключен договор поставки автомобилей №, в соответствии с которым поставщик обязался поставить покупателю новые автомобили марки LIFAN в количестве 8 штук, общей стоимостью 5 327 800 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.09.2018 с ООО «Рокфи» в пользу ООО «Лифан Моторс Рус» взыскана задолженность по указанному договору в сумме 5 327 800 руб., обращено взыскание путем оставления предмета залога за ООО «Лифан Моторс Рус» посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, а именно – транспортных средств LIFAN X50 Luxury VIN-№, стоимостью 659 900 руб., LIFAN X50 Luxury VIN-№, стоимостью 659 900 руб., LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, стоимостью 668 000 руб., LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, стоимостью 668 000 руб., LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, стоимостью 668 000 руб., LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, стоимостью 668 000 руб., LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, стоимостью 668 000 руб., LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№ стоимостью 668 000 руб. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 02.11.2018 отказано в удовлетворении иска ФИО1 о признании его добросовестным приобретателем, прекращении залога, исключении сведений о залоге в отношении автомобиля LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№. Из судебного постановления следует, что спорный автомобиль передан ФИО1

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 06.11.2018 отказано в удовлетворении иска ФИО1 о признании его добросовестным приобретателем, прекращении залога, исключении сведений о залоге в отношении транспортных средств LIFAN X50 Luxury VIN-№, стоимостью 659 900 руб., LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, стоимостью 668 000 руб., LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, стоимостью 668 000 руб., LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, стоимостью 668 000 руб., LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, стоимостью 668 000 руб., LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN-№, стоимостью 668 000 руб. Из судебного постановления следует, что спорные автомобили переданы ФИО1

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку законных оснований для владения и пользования ФИО1 спорными транспортными средствами не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в пользу истца. 

Руководствуясь ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Лифан Моторс Рус» удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО1 в пользу ООО «Лифан Моторс Рус» транспортные средства:

- LIFAN X50 Luxury VIN №; 

- LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN №;

- LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN №;

- LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN №;

- LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN №; 

- LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN №;

- LIFAN SOLANO 2 COMFORT VIN №. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лифан Моторс Рус» в возмещение расходов по госпошлине 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение также может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через районный суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья Ж.А.Червоткина