ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 апреля 2019 г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Жагинова А.И., при секретарях судебного заседания Кирьяновой И.А. и Леонтьевой Е.А., с участием государственных обвинителей старшего помощника военного прокурора - войсковая часть (номер) (изъято) ФИО1, помощника военного прокурора - войсковая часть (номер) (изъято) ФИО2, помощника военного прокурора - войсковая часть (номер) (изъято) ФИО3, потерпевших Ф.И.О.., Ф.И.О. Е.Н., Ф.И.О. А.А., Ф.И.О. А.В., Ф.И.О. А.О., Ф.И.О. Е.О., подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, защитников Тимченко Е.Ю., Осьмуха А.А., Чекрыгина А.В. и Еременко А.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в расположении воинской части материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО4, (изъято) 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО5, (изъято) 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО6, (изъято) 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО7, (изъято)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

Судебным следствием суд

установил:

22 апреля 2018 г. Голубев, ФИО5 и ФИО6, желая незаконно обогатиться, договорились о совместном хищении колес с автомобилей. С этой целью в 24-м часу тех же суток, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, Голубев, ФИО5 и ФИО6 подложили бетонные блоки под днище автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер), припаркованного около дома № 4 по ул. Брянская г. Севастополя. Затем Голубев гаечным ключом открутил болты крепления колес, а ФИО6 и ФИО5 выпустили воздух из колес и выкрутили болты. После этого, Голубев, ФИО6 и ФИО5, действуя совместно и согласовано с прежним умыслом, сняли с указанного автомобиля четыре колесных диска общей стоимостью 2 159 руб. 20 коп. с двумя автомобильными шинами «Debica Passio 175/70 R13 82T» общей стоимостью 1 714 руб. и двумя автомобильными шинами «Yokohama A.Drive АА01 175/70 R13 82T» общей стоимостью 844 руб., которыми распорядились по своему усмотрению. Указанными противоправными действиями подсудимых потерпевшему Ф.И.О. причинен ущерб в общей сумме 4 717 руб. 20 коп.

4 мая 2018 г. ФИО4 и ФИО5, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, договорились между собой о хищении автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер), и находящегося в нем имущества. Во 2-м часу тех же суток, находясь вблизи дома 29 по ул. Адмирала ФИО8 г. Севастополя, ФИО4 вскрыл замок двери автомобиля, проникнул в салон и завел двигатель, а ФИО5 в это время находился поблизости и наблюдал за окружающей обстановкой, в готовности подать сигнал тревоги. Затем Голубев, управляя автомобилем (изъято), а ФИО5 сопровождая его на другом автомобиле, перегнали названный автомобиль для разборки на садовый участок, чем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

При изложенных обстоятельствах, Голубев и ФИО5, действуя с корыстной целью группой лиц по предварительному сговору, похитили автомобиль (изъято), государственный регистрационный знак (номер), стоимостью 147 829 руб. 50 коп., а также находящееся в нем имущество: автомобильную магнитолу «Pioneer DEH-330UB» стоимостью 2 028 руб., две аудиоколонки «Pioneer» общей стоимостью 1 000 руб., домкрат механический стоимостью 500 руб., сумку автомобилиста с автомобильной аптечкой и знаком аварийной остановки общей стоимостью 750 руб., гаечные комбинированные ключи общей стоимостью 510 руб., видеорегистратор «Prestigio RoadRunner 507» стоимостью 1 995 руб., видеорегистратор «Artway» стоимостью 4 000 руб., которыми распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ф.И.О. значительный ущерб в общей сумме 158 612 руб. 50 коп.

Голубев, ФИО5 и ФИО6, в 23-м часу 4 июня 2018 г., желая незаконно обогатиться, договорились о совместном хищении имущества и комплектующих аудиосистемы из стоящего около дома 49 по проспекту Генерала Острякова в г. Севастополе автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер), а с целью облегчения совершение кражи они договорились угнать данный автомобиль и перегнать его в иное безлюдное место. Для достижения своих корыстных целей, в указанное время и месте Голубев специальным приспособлением вскрыл замок двери и проник внутрь салона указанного автомобиля, после чего перегнал его к дому 25 по тому же проспекту. В это время ФИО5 и ФИО6 находились поблизости и наблюдали за окружающей обстановкой, чем способствовали тому, чтобы их противоправные действия остались незамеченными.

После этого, Голубев, ФИО5 и ФИО6, действуя совместно и согласованно с той же корыстной целью по ранее достигнутой договорённости, похитили из указанного автомобиля автомобильную магнитолу «Pioneer» стоимостью 4 500 руб., две колонки «Dynamic State СМ-16.1v4 (4 Ohm) CUSTOM Series» общей стоимостью 1 392 руб., сабвуфер «ED512D4-E4» стоимостью 1 593 руб., моноблок (усилитель) «Сват» стоимостью 3 000 руб., короб из фанерных листов стоимостью 3 500 руб., наушники для мобильного телефона марки «Apple» стоимостью 3 000 руб., которыми распорядились по своему усмотрению. Указанными противоправными действиями подсудимых потерпевшему Ф.И.О. причинен значительный ущерб в общей сумме 16 985 руб.

В это же время и месте, Голубев, ФИО5 и ФИО6, также действуя группой лиц по предварительному сговору с корыстной целью, из автомобиля Ф.И.О. похитили паспорт последнего, а также страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования оформленное на имя потерпевшего, которыми распорядились по своему усмотрению.

Помимо изложенного, около 23 час. 29 июня 2018 г., Голубев, ФИО5 и ФИО6, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, договорились о совместном хищении имущества из автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер), припаркованного по адресу: 

<

...>, а для достижения намеченной цели они договорились между собой угнать указанный автомобиль и перегнать его в безлюдное место. В этой связи ФИО5 проник в салон автомобиля, вскрыв замок двери, и специально изготовленным приспособлением запустил двигатель. Голубев и ФИО6 в этот момент стояли рядом с автомобилем и следили за окружающей обстановкой. После этого Голубев сел на пассажирское сиденье, а ФИО5 управляя этим автомобилем, перегнал его к дому 56 по ул. Героев Севастополя. 

Действуя с тем же корыстным умыслом и по ранее достигнутой договоренности о совместном хищении имущества из указанного автомобиля, Голубев, ФИО5 и ФИО6 в указанном месте и времени, похитили из названного автомобиля автомагнитолу «Pioneer DEH-80 PRS» стоимостью 3 998 руб., два аудиоусилителя «Ural PT 4.260» общей стоимостью 8 792 руб., сабвуфер «Deaf Bonce DB 315 D1» стоимостью 8 997 руб., которыми распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ф.И.О. значительный ущерб на общую сумму 21 787 руб.

В 23-м часу 16 июля 2018 г. Голубев и ФИО7, находясь возле дома 39 по проспекту Генерала Острякова в г. Севастополе, желая незаконно обогатиться, договорились о совместном хищении из припаркованного по этому же адресу автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер), четырех колесных дисков с автомобильными шинами. В указанное время и месте Голубев, действуя по ранее достигнутой договоренности с ФИО7, подложили кирпичи под этот автомобиль, после чего Голубев с помощью домкрата приподнял его, а ФИО7, используя гаечный ключ открутил болты крепления колес. Затем Голубев и ФИО7 похитили с автомобиля четыре колесных легкосплавных диска «RW Classic 6.5/15» общей стоимостью 5 660 руб. и четыре автомобильные шины «Toyo 195/50 R15 82V» общей стоимостью 6 150 руб., которыми распорядились по своему усмотрению. Указанными противоправными действиями подсудимых ФИО4 и ФИО7 потерпевшей Ф.И.О. причинен значительный ущерб в общей сумме 11 810 руб.

В период с 24-х до 2-х час. 7 июня 2018 г., ФИО6 и ФИО5, желая незаконно обогатиться, договорились о совместном хищении имущества, комплектующих аудиосистемы из автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер), припаркованного около дома 31 «А» по проспекту Октябрьской Революции в г. Севастополе. С этой целью, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, ФИО5 следил за окружающей обстановкой, а ФИО6 в этот момент с использованием приготовленного инструмента, вскрыл левую переднюю дверь автомобиля и проникнул в салон, где похитил автомобильную магнитолу «Alpine CDA-9835» стоимостью 8 200 руб. и две аудиоколоноки «JBL 16 см GTO-608» общей стоимостью 3 900 руб., которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Ф.И.О. ущерб на общую сумму 12 100 руб.

Подсудимые Голубев, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, каждый в отдельности, виновными себя в совершении выше указанных неправомерных действий признали и дали показания полностью соответствующие изложенному выше, при этом подсудимые показали, что испытывали финансовые трудности, в связи с чем Голубев предложил похитить колесные диски с автомобилей граждан, с чем согласились другие подсудимые. ФИО6 показал, что после покупки автомобиля у него не имелось денег для покупки колес и аудиосистемы, в связи с чем у него возник умысел на незаконное обогащение путем хищения колес и аудиосистемы для последующей установки на свой автомобиль. В дополнение ФИО5 указал, что также планировал незаконно обогатиться после реализации похищенного имущества.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимых в совершении вышеуказанных неправомерных действий полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Ф.И.О. в суде показал, что в 2012 г. он купил автомобиль (изъято) с установленными колесными дисками в сборе с автомобильными шинами «Дебика» и «Йокогама». Вечером 21 апреля 2018 г. он припарковал свой автомобиль около дома, а утром следующего дня увидел, что автомобиль стоит на кирпичах и на нем отсутствуют 4 колеса, в связи с чем он вызвал наряд полиции.

В суде потерпевший Ф.И.О. показал, что в октябре 2018 г. он приобрел автомобиль (изъято), (изъято) выпуска, с установленной автомобильной магнитолой «Пионер» и двумя колонками той же фирмы, а также в автомобиле находились сумка с набором ключей, домкрат, два видеорегистратора «Артвей» и «Престижио». Поздним вечером 3 мая 2018 г. он приехал домой и припарковал свой автомобиль вблизи дома 29 по ул. Адмирала ФИО8. Утром следующего дня он вышел из дома для следования на работу, но не обнаружил своего автомобиля. После этого, он позвонил в полицию и сообщил о хищении автомобиля. В середине мая того же года ему позвонил следователь и сообщил, что автомобиль был обнаружен в районе садового товарищества. После этого сотрудники полиции с его участием произвели осмотр места происшествия, в ходе которого он не обнаружил все выше перечисленное имущество. Причиненный ущерб для него является значительным, поскольку более чем в два раза превышает ежемесячный доход от индивидуального предпринимательства.

Как показал суду потерпевший Ф.И.О., он летом 2017 г. купил автомобиль (изъято), государственный регистрационный знак (номер), но на себя установленным порядком не переоформлял. В 20-м часу 4 июня 2018 г. он припарковал автомобиль во дворе дома 49 по проспекту Генерала Острякова и убыл к месту жительства. Ранним утором следующего дня ему позвонил по телефону отец и сообщил, что во дворе дома отсутствует его автомобиль. Затем он позвонил дежурному по УМВД России по г. Севастополю и сообщил об угоне. Через несколько часов его автомобиль был обнаружен около дома 25 по тому же проспекту, но в ходе осмотра он увидел повреждения замка зажигания и двух дверных замков, а также он обнаружил пропажу предметов, которые ранее находились в автомобиле, в том числе своего паспорта и страхового свидетельства обязательного пенсионного обеспечения. По мнению Ф.И.О., причиненный ему ущерб является значительным, поскольку превышает половину его денежного довольствия. 

Из показаний данных суду потерпевшим Ф.И.О. следует, что ввиду неисправности его автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер), он договорился со своим знакомым Ф.И.О. о проведении ремонта и 29 июня 2018 г. припарковал его рядом с местом проживания последнего около дома 73 по ул. Н. Островского. Рано утром 30 июня 2018 г. ему по телефону сотрудник полиции сообщил, что его автомобиль со следами взлома находится по адресу: 

<

...>. По прибытии на место, осмотрев автомобиль, он обнаружил, что замки водительской двери и багажника были повреждены, а в салоне отсутствовала автомагнитола «Пионер Дех-80 ПРС», два усилителя «Урал ПТ 4.260», а в багажнике не было сабвуфера «ДБ-315 Д1». Сумма ущерба в размере 21 787 руб. для него является значительной, так как он не работает и у него нет постоянного источника дохода.

Потерпевшая Ф.И.О. суду показала, что ее супруг вечером 15 июля 2018 г. припарковал принадлежащий ей автомобиль (изъято) напротив дома 39 по проспекту Генерала Острякова. Ранним утром следующего дня ее супруг вышел во двор и увидел, что автомобиль стоит на кирпичах и без колес. Когда она следом за мужем вышла на улицу, и дополнительно осмотрев автомобиль, увидела повреждения лакокрасочного покрытия автомобиля в виде царапины около правой задней двери. В дополнение ФИО9 указала, что причиненный ей ущерб в сумме 11 810 руб. является для нее значительным, поскольку превышает половину ее ежемесячного дохода, учитывая, что ее супруг не имеет постоянного дохода.

В суде потерпевший Ф.И.О. показал, что в июле 2016 г. он купил автомобиль (номер), государственный регистрационный знак (номер), с установленными автомобильной магнитолой «Альпайн СДА-9835» и двумя колонками «ДжиБиЭль ГТО-608». В дневное время 3 июня 2018 г. он приехал на своем автомобиле домой и припарковал его около дома 31 «А» по проспекту Октябрьской Революции. Через несколько дней, вечером 7 июня 2018 г. его супруга по телефону сообщила, что проходя мимо автомобиля, обнаружила приоткрытую водительскую дверь, а внутри салона отсутствовали автомобильная магнитола и колонки, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции. 

Согласно протоколам явки с повинной ФИО4 и ФИО5, последние совместно со ФИО6 22 апреля 2018 г. возле жилого дома по ул. Брянской из автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер), похитили четыре колеса, которые отвезли в гаражный кооператив «Фиолент». 4 мая 2018 г. Голубев совместно с ФИО5 похитили автомобиль (изъято), государственный регистрационный знак (номер), который перегнали в район 7-го км. г. Севастополя, после чего из указанного автомобиля похитили имущество, в том числе автомобильную магнитолу и колонки «Пионер». В начале июня 2018 г. Голубев, ФИО5 и ФИО6 совершили угон от жилого дома, расположенного по проспекту Генерала Острякова г. Севастополя автомобиля (изъято), из которого позже похитили сабвуфер, усилитель, автомобильную магнитолу с колонками. Затем Голубев совместно с ФИО5 и ФИО6 в конце июня 2018 г. совершили угон автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер), который перегнали с ул. Николая Островского к жилому дому, расположенному по адресу: 

<

...>, где похитили из указанного автомобиля сабвуфер, два усилителя и автомобильную магнитолу. Помимо этого, Голубев совместно с ФИО7 в июле 2018 г. похитили четыре колеса с автомобиля (изъято), припаркованного в районе пр. Генерала Острякова г. Севастополя.

Из протокола явки с повинной ФИО6а следует, что он совместно с ФИО4 и ФИО5 в начале июня 2018 г. в ночное время в районе проспекта Генерала Острякова угнали автомобиль (изъято) бежевого цвета, из которого позже похитили усилитель «Сват», сабвуфер «Едже» и две автомобильные колонки. Помимо этого ФИО6 сообщил о том, что он совместно с ФИО5, находясь на проспекте Октябрьской Революции, из автомобиля (изъято) похитили автомобильную магнитолу и автомобильные колонки.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО7, последний совместно с ФИО4 в ночное время 16 июля 2018 г. в районе проспекта Генерала Острякова похитили четыре колеса с автомобиля (изъято).

Данные в суде подсудимыми ФИО4, ФИО5 и ФИО6 показания согласуются с содержанием протоколов проверки их показаний на месте от 12, 13 и 16 февраля 2019 г., когда они, каждый в отдельности, указали способ и последовательность действий каждого из них при вышеизложенных событиях по эпизодам хищений: 22 апреля 2018 г. около дома 4 по ул. Брянская - 4 колесных дисков с автомобильными шинами «Debica Passio 175/70 R13 82T» и «Yokohama A.Drive АА01 175/70 R13 82T», принадлежащих Ф.И.О.; 4 мая 2018 г. вблизи дома 29 по ул. Адмирала ФИО8 - автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер), автомобильной магнитолы «Pioneer DEH-330UB», двух аудиоколонок «Pioneer», домкрата механического, сумки автомобилиста с автомобильной аптечкой и знаком аварийной остановки, гаечных комбинированных ключей, видеорегистратора «Prestigio RoadRunner 507», видеорегистратора «Artway», принадлежащих Ф.И.О.; 4 июня 2018 г. около дома 49 по проспекту Генерала Острякова - автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер), который перегнали к дому 25 по тому же проспекту и похитили автомобильную магнитолу «Пионер», две автомобильные колонки «Dynamic State СМ-16.1v4 (4 Ohm) CUSTOM Series», автомобильный сабвуфер «ED512D4-E4», моноблок (усилитель) «Сват», короб из фанерных листов, наушники для мобильного телефона марки «Apple», принадлежащих Ф.И.О., а также паспорт и другой важный личный документ потерпевшего; 29 июня 2018 г. возле дома 73 по ул. Николая Островского – автомобиль (изъято), государственный регистрационный знак (номер), который был перегнали к дому 56 по ул. Героев Севастополя и похитили автомобильную магнитолу «Pioneer DEH-80 PRS», два аудиоусилителя «Ural PT 4.260», автомобильный сабвуфер «Deaf Bonce DB 315 D1», принадлежащих Ф.И.О.; 16 июля 2018 г. в районе дома 39 по проспекту Генерала Острякова – четырех легкосплавных дисков «RW Classic 6.5/15» с автомобильными шинами «Toyo 195/50 R15 82V», принадлежащих Ф.И.О..

В соответствии с протоколами проверки показаний на месте от 13 февраля 2019 г., ФИО5 и ФИО6, каждый в отдельности, указали способ и последовательность их действий по эпизоду хищения в ночное время 7 июня 2018 г. по адресу: 

<

...>, имущества, принадлежащего Ф.И.О. - автомобильной магнитолы «Alpine CDA-9835» и двух аудиоколонок «JBL 16 см GTO-608» из автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер).

Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО7 от 31 января 2019 г. усматривается, что ФИО7 на месте показал, последовательность действий и способ хищения совместно с ФИО4 около дома 39 по проспекту Генерала Острякова из автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер) - четырех колесных легкосплавных дисков «RW Classic 6.5/15» с автомобильными шинами «Toyo 195/50 R15 82V», принадлежащих Ф.И.О..

Свидетель Ф.И.О. суду показала, что вечером 3 мая 2018 г. Ф.И.О. приехал к месту жительства и поставил свой автомобиль возле дома 29 по ул. Адмирала ФИО8. Утром следующего дня Ф.И.О. сообщил ей об отсутствии автомобиля на припаркованном месте, после чего вызвал сотрудников полиции. 15 мая 2018 г. от Ф.И.О. ей стало известно, что автомобиль найден, но в нем не было видеорегистраторов, автомобильной магнитолы, автомобильных колонок и инструментов.

Как показал суду свидетель Ф.И.О., Голубев ранее проходил с ним военную службу в в/ч (номер). В мае 2018 г. по договоренности с ФИО4, он приехал в гараж последнего, где производил замену масла и запасных частей в своем автомобиле. В это время Голубев предложил ему заменить старую автомагнитолу на другую фирмы «Пионер», на что он согласился и после окончания технического обслуживания своего автомобиля, Голубев установил ему названную автомагнитолу. При этом Голубев не пояснял происхождение автомагнитолы «Пионер».

Согласно показаниям данных суду свидетелем Ф.И.О., он с ФИО4 проходил военную службу по контракту в в/ч (номер). В июне 2018 г. при встрече с ФИО4, последний предложил ему для усиления звука в автомобиле за 2 500 руб. поменять сабвуфер на более мощный и установить усилитель. На это предложение ФИО4 он согласился и передал тому денежные средства в указанном размере. Через несколько дней Голубев передал ему сабвуфер встроенный в деревянный короб, с установленным усилителем «Сват», который он установил в багажник своего автомобиля. После этого Голубев в своем гараже установил в его автомобиль две колонки «Динамик Стейт» в передние двери, две колонки «ДжиБиЭль» на заднюю полку и усилитель «Кенвуд», а его старый сабвуфер и четыре колонки Голубев оставил в своём гараже. 

Свидетель Ф.И.О. суду показал, что летом 2017 г. он продал свой автомобиль (изъято) бежевого цвета, государственный регистрационный знак (номер), своему знакомому Ф.И.О.. При продаже автомобиля письменный договор купли-продажи по разным причинам они не смогли составить, в связи с чем Ф.И.О. в органах ГИБДД официально не переоформил этот автомобиль на себя. В июне 2018 г. Ф.И.О. ему сообщил об угоне купленного автомобиля, который позже был обнаружен в одном из соседних дворов без аудиосистемы и других ценных вещей.

Как показала суду свидетель Ф.И.О., ее супруг купил автомобиль (изъято), государственный регистрационный знак (номер), с установленными автомобильной магнитолой «Alpine CDA-9835» и двумя аудиоколонками «JBL 16 см GTO-608». В начале июня 2018 г. ее супруг Ф.И.О. припарковал указанный автомобиль около гимназии № 2 напротив дома 31 «А» по проспекту Октябрьской Революции. Через несколько дней вечером 7 июня того же года она вышла на улицу и, проходя мимо автомобиля, заметила приоткрытую дверь. Подойдя ближе к машине, она увидела торчащие провода вместо автомобильной магнитолы, а также в передних дверях автомобиля отсутствовали аудиоколонки. О случившемся она немедленно сообщила мужу и в полицию.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22 апреля 2018 г., сотрудником полиции совместно с потерпевшим Ф.И.О. в указанный день осмотрен участок около дома № 4 по ул. Брянская в г. Севастополе, где автомобиль (изъято), государственный регистрационный знак (номер), стоял без колес на четырех блоках из газобетона.

Из протокола осмотра места происшествия от 4 мая 2018 г. следует, что в указанный день осмотрена прилегающая территория к дому 29 по ул. Адмирала ФИО8, где потерпевший Ф.И.О. показал место парковки 3 мая 2018 г. его автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер). При осмотре места происшествия названный автомобиль не обнаружен.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2018 г., осмотрен участок местности на садовом участке № 390 садового товарищества «Металлист», где на грунтовой дороге обнаружен автомобиль (изъято), государственный регистрационный знак (номер). В ходе осмотра салона автомобиля установлено, что под рулем сломана часть рулевой колонки, где находится замок зажигания. В указанном месте обнаружены оголенные провода разных цветов. На передней консоле справа от руля имеется отверстие для музыкальной системы. Из пояснений потерпевшего Ф.И.О. в ходе осмотра, ранее на указанном месте была установлена автомобильная магнитола «Пионер», а в бардачке автомобиля находились два видеорегистратора. Помимо этого Ф.И.О. показал на задней панели салона автомобиля два овальных отверстия, где были установлены две колонки. При осмотре багажника Ф.И.О. пояснил, что ранее в нем находилась сумка серого цвета с ключами и домкратом, а также отсутствовал набор гаечных ключей.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 5 июня 2018 г., с участием потерпевшего Ф.И.О. осмотрен участок местности между домами, расположенными по адресу: 

<

...> и д. 53. В ходе осмотра Ф.И.О. показал, что 4 июня 2018 г. он припарковал на указанном участке местности автомобиль (изъято), государственный регистрационный знак (номер) РУС. При осмотре места происшествия названный автомобиль не обнаружен.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 5 июня 2018 г., осмотрен участок местности около дома 25 по проспекту Генерала Острякова в г. Севастополе со стоящим автомобилем (изъято), государственный регистрационный знак (номер). При этом в салоне автомобиля отсутствовала автомобильная магнитола, также отсутствовали колонки в передних дверях. При осмотре замков дверей обнаружены повреждения в виде вмятин.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 30 июня 2018 г., в ходе осмотра территории около дома 73 по ул. Николая Островского г. Севастополя, потерпевший Ф.И.О. показал место парковки 29 июня 2018 г. его автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер), который на этом месте не обнаружен.

Из протокола осмотра места происшествия от 30 июня 2018 г. усматривается, что в ходе осмотра участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: 

<

...>, расположен автомобиль (изъято), государственный регистрационный знак (номер) и на момент осмотра крышка багажника автомобиля была открыта. При осмотре Ф.И.О. пояснил, что в автомобиле отсутствует автомобильная магнитола, сабвуфер и два усилителя.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16 июля 2018 г., местом осмотра является участок местности возле жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, на котором расположен автомобиль (изъято), государственный регистрационный знак (номер). На момент осмотра автомобиль стоял на подложенных кирпичах и без колес.

Из протокола осмотра места происшествия от 16 июля 2018 г. следует, что около 

<

...> осмотрен автомобиль (изъято), государственный регистрационный знак (номер), в котором обнаружены и изъяты четыре колесных диска с установленными автомобильными шинами «Тойо» 195/50 R15 82V.

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от 7 июня 2018 г., в указанный день осмотрен участок местности возле гимназии № 2, расположенной по адресу: 

<

...>, на котором расположен автомобиль (изъято), государственный регистрационный знак (номер). На момент осмотра автомобиля отсутствовали автомобильная магнитола и колонки в передних дверях.

Согласно протоколу обыска от 16 июля 2018 г., из автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер), принадлежащего Ф.И.О., изъяты четыре колесных легкосплавных диска, две автомобильные шины «Yokohama», две автомобильные шины «Debica» радиусом R-13, автомобильная магнитола «Pioneer DEH-80 PRS», аудиоусилитель «Ural PT 4.260», сабвуфер «ED512D4» и сумка со знаком аварийной остановки и аптечкой. При этом Ф.И.О. показал, что указанные колесные диски и автомобильные шины были похищены с автомобиля (изъято) около дома, расположенного по адресу: 

<

...>, а данные магнитола и аудиоусилитель были похищены из автомобиля (изъято) в ночь с 29 на 30 июня 2018 г., сабвуфер был похищен из автомобиля (изъято).

Согласно протоколу обыска от 16 июля 2018 г., из гаража № 173 гаражного кооператива «Фиолент», расположенного по адресу: 

<

...>, изъят сабвуфер «Deaf Bonce», видеорегистратор «Престижио», гаечные ключи в количестве 13 шт. Голубев в ходе обыска показал, что данный сабвуфер был похищен из автомобиля (изъято) в ночь с 29 на 30 июня 2018 г., видеорегистратор и гаечные ключи были похищены в ночь с 3 на 4 мая 2018 г. из автомобиля (изъято), припаркованного возле жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Согласно протоколу обыска от 16 июля 2018 г., в ходе обыска из автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер), принадлежащего матери ФИО4 Ф.И.О.., изъяты автомобильная магнитола «Alpine CDA-9835» и аудиоусилитель «Ural PT 4.260». Голубев показал, что данный аудиоусилитель был похищен из автомобиля (изъято) в ночь с 29 на 30 июня 2018 г.

Согласно протоколу выемки от 16 октября 2018 г., у Ф.И.О. изъята автомобильная магнитола «Пионер DEH-3300UB». Ф.И.О. показал, что именно данную автомобильную магнитолу в мае 2018 г. ему в автомобиль установил Голубев.

Согласно протоколу выемки от 16 октября 2018 г., у свидетеля Ф.И.О. изъяты динамики Стэйт Технолоджи CM-16.1v4. При этом Ф.И.О. показал, что эти колонки в июне 2018 г. были установлены ему в автомобиль ФИО4.

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 ноября 2018 г., в указанный день осмотрены два колесных диска, окрашенные в черный цвет с красным ободком, на которых установлены две автомобильные шины «Дебика» 175/70 R13, два колесных диска окрашенные в тот же цвет, на которых установлены две автомобильные шины «Йокогама» 175/70 R13. В ходе осмотра потерпевший ФИО11 показал, что указанные предметы принадлежат ему. 

Согласно протоколу осмотра предметов от 15 мая 2018 г., осмотрен автомобиль (изъято), государственный регистрационный знак (номер), идентификационный (номер) года выпуска. При осмотре установлено, что замок зажигания имеет повреждения, провода оголены, кожух рулевой колонки имеет повреждения в районе установки замка зажигания. На передней консоли автомобиля, на поверхности задней панели имеются отверстия под автомобильную магнитолу и автомобильные колонки.

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 ноября 2018 г., в этот день осмотрены: видеорегистратор «Престижио» в корпусе черного цвета и держателем черного цвета, 13 металлических гаечных ключа: комбинированный ключ (рожковый и накидной) «Автодело» 24?24, комбинированный ключ (рожковый и накидной) «Матрикс» 22?22, комбинированный ключ (рожковый и накидной) «Дело техники» 18?18, комбинированный ключ (рожковый и накидной) «Миол» 17?17, комбинированный ключ (рожковый и накидной) «Дипс» 14?14, комбинированный ключ (рожковый и накидной) «Кондор» 12?12, комбинированный ключ (рожковый и накидной) «Дело техники» 12?12, комбинированный ключ (рожковый и накидной) «Матрикс» 12?12, комбинированный ключ (рожковый и накидной) «Дроп форгет» 12?12, комбинированный ключ (рожковый и накидной) «Автодело» 11?11, комбинированный ключ (рожковый и накидной) «Дроп форгет» 10?10, комбинированный ключ (рожковый и накидной) «Дроп форгет» 10?10, рожковый ключ без названия 14?14, сумка серого цвета «Набор автомобилиста», которая имеет один карман, закрывающийся на замок-молнию. Внутри сумки находится автомобильная аптечка в корпусе черного цвета, заклеенная в прозрачную пленку и знак аварийной остановки в пластиковой коробке красного цвета, автомобильная магнитола «Пионер DEH-3300UB» в корпусе черного цвета, серийный номер JLTM066989EW, с лицевой панелью в корпусе черного цвета. В ходе осмотра потерпевший Ф.И.О. показал, что указанные предметы принадлежат ему.

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 ноября 2018 г., осмотрены сабвуфер «Едже Про ЕТ512Д4» в корпусе черно-оранжевого цвета, две автомобильные колонки «Динамик Стейт Технолоджи СМ-16.1v4» в корпусе черного цвета. В ходе осмотра потерпевший Ф.И.О. показал, что данные предметы принадлежат ему.

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 ноября 2018 г., в указанный день осмотрена автомобильная магнитола «Пионер ДЕХ-80ПРС» в корпусе серого цвета с лицевой панелью в корпусе черного цвета, два усилителя мощности «Урал ПТ 4.260» в корпусе красно-черного цвета, сабвуфер «ФИО12 РД» в корпусе черного цвета. В ходе осмотра потерпевший Ф.И.О. показал, что указанные предметы принадлежат ему.

Согласно протоколу осмотра предметов от 14 октября 2018 г., осмотрены четыре колесных легкосплавных диска RW Classic 6.5/15 в количестве четырех штук и четыре автомобильные шины «Toyo». 

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 ноября 2018 г., осмотрена автомобильная магнитола «Альпайн СДА-9835» R 31459, в корпусе серого цвета с лицевой панелью в корпусе черного цвета. В ходе осмотра потерпевший Ф.И.О. показал, что указанная автомобильная магнитола принадлежит ему.

По заключениям экспертов судебной товароведческой экспертизы, рыночная стоимость похищенных предметов составила: автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер) - 147 829 руб. 50 коп., дисков колесных литых радиусом R-13 в количестве 4 штук, с учетом их фактического состояния (наличия дефектов) - 2 159 руб. 20 коп., автомобильных шин «Debica Passio 175/70 R13 82T» в количестве 2 штук - 1 714 руб., автомобильных шин «Yokohama A.Drive АА01 175/70 R13 82T» в количестве 2 штук – 844 руб., автомобильной магнитолы «Pioneer DEH-330UB» составляет - 2 028 руб., сумки автомобилиста с автомобильной аптечкой и знаком аварийной остановки - 750 руб., гаечных комбинированных ключей рожково-накидных размерами 10?10 в количестве 2 штук, 11?11 в количестве 1 штуки, 12?12 в количестве 4 штук, 14?14 в количестве 2 штук, 17?17 в количестве 1 штуки, 18?18 в количестве 1 штуки, 22?22 в количестве1 штуки, 24?24 в количестве 1 штуки - 510 руб., видеорегистратора «Prestigio RoadRunner 507» - 1 995 руб., автомобильных колонок «Dynamic State СМ-16.1v4 (4 Ohm) CUSTOM Series» в количестве двух штук - 1 392 руб., автомобильного сабвуфера «ED512D4-E4» - 1 593 руб., автомобильной магнитолы «Pioneer DEH-80 PRS» - 3 998 руб., аудиоусилителей «Ural PT 4.260» в количестве двух штук – 8 792 руб., автомобильного сабвуфера «Deaf Bonce DB 315 D1» - 8 997 руб., автомобильной магнитолы «Alpine CDA-9835» - 8 200 руб., аудиоколонок «JBL 16 см GTO-608» в количестве двух штук – 3 900 руб., колесных легкосплавных дисков «RW Classic 6.5/15» радиусом 15 дюймов в количестве 4 штук - 5 660 руб. и автомобильных шин «Toyo 195/50 R15 82V» в количестве 4 штук – 6 150 руб. 

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного подсудимым обвинений, изложенных в описательной части настоящего приговора. Оснований сомневаться в достоверности данных доказательств не имеется, в связи с чем суд находит их достаточными и кладет совокупность исследованных доказательств в основу обвинительного приговора.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимыми, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку 22 апреля 2018 г. Голубев, ФИО5 и ФИО6, желая незаконно обогатиться, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, похитили из автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер), четыре колесных диска общей стоимостью 2 159 руб. 20 коп. с двумя автомобильными шинами «Debica Passio 175/70 R13 82T» общей стоимостью 1 714 руб. и двумя автомобильными шинами «Yokohama A.Drive АА01 175/70 R13 82T» общей стоимостью 844 руб., причинив потерпевшему Ф.И.О. на общую сумму 4 717 руб. 20 коп., то содеянное подсудимыми суд расценивает как (изъято) хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Поскольку 4 мая 2018 г. ФИО4 и ФИО5, желая незаконно обогатиться, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили автомобиль (изъято), государственный регистрационный знак (номер), стоимостью 147 829 руб. 50 коп., а также находящееся в нем имущество: автомобильную магнитолу «Pioneer DEH-330UB» стоимостью 2 028 руб., две аудиоколонки «Pioneer» общей стоимостью 1 000 руб., домкрат механический стоимостью 500 руб., сумку автомобилиста с автомобильной аптечкой и знаком аварийной остановки общей стоимостью 750 руб., гаечные комбинированные ключи общей стоимостью 510 руб., видеорегистратор «Prestigio RoadRunner 507» стоимостью 1 995 руб., видеорегистратор «Artway» стоимостью 4 000 руб., причинив потерпевшему Ф.И.О. значительный ущерб на общую сумму 158 612 руб. 50 коп., то содеянное подсудимыми суд расценивает как (изъято) хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Поскольку Голубев, ФИО5 и ФИО6, в 23-м часу 4 июня 2018 г. с корыстной целью, действуя группой лиц по предварительному сговору, угнали автомобиль (изъято), государственный регистрационный знак (номер), принадлежащий Ф.И.О., то содеянное подсудимыми суд расценивает как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Поскольку Голубев, ФИО5 и ФИО6, в 23-м часу 4 июня 2018 г. действуя совместно и согласованно с той же корыстной целью по ранее достигнутой договорённости, похитили из автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер), автомобильную магнитолу «Pioneer» стоимостью 4 500 руб., две колонки «Dynamic State СМ-16.1v4 (4 Ohm) CUSTOM Series» общей стоимостью 1 392 руб., сабвуфер «ED512D4-E4» стоимостью 1 593 руб., моноблок (усилитель) «Сват» стоимостью 3 000 руб., короб из фанерных листов стоимостью 3 500 руб., наушники для мобильного телефона марки «Apple» стоимостью 3 000 руб., причинив потерпевшему Ф.И.О. значительный ущерб на общую сумму 16 985 руб., то содеянное подсудимыми суд расценивает как (изъято) хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Поскольку Голубев, ФИО5 и ФИО6, в 23-м часу 4 июня 2018 г. действуя группой лиц по предварительному сговору с корыстной целью, похитили из автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер), паспорт и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования Ф.И.О., то содеянное подсудимыми суд расценивает как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа, и квалифицирует по ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Поскольку Голубев, ФИО5 и ФИО6, около 23 час. 29 июня 2018 г., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, угнали автомобиль (изъято), государственный регистрационный знак (номер), принадлежащий Ф.И.О., то содеянное подсудимыми суд расценивает как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Поскольку Голубев, ФИО5 и ФИО6, около 23 час. 29 июня 2018 г., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили из автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер), автомагнитолу «Pioneer DEH-80 PRS» стоимостью 3 998 руб., два аудиоусилителя «Ural PT 4.260» общей стоимостью 8 792 руб., сабвуфер «Deaf Bonce DB 315 D1» стоимостью 8 997 руб., причинив потерпевшему Ф.И.О. значительный ущерб на общую сумму 21 787 руб., то содеянное подсудимыми суд расценивает как (изъято) хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Поскольку в 23-м часу 16 июля 2018 г. Голубев и ФИО7, желая незаконно обогатиться, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили из автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер), четыре колесных легкосплавных диска «RW Classic 6.5/15» общей стоимостью 5 660 руб. и четыре автомобильные шины «Toyo 195/50 R15 82V» общей стоимостью 6 150 руб., причинив потерпевшей Ф.И.О. значительный ущерб в общей сумме 11 810 руб., то содеянное подсудимыми суд расценивает как (изъято) хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Поскольку в период с 24-х до 2-х час. 7 июня 2018 г. ФИО6 и ФИО5, желая незаконно обогатиться, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, похитили из автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер), автомобильную магнитолу «Alpine CDA-9835» стоимостью 8 200 руб. и две аудиоколоноки «JBL 16 см GTO-608» общей стоимостью 3 900 руб., причинив потерпевшему Ф.И.О. ущерб в общей сумме 12 100 руб., то содеянное подсудимыми суд расценивает как (изъято) хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При этом суд учитывает материальное положение потерпевших Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. и Ф.И.О., для каждого из которых, размер причиненного ущерба превышает более половины их ежемесячного дохода, с учетом того, что Ф.И.О. временно не работает и не имеет постоянного источника дохода, а в семье Ф.И.О. ее заработок является основным средством к существованию, поскольку супруг не трудоустроен. В связи с этим, исходя из размера причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что размер похищенного имущества потерпевших для них является значительным.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимые полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном. По месту учебы, жительства и работы, а Голубев также и в период военной службы, характеризуются с положительной стороны. При этом Голубев и ФИО6 поощрялись грамотами и дипломами. После совершения преступлений подсудимые принесли потерпевшим свои извинения, которые те приняли и просили не лишать свободы подсудимых.

Помимо этого, суд учитывает молодой возраст подсудимых, а также то, что ФИО6 с раннего возраста воспитывался без отца, ФИО5 вырос в многодетной семье, а у отца ФИО7 имеется инвалидность.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает их явку с повинной, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, по эпизодам инкриминируемых деяний по ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 166 УК РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО4, ФИО5 и ФИО6у по эпизоду похищения паспорта и другого важного личного документа Ф.И.О., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Наряду с этим при определении меры наказания подсудимым ФИО4, ФИО5, ФИО6у и ФИО7 суд принимает во внимание данные о личности виновных, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, мнение потерпевших, влияние назначенного наказания на условия жизни их семьи, приходит к выводу о необходимости назначения более строгого вида наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижения цели наказания. При этом суд не усматривает необходимости назначать по ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В то же время суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимыми группой лиц по предварительному сговору преступлений и степени их общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для снижения категории совершенных ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 преступлений по ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 166 УК РФ.

С учётом мнения сторон и в соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника Осьмуха за оказание юридической помощи ФИО5 в ходе предварительного следствия и в суде, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в краже, то есть в (изъято) хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Его же, признать виновным в краже, то есть в (изъято) хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Ф.И.О. Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

Его же, признать виновным в краже, то есть в (изъято) хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Ф.И.О. Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Его же, признать виновным в краже, то есть в (изъято) хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Ф.И.О. Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Его же, признать виновным в краже, то есть в (изъято) хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Ф.И.О. Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Его же, признать виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по эпизоду угона автомобиля, принадлежащего Ф.И.О. Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Его же, признать виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по эпизоду угона автомобиля, принадлежащего Ф.И.О. Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Его же, признать виновным в похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ по эпизоду хищения паспорта и другого важного личного документа, принадлежащего Ф.И.О. Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательное наказание осужденному ФИО4 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО4 исчислять с 25 апреля 2019 г. с зачётом в этот срок времени его задержания с 17 по 19 июля 2018 г. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

Признать ФИО5 виновным в краже, то есть в (изъято) хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Его же, признать виновным в краже, то есть в (изъято) хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Ф.И.О. Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Его же, признать виновным в краже, то есть в (изъято) хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Ф.И.О. Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Его же, признать виновным в краже, то есть в (изъято) хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Ф.И.О. Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Его же, признать виновным в краже, то есть в (изъято) хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Ф.И.О. Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Его же, признать виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по эпизоду угона автомобиля, принадлежащего Ф.И.О. Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Его же, признать виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по эпизоду угона автомобиля, принадлежащего Ф.И.О. Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Его же, признать виновным в похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ по эпизоду хищения паспорта и другого важного личного документа, принадлежащих Ф.И.О. Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательное наказание осужденному ФИО5 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО5 исчислять с 25 апреля 2019 г. с зачётом в этот срок времени его задержания с 17 по 19 июля 2018 г. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

Процессуальные издержки по делу в общей сумме 19580 (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) руб. взыскать с осужденного ФИО5 в доход федерального бюджета.

Признать ФИО6 виновным в краже, то есть в (изъято) хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Его же, признать виновным в краже, то есть в (изъято) хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Ф.И.О. А.О., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Его же, признать виновным в краже, то есть в (изъято) хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Ф.И.О. Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Его же, признать виновным в краже, то есть в (изъято) хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Ф.И.О. Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Его же, признать виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по эпизоду угона автомобиля, принадлежащего Ф.И.О. Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Его же, признать виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по эпизоду угона автомобиля, принадлежащего Ф.И.О. Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Его же, признать виновным в похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ по эпизоду хищения паспорта и другого важного личного документа, принадлежащих Ф.И.О. Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательное наказание осужденному ФИО6 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО6 исчислять с 25 апреля 2019 г. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю.

Признать ФИО7 виновным в краже, то есть в (изъято) хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Ф.И.О. Ф.И.О.., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии - поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., назначенного осужденному ФИО7 в качестве основного наказания приговором мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Севастополя от 28 июня 2018 г., исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного ФИО7 к месту отбывания наказания самостоятельно, обязав его по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы – УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО7 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО7, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

колесные легкосплавные диски радиусом 13 дюймов в количестве 4 шт., автомобильные шины «Debica Passio 175/70 R13 82T» в количестве 2 шт. и автомобильные шины «Yokohama A.Drive АА01 175/70 R13 82T» в количестве 2 шт., находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Ф.И.О.., передать ему, как законному владельцу; 

автомобиль (изъято), государственный регистрационный знак (номер), автомобильную магнитолу «Pioneer DEH-330UB», сумку автомобилиста с автомобильной аптечкой и знаком аварийной остановки, гаечные комбинированные рожково-накидные ключи, видеорегистратор «Prestigio RoadRunner 507», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Ф.И.О. Ф.И.О.., передать ему, как законному владельцу; 

автомобиль (изъято), государственный регистрационный знак (номер), две автомобильные колонки «Dynamic State СМ-16.1v4 (4 Ohm) CUSTOM Series», автомобильный сабвуфер «ED512D4-E4», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Ф.И.О. Ф.И.О.., передать ему, как законному владельцу; 

автомобильную магнитолу «Pioneer DEH-80 PRS», два аудиоусилителя «Ural PT 4.260», автомобильный сабвуфер «Deaf Bonce DB 315 D1», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Ф.И.О. Ф.И.О.., передать ему, как законному владельцу; 

колесные легкосплавные диски «RW Classic 6.5/15» радиусом 15 дюймов в количестве 4 шт. и автомобильные шины «Toyo 195/50 R15 82V» в количестве 4 шт., находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Ф.И.О. Ф.И.О.., передать ей, как законному владельцу; 

автомобильную магнитолу «Alpine CDA-9835», находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего Ф.И.О. Ф.И.О.., передать ему, как законному владельцу. 

(изъято).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденными ФИО4, ФИО5 и ФИО6, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения им копии приговора суда.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении им защитника.

Председательствующий А.И. Жагинов