Дело № 2- 4244/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа г. Стерлитамак РБ обратилась в суд с заявлением о признании и передачи в муниципальную собственность бесхозяйное имущество нестационарный объект -павильон металлический, белого цвета, размерами: длина - № м., ширина - № м., высота -№ м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, около жилого 

<

адрес>, требования мотивируя тем, что на территории городского округа 

<

адрес> РБ по адресу: 

<

адрес>, около жилого 

<

адрес> расположен самовольно установленный нестационарный объект. 

В адрес администрации городского округа г. Стерлитамак РБ регулярно поступают обращения от жителей о сносе данного объекта как потенциально опасного. Ранее в нем размещались игровые автоматы. Информации о владельце данного объекта в администрации городского округа г. Стерлитамак РБ. 

Для установления владельца данного объекта администрацией городского округа г. Стерлитамак РБ направлялись запросы в Управление МВД России по г. Стерлитамаку. Сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Стерлитамак собственник объекта не установлен. 

Так же были размещены объявления о поиске владельца на фасаде данного объекта, в газете «Стерлитамакский рабочий», на сайте администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, в социальных сетях. Информация о владельце в администрацию города не поступало.

ПО информации Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по г. Стерлитамаку земельный участок под объектом не сформирован, договорные отношения отсутствуют. Данные о владельце объекта в архивном отделе, отделе архитектуры и градостроительства городского округа г. Стерлитамак РБ отсутствуют. 

Объект к электроэнергии не подключен, информация о владельце в ООО «АвтоматизацияСистемыТехнологии» нет. 

Согласно письму № от 19.04.2021г. отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа 

<

адрес> РБ объект является нестационарным.

16.04.2021г. комиссией администрации городского округа г. Стерлитамак РБ проведено обследование данного нестационарного объекта. Установлено, что нестационарный объект является павильоном, имеет размеры: длина – № м., ширина – № м., высота -№ м., входную дверь, два окна. Окна закрыты металлическими листами, над входной дверью имеется козырек из металлического каркаса, размещена вывеска «№», на входной двери имеется вывеска «№». Размещен на асфальтовой площадке, заглубленного фундамента не имеет. Павильон металлический, обшит пластиковыми панелями, окрашен в белый цвет.

В судебном заседании представитель администрации городского округа 

<

адрес> ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседание представитель Министерства земельных и имущественных отношений РБ не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению. 

Статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу положений ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, отказ от права собственности должен носить безусловный характер и может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как следует из материалов дела, объект недвижимости - нестационарный объект –павильон металлический, белого цвета, размерами: длина – № м., ширина – № м., высота -№ м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, около жилого 

<

адрес>, обладает признаками бесхозного объекта.

Согласно справке № от 01.04.2021г. Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по 

<

адрес> земельный участок под нестационарным торговым объектом по 

<

адрес>, между домами № не сформирован, договорные отношения отсутствуют.(л.д. 22). 

Согласно справке № от 01.04.2021г. Администрации городского округа РБ по 

<

адрес> отдела архитектуры и градостроительства, разрешающих документов на установку павильона, в отделе архитектуры и градостроительства отсутствуют. Также в период с №. архитектурные концепции или материалы архитектурно-градостроительного облика по внешнему виду киоска близ многоквартирного жилого 

<

адрес> в отделе архитектуры и градостроительства не рассматривались и не согласовывались.(л.д.20). 

Постановлением оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события какого-либо преступления, поскольку в киоске расположенный по адресу: 

<

адрес>, между домами 18-20 отсутствуют какие либо товарно-материальные ценности, также какие-либо собственники не установлены. (л.д. 24-25). 

Согласно ответа за № от 12.05.2021г. заместителя начальника межмуниципального отдела по 

<

адрес> и 

<

адрес> Росреестра по РБ ФИО3 проведено административное обследование объектов земельных отношений на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РБ, 

<

адрес>, торговый киоск, по результатам которого выявлено нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании части земельного участка расположенного по адресу: РБ, РБ, 

<

адрес>, ориентир торговый киоск с восточной стороны 

<

адрес>. Данный торговый киоск никем не используется и землепользователей обнаружить не удалось. 

Согласно информации из ПК ИС ЕГРП право собственности либо право аренды на часть земельного участка не заключен или обременений на указанный объект земельных отношений не зарегистрировано. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление Администрации городского округа 

<

адрес> РБ о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом нестационарный объект - павильон металлический, белого цвета, размерами: длина - № м., ширина - № м., высота -№ м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, около жилого 

<

адрес>.

Признать за администрацией городского округа 

<

адрес> РБ право муниципальной собственности на объект имущества, нестационарный объект – павильон металлический, белого цвета, размерами: длина - № м., ширина - № м., высота - № м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, около жилого 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Р.З. Максютов

Копия верна, судья: Р.З. Максютов

Решение21.07.2021