Дело № 2-262 (2018)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года р.п.Шемышейка

Пензенской области

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Угрушевой Ю.А., 

с участием истицы ФИО1

при секретаре Мельниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого дома номер, расположенного по 

<

адрес>.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что жилой дом по 

<

адрес> принадлежит ей на праве собственности. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, а факт регистрации ее бывшего супруга-ФИО2, в данном домовладении ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что ей, в соответствии с договором дарения, на праве собственности принадлежит жилой дом номер, расположенный по 

<

адрес>. В данном доме зарегистрирован ее бывший супруг ФИО2, брак с которым расторгнут в 2005 году. Ответчик фактически выехал из спорного дома еще в 2003 году, забрав все принадлежащие ему вещи, так как он создал в Московской области другую семью. С это времени ФИО2 в 

<

адрес> не приезжал ни разу, связь с ним она не поддерживает, его вещей в доме нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, участия в содержании дома не принимает. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом и снять его с регистрационного учета из дома номер, по 

<

адрес>. 

Представитель третьего лица на стороне истца - отделения МВД России по Шемышейскому району УМВД России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Каких-либо возражений против заявленных требований от ответчика не поступало. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из справки, выданной администрацией Армиевского сельсовета, Шемышейского района Пензенской области, следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но по месту регистрации не проживает с 2002 года. 

Свидетельство о государственной регистрации права, выданное 11 ноября 2013 года, подтверждает, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 Документом – основанием для выдачи свидетельства являлся договор дарения доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на жилой дом от 30.10.2013.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Копия свидетельства о расторжении брака 

<

...> подтверждает, что брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 17.05.2005.

Свидетель А.Н.Н. в суде показала, что ФИО1 проживает в доме, который всегда принадлежал ее семье, сначала бабушке с дедом, а затем родителям. Бывший супруг ФИО1 около 15 лет назад уехал в г. Москва на заработки, и более в 

<

адрес> ни разу не приезжал. 

В силу положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В судебном заседании установлено, что семейные отношения между истицей и ответчиком прекращены, ФИО2 является бывшим супругом ФИО1, то есть бывшим членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в спорном доме, не несет никаких расходов по его содержанию, соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования данным жилым помещением не заключалось.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истицы, как собственника указанного недвижимого имущества.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 доказательств, опровергающих доводы истицы, суду представлено не было.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ. 

На основании п.п. «е» п.31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства. 

Право собственности на жилой дом, по 

<

адрес>, принадлежит истице ФИО1 Являясь бывшим членом семьи ФИО1, ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования ФИО1, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Снять с регистрационного учета ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: 

<

адрес>. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Шемышейский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Шемышейский районный суд заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Ю.А. Угрушева