Дело № 2а-1296/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 09 октября 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А., 

при секретаре Гержа Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского районного отдела судебных приставов ФССП по КК, УФССП по КК о признании незаконным бездействия по исполнительному производству в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит в рамках исполнительного производства № 13151/18/23053-ИП от 26.02.2018 г.: признать незаконным бездействие СПИ, выразившееся в не осуществлении мероприятий по проведению необходимых исполнительных действий; возложить на СПИ обязанность незамедлительно активизировать проведение мероприятий по проведению необходимых исполнительных действий; обязать СПИ вынести постановление об объявлении в исполнительный розыск должника и принадлежащего ему автомобиля; обязать СПИ направить в адрес представителя взыскателя копий всех постановлений, вынесенных с момента возбуждения исполнительного производства; признать незаконным бездействие начальника Новокубанского РОСП по осуществлению надлежащей организации контроля за деятельностью СПИ по направлению постановлений о рассмотрении ходатайств; обязать начальника Новокубанского РОСП вынести постановления о рассмотрении поданных ходатайств; обязать начальника Новокубанского РОСП представить в адрес взыскателя копии постановления, вынесенные по результатам рассмотрения ходатайств, указав, что в рамках возбужденного исполнительного производства в отношении должника ФИО2 в адрес СПИ Новокубанского РОСП направлено ходатайство, ответ на которое до настоящего времени не представлен, а также не проведен полный комплекс мер, направленный принудительное взыскание задолженности с должника. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика – судебный пристав-исполнитель Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно письменному отзыву просила в удовлетворении иска отказать, поскольку по находящемуся исполнительному производству были в установленном порядке даны ответы на ходатайства, и проведены все необходимые мероприятия.

Представитель административного ответчика ГУ УФССП РФ по КК в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания. 

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлялся почтовым извещением по месту жительства, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25. Согласно почтовым отправлениям, направленное в адрес заинтересованного лица извещение возвращено в связи с истекшим сроком хранения, т.е. заинтересованное лицо по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебного извещения. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 14.09.2021 г. № 928 «О базовых государственных информационных ресурсах» автоматическая информационная система (АИС) «Судебный пристав», где отражена вся работа и каждое действие, а также статистическая отчетность и т.п. должностных лиц ФССП России переведена в систему электронного документооборота. Перечень организаций, порядок и условия электронного документооборота определяются центральным аппаратом ФССП России, территориальными Управлениями ФССП России. 

Отправка запросов и получение ответов из кредитно-финансовых и регистрирующих органов АИС «Судебный пристав» осуществляется автоматически, судебный пристав-исполнитель лишь анализирует полученную и загруженную в исполнительное производство информацию, принимает соответствующее процессуальное решение.

В Новокубанском РОСП ГУФССП России по КК 26.02.2018 г. СПИ возбуждено исполнительное производство № 13151/18/23053-ИП, на основании исполнительного документа выданного Темрюкским районным судом Краснодарского края в отношении ФИО2, в пользу ИП ФИО1, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 250745,70 руб..

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в кредитные организации и регистрирующие органы. По результатам полученных ответов не установлено имущество должника, на которое возможно обратить взыскание.

Были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 

В рамках исполнительного производства 01.06.2023 г. был совершен выход по адресу проживания должника, по итогам которого было установлено, что должника по данному адресу не проживает, имущество не установлено, так же согласно пояснению соседей автомобиль ФОРД ФОКУС, 2012 г. выпуска, г/н № . . . по адресу не находится, место его нахождения не известно.

Также неоднократно были вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ, и также имеется действующее постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 31.08.2018 г.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства был проведен комплекс мер по розыску транспортного средства, 08.07.2023 г. направлен запрос в ГИБДД о передвижении указанного автомобиля и предоставлении информации о лицах, привлекавшихся к административной ответственности на вышеуказанном транспорте. 

Согласно ответу ГИБДД транспортное средство передвигается в Ставропольском крае, имеется штраф на транспортном средстве, выписанный в отношении физического лица ФИО4, в связи с чем, в отношении указанного лица направлен запрос в ОВМ г. Ставрополя о регистрации последнего, для направления поручения об изъятии транспортного средства. 

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске в отношении указанного транспортного средства от 08.06.2023 г. 

В рамках данного исполнительного производства 16.06.2023 г. от представителя взыскателя – ИП ФИО1 на имя судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю и начальника – старшего судебного пристава Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю поступили ряд ходатайств и жалоба на действия судебного пристава исполнителя. 

В соответствии с ч. 5 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

В соответствии с ч. 6 ст. 127 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Материалы дела не содержат сведений о том, что на указанные ходатайства и жалобу были даны соответствующие ответы, в том числе в форме постановления и направлены в адрес взыскателя. 

Тем самым, исходя из фактических обстоятельств дела, приведенных норм закона, заявленные административные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие начальника – старшего судебного пристава Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 по осуществлению надлежащей организации и контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 по своевременному направлению постановлений о рассмотрении ходатайств от 16.06.2023 г., направленных взыскателем в рамках исполнительного производства № 13151/18/23053-ИП от 26.02.2018 г. в адрес ИП ФИО1.

Обязать начальника – старшего судебного пристава Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 вынести постановления о рассмотрении поданных взыскателем заявления и жалобы от 16.06.2023 г., в рамках исполнительного производства № 13151/18/23053-ИП от 26.02.2018 г.

Обязать начальника – старшего судебного пристава Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 направить в адрес взыскателя ИП ФИО1 копии постановлений вынесенных в рамках исполнительного производства № 13151/18/23053-ИП от 26.02.2018 г. по результатам рассмотрения заявления и жалобы от 16.06.2023 г. 

В удовлетворении остальной части требований, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд. 

Судья подпись И.А. Кувикова