Дело №1-129/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., 

при секретаре Дубовицкой К.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Гафурийского района РБ Ипатовой Г.Р., 

защитника – Гарифуллина Р.С., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, военнообязанного, судимого

приговором мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.160 УК РФ со штрафом 7000 рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию 2 года лишения свободы со штрафом 7 000 рублей. Постановлением Тагилостроевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условно-досрочно освобожден на срок 10 месяцев 21 день. Постановлением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение в отношении ФИО2 отменено. 

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 06:30 часов, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после совместно распития спиртных напитков с Потерпевший №1, обнаружил, во внутреннем кармане зимней куртки, надетой на Потерпевший №1, кошелек с денежными средствами. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и не видит его преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кошелька находящегося во внутреннем кармане зимней куртки, надетой на Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению. 

В результате кражи Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 5500 рублей, являющийся для него значительным, в связи с тем, что имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, его супруга не работает, постоянного определенного заработка у него нет.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно после консультации с защитником о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, защитник не возразили дальнейшему производству по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившийся при потерпевшем то есть преступление, предусмотренное п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие личность подсудимого данные, характеризуется по месту жительства посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступления 

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ст. 61, ст.63 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено наказание по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ и не назначения подсудимому дополнительного наказания суд не усматривает. 

При разрешении вопроса по исковому заявлению Потерпевший №1 к ФИО2 о взыскании причиненного имущественного ущерба в сумме 4600 рублей, суд приходит к выводу о том, что он подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по постановлению Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок наказания зачесть время фактического содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу и содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора суда в законную силу. 

Разрешить Потерпевший №1 пользоваться вещественным доказательством – денежными средствами в размере 900 рублей, после вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО2 имущественный ущерб, причиненный Потерпевший №1, в размере 4600 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья п/п И.Я.Абдулов