Дело № 2-2360/2025

29RS0023-01-2025-001267-27

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 09 апреля 2025 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что 28 мая 2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Тойота», государственный регистрационный знак ...... 31 мая 2023 г. истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, САО «ВСК» 09 июня 2023 г. выдано направление на восстановительный ремонт на СТОА ИП ФИО2 Ремонт автомобиля осуществлен не был. Решением Северодвинского городского суда от 16 июля 2024 г. по гражданскому делу № 2-667/2024 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 124000 руб., убытки в размере 74900 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 11 400 руб., расходы по составлению калькуляции в размере 7 500 руб., расходы по оплате юридических услуг (на представителя) в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 111 руб., всего 304 911 руб. Решение фактически исполнено 09 октября 2024 г. По уточненным требованиям просит взыскать с САО «ВСК» неустойку в размере 400000 руб., почтовые расходы в размере 200 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика САО «ВСК» в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, ходатайствовал о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 мая 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Тойота», государственный регистрационный знак ...... 31 мая 2023 г. истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, САО «ВСК» 09 июня 2023 г. выдано направление на восстановительный ремонт на СТОА ИП ФИО2 Ремонт автомобиля осуществлен не был. 

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 16 июля 2024 г. по гражданскому делу № 2-667/2024 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 124000 руб., убытки в размере 74900 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 11 400 руб., расходы по составлению калькуляции в размере 7 500 руб., расходы по оплате юридических услуг (на представителя) в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 111 руб., всего 304 911 руб. 

Решение фактически исполнено 09 октября 2024 г.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истец просит взыскать неустойку за период с 22 июня 2023 г. по 09 октября 2024 г. (476 дней): 124000 * 1% * 476 дней = не более 400000 руб.

С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия представленных ответчиком доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, суд не находит оснований для применения к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные почтовые расходы в размере 200 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет Северодвинска государственную пошлину 12500 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, удовлетворить.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН .....) неустойку в сумме 400000 руб., почтовые расходы в размере 200 руб., всего 400200 (четыреста тысяч двести) руб. 

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

***>) в бюджет муниципального округа Архангельской области государственную пошлину в размере 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) руб. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин