2-496/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО СП «Субуктуйское», ФИО4, ФИО6, ФИО9 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Гр. ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> смерти матери осталось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенные в 

<

адрес>. 

Ее отец, ФИО3 умер в 2005 году. Кроме нее наследниками первой очереди являются ее сестры - ФИО4, ФИО10, ФИО9. Однако они не желают принимать наследство, иных наследников первой очереди не имеется. 

Истец отмечает, что после смерти матери в течение установленного законом срока она не обращалась к нотариусу, так как она фактически приняла наследство, пользуется наследственным имуществом, оплачивает расходы, связанные с содержанием дома и земельного участка, принимает меры к его сохранности. По незнанию ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ее матери – ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

адрес>. на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

адрес>, уч. №. 

В судебном заседании истец ФИО1, настаивая на заявленных требованиях, подтвердила вышеизложенное.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании иск признала, подтвердив, что между истцом и другими сестрами спора по поводу наследственного имущества нет. Она и сестры ФИО4, ФИО10 не возражают против вступления ФИО1 в наследство, не оспаривают причину пропуска ФИО1 срока вступления в наследство как уважительную. При этом ответчик ФИО12 подала заявление о признании иска. 

Ответчики ФИО4, ФИО14 в судебное заседание не явились ввиду отдаленности проживания, направили, каждая, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с исковыми требованиями истца согласны, отказываются от принятия наследства в пользу истца, своей сестры. 

Представитель ответчика - Администрации МО СП «Субуктуйское, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало. Поэтому суд, с учетом сведений о его надлежащем уведомлении, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Истец возражений не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

В силу части 3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Ст.1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно свидетельству о рождении ФИО7 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является ФИО3, матерью - ФИО2.

Из свидетельства о заключении брака 1-АЖ № установлено, что ФИО7 и ФИО8 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия ФИО1(а).

Из свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., видно, что их отцом является ФИО3, матерью - ФИО2.

Из свидетельства о заключении брака 1-АЖ 488050 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вышла замуж за ФИО11, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия ФИО12(а).

Из свидетельства о заключении брака 1-АЖ № установлено, что ФИО10 и ФИО13 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия ФИО4(а).

Свидетельство о смерти указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (мать истца), умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о смерти следует, что отец истца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончался ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельству о государственной регистрации права на имя ФИО2 установлено, что земельный участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №, располагается по адресу 

<

адрес>, уч. 15. Площадь земельного участка составляет 2 200 кв.м

Из Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, является ФИО2.

В материалах дела имеются заявления ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО9 о признании исковых требований и об отказе от наследства в пользу истца. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что между наследниками спора не имеется. 

Анализируя причины пропуска истцом срока принятия наследства, суд считает убедительным довод истца о том, что шестимесячный срок она пропустила из-за незнания закона, а также в силу неправильного понимания закона, когда она полагала, что приняла наследство, поскольку фактически пользовалась и распоряжалась полученным наследством, принимала меры к его сохранности, несла расходы по его содержанию. Указанные пояснения истца суд находит разумными и убедительными, а правовую неграмотность истца расценивает как уважительную причину пропуска данного срока. При этом суд учитывает также позицию ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО9, которые иск признали, отказались от права вступления в наследство, открывшегося после смерти их матери в пользу истца и не возражают против довода истца о том, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине. Поэтому суд считает возможным восстановить истцу срок принятия наследства. 

Также суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти наследодателя, пользуется указанным земельным участком, проявляет заботливость, осмотрительность, принимает все действенные меры к сохранности указанного имущества.

Таким образом, совокупность представленных в судебном заседании доказательств подтверждает, что спорный дом и земельный участок, действительно, являются имуществом наследодателя ФИО15, а равно и то, что ФИО1, являясь наследником, действительно, фактически приняла наследство. 

Кроме этого суд считает необходимым удовлетворить требование и о признании за истцом право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимости.

При этом суд учитывает положение части 4 статьи 35 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.). Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.

Признание права в качестве способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Относительно заявленных требований в отношении второго ответчика в лице Администрации МО СП «Субуктуйское» суд, с учетом исследованных доказательств по делу, считает, что Администрация МО СП «Субуктуйское» не является наследником, ее интересы в возникшем споре не затронуты, т.е. надлежащим ответчиком по делу не является, поэтому указанный иск в отношении данного ответчика подлежит отказу в удовлетворении. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером 03:12:000000:4404, расположенный по адресу 

<

адрес>; на земельный участок с кадастровым номером 03:12:1101:0035, расположенный по адресу 

<

адрес>, уч. №. 

Исковые требования ФИО1 к Администрации МО СП «Субуктуйское» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес>. на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу 

<

адрес>, уч. № – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

Судья Бутуханова Н.А.