ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2019 г. село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Сызранова Т.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, в 

<

адрес> около 

<

адрес>, гражданин ФИО1 К.Ф.О., учинил хулиганские действия в отношении МАХ, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 К.Ф.О. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 К.Ф.О. разъяснена и смысл понятен. 

Потерпевшая МАХ в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Выслушав, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит доказанной вину ФИО1 К.Ф.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме следующими доказательствами: заявлением МАХ письменным объяснением МАХ, протоколом об административном задержании AЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 К.Ф.О. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 14 мин. в целях пресечения административного правонарушения (л.д. 6).

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия ФИО1 К.Ф.О. суд квалифицирует по части № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Административная ответственность по части № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 К.Ф.О., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание ФИО1 К.Ф.О. вины.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 К.Ф.О., суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, суд 

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 14 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Астраханский областной суд.

Судья: подпись Т.Ю. Сызранова