Дело № 5-349/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

02 мая 2017 года г. Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ...,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным сотрудником ОБППСП ..., установлено, что **.**.** в ... час. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу ..., громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № З-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изложенные в протоколе факты подтверждаются письменными материалами дела, показаниями самого ФИО1, данными в судебном заседании.

Доказательства по делу не противоречат друг другу и согласуются между собой.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого правонарушения, личность виновного, ..., ....

Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ... суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – ... час. **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петрова