Дело № 1-1-98/2017г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года поселок Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретарях - Власенко Е.Д., Трубниковой О.В.,

с участием: 

государственных обвинителей - помощников прокурора Саратовского района Саратовской области - Авдуева Р.М., ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

потерпевших - ФИО74, ФИО82, ФИО13, ФИО78, ФИО81, ФИО84, ФИО107, ФИО101, ФИО100, ФИО98, ФИО14, ФИО87, ФИО85, ФИО104, ФИО71, ФИО115, ФИО103, ФИО127, ФИО86, ФИО89, ФИО95, ФИО97, ФИО15, ФИО90, ФИО69, ФИО70, ФИО128, ФИО72, ФИО109, ФИО5, ФИО108, ФИО114, ФИО116, ФИО16, ФИО17, ФИО145, ФИО217, ФИО218, ФИО264, ФИО265, ФИО219, ФИО220, ФИО18, ФИО19, ФИО221, ФИО266, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО226, ФИО23, ФИО24, ФИО227, ФИО25, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО280, ФИО26, ФИО281, ФИО282, ФИО273, ФИО274, ФИО283, ФИО27, ФИО28, ФИО284, ФИО285, ФИО275, ФИО286, ФИО29, ФИО287, ПовФИО99, ФИО288, ФИО276, ФИО30, ФИО31, ФИО278, ФИО289, ФИО214, ФИО277, ФИО290, ФИО32, ФИО33, ФИО291, ФИО279, ФИО292, ФИО293, ФИО294, ФИО34, ФИО295, ФИО35, ФИО296, ФИО297, 

подсудимой - ФИО6,

её защитника - адвоката Потаповой В.В., представившей удостоверение № 2772 и ордер № 947, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, осужденной 21 февраля 2017 года Октябрьским районным судом г. Саратова по части 4 статьи 159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

До октября 2013 года у ФИО6, являющейся директором Общества с ограниченной ответственностью Продюсерская фирма «Антей», основным видом деятельности которой является рекламная деятельность, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих родителям учеников школ, проживающих на территории Саратовского района Саратовской области.

Одновременно ФИО6 был разработан преступный план, в соответствии с которым она намеревалась войти в доверие представителей Администрации муниципальных образований Саратовского района Саратовской области, путем введения их в заблуждение о намерении организовать производство школьной формы на территории их муниципальных образований, после чего получить от них гарантийное письмо о предоставлении ей помещения, которое она планировала использовать для регистрации по данному адресу фиктивного юридического лица, создаваемого ей исключительно для придания видимости правомерности своих действий. После чего ФИО6 намеревалась попросить представителей Администрации представить ее директорам школ Саратовского района, где она планировала организовать показы школьной формы хорошего качества, выдавая ее за форму своего производства, после чего, получив денежные средства с родителей учеников школ в качестве предоплаты за школьную форму, похитить их и распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свои преступные намерения ФИО6, познакомившись с главой Администрации Муниципального образования Красный Текстильщик ФИО313., представилась ему продюсером и, сообщив ложные сведения о том, что она подыскивает в аренду помещение на 50 рабочих мест с целью организации производства пошива школьной формы, ввела ФИО4 А.Н. в заблуждение, не намереваясь использовать данное помещение для производственных целей. Зная о том, что на территории п. Красный Текстильщик Саратовского района имеются незадействованные помещения, ФИО4 А.Н. предоставил их на обозрение ФИО6, пояснив, что согласен сдать ей помещение в аренду при условии регистрации её организации на территории поселка. 

20 декабря 2013 года ФИО6 в продолжение задуманного посетила МОУ «СОШ п. Красный Текстильщик» Саратовского района Саратовской области, расположенную по адресу: 

<

...>, где, представившись директору школы ФИО299 директором ООО Продюсерская фирма «Антей», сообщила ей ложные сведения об открытии на территории п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области производства по пошиву школьной формы, предложив ФИО299 услуги по пошиву школьной формы для учащихся МОУ «СОШ п. Красный Текстильщик» Саратовского района Саратовской области. При этом ФИО6,с целью придания серьезности своим намерениям, заключила от имени несуществующего и не зарегистрированного в налоговом органе общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» с МОУ «СОШ п. Красный Текстильщик» Саратовского района Саратовской области в лице директора ФИО299 договор № 1 от 20 декабря 2013 года поставки готовой школьной формы учащимся МОУ «СОШ п. Красный Текстильщик» - в срок не позднее 20 августа 2014 года, заверив данный договор печатью несуществующего ООО «Вымпел», заведомо не намереваясь исполнять условия договора. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение чужого имущества, ФИО6 в конце января 2014 года посетила МОУ «СОШ с. Багаевка» Саратовского района Саратовской области, расположенное по адресу: Саратовская область, Саратовский район, с. Багаевка, где, представившись директору школы ФИО37 директором несуществующего ООО «Вымпел», сообщила ей ложные сведения об открытии на территории п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области производства по пошиву школьной формы, предложив ФИО37 услуги по пошиву школьной формы для учащихся МОУ «СОШ с. Багаевка» Саратовского района Саратовской области и, с целью придания серьезности своим намерениям, предоставила ФИО37 образцы школьной формы хорошего качества производства г. Москва, для осуществления показа формы на общешкольном собрании родителей, при этом, выдавая данную форму за товар, изготовленный ее производством, объявив об обязательном условии внесения предоплаты за школьную форму в размере 50 % от полной стоимости заказанной школьной формы с каждого родителя, необходимой на приобретение ткани для пошива и для начала производства пошива формы. 

После чего, в феврале 2014 года ФИО6 произвела показ образцов школьной формы хорошего качества производства г. Москва на общешкольном собрании родителей, при этом выдавая данную форму за товар, изготовленный ее производством, объявив родителям учащихся об обязательном условии внесения предоплаты за школьную форму в сумме по 1000 рублей с каждого родителя, на приобретение ткани для пошива и для начала производства пошива формы. 

После проведения общешкольного родительского собрания с демонстрацией образцов школьной формы в МОУ «СОШ п. Красный Текстильщик» Саратовского района Саратовской области, ФИО6, введя в заблуждение родителей учащихся вышеуказанной школы, а также преподавательский состав относительно своих намерений, в период времени с 12.02.2014 года по 28.05.2014 года, находясь в МОУ «СОШ п. Красный Текстильщик» Саратовского района Саратовской области, по адресу: 

<

...>, получила от директора школы ФИО299, сданные обманутыми ФИО6 родителями учащихся МОУ СОШ п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области в качестве предоплаты за пошив школьной формы денежные средства, принадлежащие: ФИО274 в сумме 2000 рублей, ФИО31 в сумме 500 рублей, ФИО221 в сумме 1000 рублей, ФИО155 в сумме 1000 рублей, ФИО156 в сумме 1000 рублей, ФИО38 в сумме 2000 рублей, ФИО220 в сумме 1000 рублей, ФИО267к в сумме 500 рублей, ФИО290 в сумме 1000 рублей, ФИО19 в сумме 500 рублей, ФИО134 в сумме 2000 рублей, ФИО39 в сумме 1000 рублей, ФИО157 в сумме 1000 рублей, ФИО296 в сумме 1000 рублей, ФИО282 в сумме 1000 рублей, ФИО150 в сумме 1000 рублей, ФИО232 в сумме 1000 рублей, ФИО249 в сумме 500 рублей, ФИО40 в сумме 1000 рублей, ФИО222 в сумме 1000 рублей, ФИО223 в сумме 1000 рублей, ФИО224 в сумме 1000 рублей, ФИО287 в сумме 1000 рублей, ФИО284 в сумме 1000 рублей, ФИО285 в сумме 1000 рублей, ФИО233 в сумме 1000 рублей, ФИО29 в сумме 1000 рублей, ФИО20 в сумме 1000 рублей, ФИО41 в сумме 2000 рублей, ФИО273 в сумме 2000 рублей, ФИО264 в сумме 500 рублей, ФИО218 в сумме 1000 рублей, ФИО266 в сумме 500 рублей, ФИО234 в сумме 1000 рублей, ФИО265 в сумме 500 рублей, ФИО217 в сумме 1000 рублей, ФИО28 в сумме 1000 рублей, ФИО42 в сумме 1000 рублей, ФИО152 в сумме 1000 рублей, ФИО214 в сумме 1000 рублей, ФИО133 в сумме 2000 рублей, ФИО225 в сумме 1000 рублей, ФИО286 в сумме 1000 рублей, ФИО153 в сумме 1000 рублей, ФИО154 в сумме 1000 рублей, ФИО226 в сумме 1000 рублей, ФИО22 в сумме 1500 рублей, ФИО26 в сумме 2000 рублей, ФИО219 в сумме 1000 рублей, ФИО27 в сумме 1000 рублей, ФИО281 в сумме 1000 рублей, ФИО279 в сумме 1500 рублей, ФИО18 в сумме 1000 рублей, ФИО158 в сумме 1000 рублей, ФИО283 в сумме 1000 рублей, ФИО280 в сумме 1000 рублей, ФИО145 в сумме 2000 рублей, ФИО159 в сумме 1000 рублей, ФИО292 в сумме 1000 рублей, ФИО43 в сумме 1000 рублей, ФИО7 в сумме 1000 рублей, ФИО291 в сумме 1000 рублей, ФИО23 в сумме 2000 рублей, ФИО24 в сумме 1000 рублей, ФИО227 в сумме 1000 рублей, ФИО230 в сумме 1000 рублей, ФИО25 в сумме 1000 рублей, ФИО250 в сумме 500 рублей, ФИО228 в сумме 1000 рублей, ФИО297 в сумме 500 рублей, ФИО288 в сумме 1000 рублей, ФИО30 в сумме 1000 рублей, ФИО276 в сумме 2000 рублей, ФИО251 в сумме 500 рублей, ФИО293 в сумме 1000 рублей, ФИО294 в сумме 1000 рублей, ФИО229 в сумме 1000 рублей, ФИО160 в сумме 1000 рублей, ФИО44 в сумме 1000 рублей, ФИО34 в сумме 1000 рублей, ФИО161 в сумме 1000 рублей, ФИО295 в сумме 1000 рублей, ФИО289 в сумме 1000 рублей, ФИО162 в сумме 1000 рублей, ФИО35 в сумме 1000 рублей, ФИО135 в сумме 2000 рублей, ФИО252 в сумме 500 рублей, ФИО45 в сумме 1000 рублей, ФИО278 в сумме 1000 рублей, ФИО253 в сумме 500 рублей, ФИО163 в сумме 1000 рублей, ФИО231 в сумме 1000 рублей, ФИО254 в сумме 500 рублей, ФИО136 в сумме 2000 рублей, ФИО137 в сумме 2000 рублей, ФИО138 в сумме 2000 рублей, ФИО164 в сумме 1000 рублей, ФИО46 в сумме 2000 рублей, ФИО165 в сумме 1000 рублей, ФИО47в сумме 500 рублей, ФИО139 в сумме 2000 рублей, ФИО48 в сумме 1000 рублей, ФИО166 в сумме 1000 рублей, ФИО236 в сумме 1200 рублей, ФИО167 в сумме 1000 рублей, ФИО168 в сумме 1000 рублей, ФИО169 в сумме 1000 рублей, ФИО146 в сумме 2000 рублей, ФИО49 в сумме 1000 рублей, ФИО170 в сумме 1000 рублей, ФИО50 в сумме 1000 рублей, ФИО235 в сумме 600 рублей, ФИО51 в сумме 1000 рублей, ФИО171 в сумме 1000 рублей, ФИО172 в сумме 1000 рублей, ФИО173в сумме 1000 рублей, ФИО174 в сумме 1000 рублей, ФИО140 в сумме 2000 рублей, ФИО52 в сумме 2000 рублей, ФИО175 в сумме 1000 рублей, ФИО237 в сумме 1000 рублей, ФИО53 в сумме 500 рублей, ФИО238 в сумме 1000 рублей, ФИО147 в сумме 1500 рублей, ФИО268 в сумме 500 рублей, ФИО54 в сумме 2000 рублей, ФИО255 в сумме 500 рублей, ФИО176 в сумме 1000 рублей, ФИО239 в сумме 1000 рублей, ФИО240 в сумме 1000 рублей, ФИО141 в сумме 2000 рублей, ФИО177 в сумме 1000 рублей, ФИО178 в сумме 1000 рублей, ФИО179 в сумме 1000 рублей, ФИО241 в сумме 1000 рублей, ФИО180 в сумме 1000 рублей, ФИО242 в сумме 1000 рублей, ФИО181 в сумме 1000 рублей, ФИО182 в сумме 1000 рублей, ФИО55 в сумме 1000 рублей, ФИО183 в сумме 1000 рублей, ФИО56 в сумме 2000 рублей, ФИО57 в сумме 600 рублей, ФИО184 в сумме 1000 рублей, ФИО185 в сумме 1000 рублей, ФИО186 в сумме 1000 рублей, ФИО187 в сумме 1000 рублей, ФИО256 в сумме 500 рублей, ФИО257 в сумме 500 рублей, ФИО188 в сумме 1000 рублей, ФИО189 в сумме 1000 рублей, ФИО190 в сумме 1000 рублей, ФИО142 в сумме 2000 рублей, ФИО191 в сумме 1000 рублей, ФИО192 в сумме 1000 рублей, ФИО243 в сумме 1000 рублей, ФИО58 в сумме 1000 рублей, ФИО193 в сумме 1000 рублей, ФИО244 в сумме 1000 рублей, ФИО194 в сумме 1000 рублей, ФИО195 в сумме 1000 рублей, ФИО245 в сумме 1000 рублей, ФИО196 в сумме 1000 рублей, ФИО197 в сумме 1000 рублей, ФИО246 в сумме 1000 рублей, ФИО59 в сумме 1000 рублей, ФИО198 в сумме 1000 рублей, ФИО199 в сумме 1000 рублей, ФИО60 в сумме 800 рублей, ФИО61 в сумме 500 рублей, ФИО258 в сумме 500 рублей, ФИО62 в сумме 1000 рублей, ФИО63 в сумме 1000 рублей, ФИО200 в сумме 1000 рублей, ФИО269 в сумме 500 рублей, ФИО201 в сумме 1000 рублей, ФИО270 в сумме 500 рублей, ФИО202 в сумме 1000 рублей, ФИО203 в сумме 1000 рублей, ФИО204 в сумме 1000 рублей, ФИО143 в сумме 2000 рублей, ФИО205у в сумме 1000 рублей, ФИО206 в сумме 1000 рублей, ФИО271 в сумме 500 рублей, ФИО259 в сумме 500 рублей, ФИО148 в сумме 1500 рублей, ФИО207 в сумме 1000 рублей, ФИО247 в сумме 1000 рублей, ФИО208 в сумме 1000 рублей, ФИО209 в сумме 1000 рублей, ФИО210 в сумме 1000 рублей, ФИО211 в сумме 1000 рублей, ФИО272 в сумме 500 рублей, ФИО64 в сумме 500 рублей, ФИО260 в сумме 500 рублей, ФИО212 в сумме 1000 рублей, ФИО261 в сумме 500 рублей, ФИО65 в сумме 1000 рублей, ФИО144 в сумме 2000 рублей, ФИО66 в сумме 1000 рублей, ФИО262 в сумме 500 рублей, ФИО67 в сумме 1000 рублей, ФИО213 в сумме 1000 рублей, ФИО68 в сумме 1000 рублей, ФИО263 в сумме 500 рублей, ФИО216 в сумме 1000 рублей, а всего на сумму 216 700 рублей. Похищенные денежные средства ФИО6 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла ФИО6 10 апреля 2014 года направила в МОУ «СОШ с. Багаевка» Саратовского района Саратовской области неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, осуществляющих по устной договоренности работу в ООО «Вымпел», введенных в заблуждение относительно её истинных намерений, для снятия мерок с учащихся школы и создания, тем самым видимости перед родителями учащихся о ее намерении пошива школьной формы, в целях обеспечения получения денежных средств в качестве предоплаты. В указанный день, в помещении МОУ «СОШ с. Багаевка» Саратовского района Саратовской области, обманутые ФИО6 родители учащихся сдали неустановленным лицам, действующим по указанию последней в качестве предоплаты за пошив школьной формы денежные средства, а именно: ФИО69 в сумме 1300 рублей, ФИО70 в сумме 1150 рублей, ФИО71 в сумме 500 рублей, ФИО72 в сумме 500 рублей, ФИО73 в сумме 500 рублей, ФИО74 в сумме 500 рублей, ФИО75 в сумме 600 рублей, ФИО76 в сумме 600 рублей, ФИО13 в сумме 1600 рублей, ФИО77 в сумме 600 рублей, ФИО78 в сумме 600 рублей, ФИО79 в сумме 1100 рублей, ФИО80 в сумме 600 рублей, ФИО81 в сумме 600 рублей, ФИО82 в сумме 600 рублей, ФИО83 в сумме 1000 рублей, ФИО84 в сумме 1100 рублей, ФИО85 в сумме 2600 рублей, ФИО86 в сумме 600 рублей, ФИО87 в сумме 1100 рублей, ФИО88 в сумме 1500 рублей, ФИО89 в сумме 500 рублей, ФИО90 в сумме 500 рублей, ФИО91 в сумме 600 рублей, ФИО92 в сумме 500 рублей, ФИО93 в сумме 500 рублей, ФИО14 в сумме 500 рублей, ФИО94 в сумме 1250 рублей, ФИО95 в сумме 400 рублей, ФИО15 в сумме 600 рублей, ФИО96 в сумме 400 рублей, ФИО97 в сумме 600 рублей, ФИО98 в сумме 900 рублей, ФИО99 в сумме 500 рублей, ФИО100 в сумме 1500 рублей,ФИО101 в сумме 500 рублей, ФИО102 в сумме 600 рублей, ФИО103 в сумме 500 рублей, ФИО104 в сумме 600 рублей, ФИО105 в сумме 600 рублей, ФИО106 в сумме 600 рублей, ФИО107 в сумме 600 рублей, ФИО108 в сумме 500 рублей, ФИО109 в сумме 500 рублей, ФИО110 в сумме 500 рублей, ФИО111 в сумме 500 рублей, ФИО112 в сумме 600 рублей, ФИО113 в сумме 600 рублей, ФИО114 в сумме 600 рублей, ФИО115 в сумме 800 рублей, ФИО16 в сумме 600 рублей, ФИО116 в сумме 600 рублей, ФИО117 в сумме 600 рублей, ФИО118 в сумме 500 рублей, ФИО119 в сумме 600 рублей, ФИО17 в сумме 1100 рублей, ФИО120 в сумме 600 рублей, ФИО121 в сумме 600 рублей, ФИО122 в сумме 1100 рублей, ФИО123 в сумме 600 рублей, ФИО124 в сумме 600 рублей, ФИО125 в сумме 1100 рублей, ФИО126 в сумме 600 рублей, ФИО127 в сумме 600 рублей, ФИО128 в сумме 1100 рублей,ФИО129 в сумме 1200 рублей, ФИО130 в сумме 600 рублей, ФИО131 в сумме 600 рублей, а всего в сумме 50 400 рублей, которые впоследствии были переданы ФИО6 в арендуемом ей помещении офиса, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Похищенные денежные средства ФИО6 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями вышеуказанным жителям с. Багаевка и п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области материальный ущерб в размере 267 100 рублей, что является крупным размером.

Подсудимая ФИО6 свою вину в совершении хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере, признала в полном объеме, пояснив суду, что подтверждает фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, в том числе время и место совершения инкриминируемого ей преступления, а также показания всех допрошенных в ходе предварительного и судебного следствия потерпевших и свидетелей о фактических обстоятельствах дела. В содеянном искренне раскаивается и просит учесть частичное возмещение ей материального ущерба, причиненного преступлением.

Помимо признания подсудимой своей вины, её виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- показаниями в суде потерпевших ФИО74, ФИО82, ФИО13, ФИО78, ФИО81, ФИО84, ФИО107, ФИО101, ФИО100, ФИО98, ФИО14, ФИО87, ФИО85, ФИО104, ФИО71, ФИО115, ФИО103, ФИО127, ФИО86, ФИО89, ФИО95, ФИО97, ФИО15, ФИО90, ФИО69, ФИО70, ФИО128, ФИО72, ФИО109, ФИО5, ФИО108, ФИО114, ФИО116, ФИО16, ФИО17, ФИО21 и оглашенными в судебном заседании в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии потерпевших ФИО73 (т. 3 л.д. 209-211), ФИО75 (т. 3 л.д. 223-225), ФИО76 (т. 3 л.д. 229-232), ФИО77 (т. 4 л.д. 10-12), ФИО79 (т. 4 л.д. 22-24), ФИО80 (т. 4 л.д. 28-30), ФИО83 (т. 4 л.д. 46-49), ФИО88 (т. 4 л.д. 78-80), ФИО91 (т. 4 л.д. 96-98), ФИО92 (т. 4 л.д. 102-104), ФИО93 (т. 4 л.д. 108-110), ФИО129 (т. 5 л.д. 118-120), ФИО94 (т. 4 л.д. 120-122), ФИО96 (т. 4 л.д. 138-140),ФИО105 (т. 4 л.д. 193-195), ФИО102 (т. 4 л.д. 174-176),ФИО110 (т. 4 л.д. 223-228), ФИО111 (т. 4 л.д. 232-237), ФИО112 (т. 5 л.д. 3-5), ФИО113 (т. 5 л.д. 11-13),ФИО117 (т. 5 л.д. 41-43), ФИО119 (т. 5 л.д. 53-55),ФИО120 (т. 5 л.д. 65-70), ФИО121 (т. 5 л.д. 74-78), ФИО122 (т. 5 л.д. 82-84), ФИО123 (т. 5 л.д. 88-90), ФИО124 (т. 5 л.д. 94-96), ФИО125 (т. 5 л.д. 100-102), ФИО130 (т. 10 л.д. 64-66),ФИО131 (т. 11 л.д. 132-134), о том, что в 2014 году на общешкольном собрании в МОУ СОШ с. Багаевка Саратовского района Саратовской области им предложили пошить школьную форму для их детей, при этом им были представлены образцы школьной формы высокого качества. Согласившись, они весной 2014 года внесли предоплату представителю ООО «Вымпел» за пошив школьной формы: ФИО85 в размере 2600 рублей; ФИО13 в размере 1600 рублей; ФИО100, ФИО88 в размере 1500 рублей; ФИО69 в размере 1300 рублей; ФИО129 - в размере 1200 рублей; ФИО94 в размере 1250 рублей; ФИО70 в размере 1150 рублей; ФИО84, ФИО87, ФИО79, ФИО128, ФИО17, ФИО122, ФИО125 в размере 1100 рублей; ФИО83 в размере 1000 рублей; ФИО98 в размере 900 рублей; ФИО115 в размере 800 рублей; ФИО82, ФИО78, ФИО81, ФИО107, ФИО101, ФИО104, ФИО127, ФИО86, ФИО97, ФИО15, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО80, ФИО91, ФИО114, ФИО116, ФИО16, ФИО105, ФИО102, ФИО112, ФИО113, ФИО117, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО123, ФИО124, ФИО130, ФИО131 в размере 600 рублей; ФИО74, ФИО14, ФИО71, ФИО103, ФИО89, ФИО90, ФИО118, ФИО73, ФИО92, ФИО72, ФИО109, ФИО5, ФИО108, ФИО93, ФИО110, ФИО111в размере 500 рублей; ФИО95, ФИО96 в размере 400 рублей, о чём им выдали квитанции, в которых стояла печать ООО «Вымпел» и подпись ФИО6. Впоследствии форму их детям не пошили и внесенные в качестве предоплаты денежные средства им не возвратили, в связи с чем им причинен материальный ущерб на вышеуказанные суммы;

- показаниями в суде потерпевших ФИО145, ФИО217, ФИО218, ФИО264, ФИО265, ФИО219, ФИО220, ФИО18, ФИО19, ФИО221, ФИО266, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО20, ФИО266, ФИО22, ФИО226, ФИО23, ФИО24, ФИО227, ФИО25, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232 и оглашенными в судебном заседании в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии потерпевших ФИО133 (т. 6 л.д. 49-50), ФИО134 (т. 6 л.д. 156-158), ФИО150 (т. 5 л.д. 129-130), ФИО249 (т. 5 л.д. 140-142), ФИО151 (т. 5 л.д. 147-148), ФИО152 (т. 6 л.д. 39-40), ФИО153 (т. 6 л.д. 66-67), ФИО154 (т. 6 л.д. 71-72), ФИО155 (т. 6 л.д. 110-112), ФИО156 (т. 6 л.д. 117-120), ФИО39 (т. 6 л.д. 164-165), ФИО157 (т. 6 л.д. 170-172), ФИО158 (т. 6 л.д. 234-237), ФИО159 (т. 7 л.д. 19-21), ФИО250 (т. 7 л.д. 86-88), ФИО251 (т. 7 л.д. 131-133),ФИО160 (т. 7 л.д. 162-165), ФИО44 (т. 7 л.д. 170-172), ФИО161 (т. 7 л.д. 184-187), ФИО162 (т. 7 л.д. 207-210), ФИО135 (т. 7 л.д. 224-227), ФИО252 (т. 7 л.д. 232-235), ФИО45 (т. 7 л.д. 240-243), ФИО253 (т. 8 л.д. 12-15), ФИО163 (т. 8 л.д. 20-23), ФИО254 (т. 8 л.д. 36-39), ФИО136 (т. 8 л.д. 44-46), ФИО137 (т. 8 л.д. 51-54), ФИО138 (т. 8 л.д. 59-62), ФИО164 (т. 8 л.д. 68-71), ФИО46 (т. 8 л.д. 76-79), ФИО165 (т. 8 л.д. 85-87), ФИО47 (т. 8 л.д. 91-94), ФИО139 (т. 8 л.д. 99-101), ФИО48 (т. 8 л.д. 106-108), ФИО166 (т. 8 л.д. 114-116), ФИО167 (т. 8 л.д. 128-131), ФИО168 (т. 8 л.д. 136-139), ФИО169 (т. 8 л.д. 144-147), ФИО170 (т. 8 л.д. 169-172), ФИО50 (т. 8 л.д. 176-179), ФИО51 (т. 8 л.д. 191-194), ФИО171 (т. 8 л.д. 199-202), ФИО172 (т. 8 л.д. 207-210), ФИО173 (т. 8 л.д. 215-218), ФИО174 (т. 8 л.д. 223-226), ФИО140 (т. 8 л.д. 231-234), ФИО52 (т. 8 л.д. 239-242), ФИО175 (т. 9 л.д. 3-6), ФИО53 (т. 9 л.д. 19-22), ФИО147 (т. 9 л.д. 35-38), ФИО54 (т. 9 л.д. 52-55), ФИО255 (т. 9 л.д. 61-64), ФИО176 (т. 9 л.д. 69-71), ФИО141 (т. 9 л.д. 92-95), ФИО177 (т. 9 л.д. 102-103), ФИО178 (т. 9 л.д. 108-111), ФИО179 (т. 9 л.д. 116-119), ФИО180 (т. 9 л.д. 132-136), ФИО181 (т. 9 л.д. 149-152), ФИО182 (т. 9 л.д. 157-160), ФИО183 (т. 9 л.д. 173-176), ФИО56 (т. 9 л.д. 181-184), ФИО57 (т. 9 л.д. 190-193), ФИО184 (т. 9 л.д. 199-202), ФИО185 (т. 9 л.д. 207-209), ФИО186 (т. 9 л.д. 214-216), ФИО187 (т. 9 л.д. 221-223), ФИО256 (т. 9 л.д. 228-230), ФИО257 (т. 9 л.д. 235-238), ФИО188 (т. 9 л.д. 243-245), ФИО189 (т. 10 л.д. 3-5), ФИО190 (т. 10 л.д. 10-12), ФИО142 (т. 10 л.д. 17-20), ФИО191 (т. 10 л.д. 26-28), ФИО192 (т. 10 л.д. 33-36), ФИО58 (т. 10 л.д. 48-51), ФИО193 (т. 10 л.д. 57-59), ФИО194 (т. 10 л.д. 77-80), ФИО195 (т. 10 л.д. 85-88), ФИО196 (т. 10 л.д. 100-103), ФИО197 (т. 10 л.д. 109-112), ФИО59 (т. 10 л.д. 125-127), ФИО198 (т. 10 л.д. 132-134), ФИО199 (т. 10 л.д. 139-141), ФИО60 (т. 10 л.д. 146-149), ФИО61 (т. 10 л.д. 153-155), ФИО258 (т. 10 л.д. 159-161), ФИО62 (т. 10 л.д. 165-167), ФИО132 (т. 10 л.д. 172-174), ФИО200 (т. 10 л.д. 178-180), ФИО201 (т. 10 л.д. 192-194), ФИО202 (т. 10 л.д. 206-208), ФИО203 (т. 10 л.д. 212-214), ФИО204 (т. 10 л.д. 218-220), ФИО143 (т. 10 л.д. 225-228), ФИО205 (т. 10 л.д. 234-236), ФИО206 (т. 10 л.д. 241-243), ФИО259 (т. 10 л.д. 10-12), ФИО148 (т. 11 л.д. 16-18), ФИО207 (т. 11 л.д. 23-25), ФИО208 (т. 11 л.д. 37-39), ФИО209 (т. 11 л.д. 43-45), ФИО210 (т. 11 л.д. 49-51), ФИО211 (т. 11 л.д. 56-58), ФИО64 (т. 11 л.д. 69-71), ФИО260 (т. 11 л.д. 76-78), ФИО212 ( т. 11 л.д. 83-85), ФИО261 (т. 11 л.д. 90-92), ФИО144 (т. 11 л.д. 97-99), ФИО262 (т. 11 л.д. 110-112), ФИО67 (т. 11 л.д. 116-119), ФИО213 (т. 11 л.д. 124-127), ФИО214 (т. 11 л.д. 138-140), ФИО215 (т. 11 л.д. 144-146), ФИО263 (т. 11 л.д. 150-155), ФИО216 (т. 11 л.д. 160-163), ФИО233 (т. 5 л.д. 188-189), ФИО234 (т. 6 л.д. 9-10), ФИО267 (т. 6 л.д. 138-139), ФИО236 (т. 8 л.д. 121-124), ФИО146 (т. 8 л.д. 152-155), ФИО49 (т. 8 л.д. 161-164), ФИО235 (т. 8 л.д. 184-187), ФИО237 (т. 9 л.д. 11-14), ФИО238 (т. 9 л.д. 27-30), ФИО268 (т. 9 л.д. 44-47), ФИО239 (т. 9 л.д. 76-79), ФИО240 (т. 9 л.д. 84-87), ФИО241 (т. 9 л.д. 124-127), ФИО242 (т. 9 л.д. 140-143), ФИО55 (т. 9 л.д. 165-168), ФИО243 (т. 10 л.д. 41-43), ФИО244 (т. 10 л.д. 70-72), ФИО245 (т. 10 л.д. 93-96), ФИО246 (т. 10 л.д. 117-121), ФИО269 (т. 10 л.д. 185-187), ФИО270 (т. 10 л.д. 199-202), ФИО271 (т. 11 л.д. 3-5), ФИО247 (т. 11 л.д. 30-32), ФИО272 (т. 11 л.д. 63-65), ФИО66 (т. 11 л.д. 103-106), из которых следует, что их дети обучались в МОУ СОШ п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области. В 2014 году на общешкольном собрании ФИО6 предоставила им (родителям) образцы школьной формы и предложила желающим заказать форму для детей внести предоплату. Согласившись, они весной 2014 года внесли предоплату: ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО46, ФИО139, ФИО140, ФИО52, ФИО54, ФИО141, ФИО56, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО23, ФИО146 в размере 2000 рублей; ФИО147, ФИО148, ФИО149 в размере 1500 рублей; ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО39, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО44, ФИО161, ФИО162, ФИО45, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО48, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО50, ФИО51, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО58, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО59, ФИО198, ФИО199, ФИО62, ФИО132, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО67, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО18, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО20, ФИО226, ФИО24, ФИО227, ФИО25, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО49, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО55, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО66 в размере 1000 рублей; ФИО60 в размере 800 рублей; ФИО248 в размере 600 рублей; ФИО249, ФИО250, ФИО251, ФИО252, ФИО253, ФИО254, ФИО47, ФИО53, ФИО255, ФИО256, ФИО257, ФИО61, ФИО258, ФИО259, ФИО64, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО265, ФИО19, ФИО266, ФИО267, ФИО268, ФИО269, ФИО270, ФИО271, ФИО272 в размере 500 рублей. В августе 2014 года ФИО6 привезла в школу готовую форму, которая отличалась по качеству от той, которую она первоначально демонстрировала и не соответствовала ранее обговоренной цене, в связи с чем они отказались от формы и потребовали возвратить им внесенные в качестве предоплаты денежные средства. ФИО6 пообещала вернуть им денежные средства, но так и не вернула, в связи с чем им причинен материальный ущерб на вышеуказанные суммы; 

- показаниями в суде потерпевших ФИО280, ФИО26, ФИО281, ФИО282, ФИО273, ФИО274, ФИО283, ФИО27, ФИО28, ФИО284, ФИО285, ФИО275, ФИО286, ФИО29, ФИО287, ПовФИО99, ФИО288, ФИО276, ФИО30, ФИО31, ФИО278, ФИО289, ФИО214, ФИО277, ФИО290, ФИО7, ФИО33, ФИО291, ФИО279, ФИО292, ФИО293, ФИО294, ФИО34, ФИО295, ФИО35, ФИО296, ФИО297, из которых также следует, что в 2014 году они внесли предоплату за пошив школьной формы их детям, обучавшимся в МОУ СОШ п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области: ФИО26, ФИО273, ФИО274, ФИО275, ФИО276, ФИО277 в размере 2000 рублей; ФИО278, ФИО279 в размере 1500 рублей; ФИО280, ФИО281, ФИО282, ФИО283, ФИО27, ФИО28, ФИО284, ФИО285, ФИО286, ФИО29, ФИО287, ПовФИО99, ФИО288, ФИО30, ФИО289, ФИО214, ФИО290, ФИО7, ФИО33, ФИО291, ФИО292, ФИО293, ФИО294, ФИО34, ФИО295, ФИО35, ФИО296 в размере 1000 рублей; ФИО31, ФИО297 в размере 500 рублей. В августе 2014 года подсудимая привезла в школу готовую форму для начальных классов, однако на их детей формы не было. Внесенные в качестве предоплаты денежные средства им не возвратили, в связи с чем им причинен материальный ущерб на вышеуказанные суммы.

При этом потерпевшие ФИО282, ФИО224 и ФИО225 суду пояснили, что именно ФИО6 объявила родителям на собрании о необходимости внесения предоплаты за пошив школьной формы;

- показаниями в суде свидетеля ФИО299 - директора МОУ СОШ п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области о том, что в январе 2014 года глава Администраци МО Красный Текстильщик ФИО8 представил ей ФИО6, которая предложила пошить школьную форму на обучающихся в их школе детей. Она (ФИО10) организовала родительское собрание, на котором довела до сведения родителей информацию о возможности пошива и приобретения школьной формы у ФИО6, после чего последняя организовала показ школьной формы родителям и предложила им внести предоплату за её пошив. О получении в качестве предоплаты за пошив школьной формы денежных средств ФИО6 выдавала квитанции за её подписью. Помимо этого она (ФИО10) брала от ФИО6 расписки о получении последней денежных средств, внесенных родителями в качестве предоплаты за пошив формы. Всего в качестве аванса по ранее заключенному с ФИО6 договору поставки было собрано и передано подсудимой 242500 рублей. В конце августа 2014 года ФИО6 поставила в МОУ СОШ п. Красный Текстильщик часть школьной одежды, однако родителей детей не устроило её качество, в связи с чем они отказались от её приобретения. Подсудимая забрала пошитую форму и пообещала родителям вернуть им полученные в качестве предоплаты денежные средства. В ноябре 2014 года ФИО6 вернула часть денежных средств в сумме 30000 рублей, после чего перестала выходить на связь, в связи с чем она (ФИО10) была вынуждена обратиться с заявлением в полицию. До настоящего времени подсудимая не вернула остальные денежные средства, внесенные родителями в качестве предоплаты за пошив школьной формы им детям, в связи с чем им причинен материальный ущерб,

- показаниями свидетеля ФИО298 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает заместителем директора по воспитательной работе МОУ СОШ с. Багаевка Саратовского района Саратовской области. 13 февраля 2014 года на общешкольном родительском собрании ей совместно с ФИО37 родителям учеников были предоставлены на обозрение образцы школьной формы и доведено до сведения родителей о том, что желающие заказать пошив такой формы должны внести предоплату в размере 50 процентов на первом замере. Согласившись заказать школьную форму, родители учеников вносили в качестве задатка денежные средства, о чём им выдавались квитанции за подписью директора ООО «Вымпел» ФИО6 В последующем форму им никто не предоставил и внесенные в качестве задатка денежные средства не возвратил (т. 11 л.д. 168-171),

- показаниями свидетеля ФИО37 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что с 1994 года по 31 декабря 2014 года она работала директором МОУ СОШ п. Багаевка Саратовского района Саратовской области. В конце января 2014 года ей позвонила директор МОУ СОШ р.п. Красный Текстильщик Саратовского района ФИО299 и сообщила, что по рекомендации Администрации Саратовского района к ней обратилась директор фирмы, занимающейся пошивом школьной формы, которая привезла к ним в школу образцы качественно пошитой школьной формы, и после них она заедет в МОУ СОШ п. Багаевка и завезет образцы школьной формы. В тот же день в послеобеденное время к ней (ФИО314) обратилась ранее незнакомая женщина, которая представилась ФИО6, директором ООО «Вымпел». ФИО6 пояснила, что она выиграла тендер на производство и пошив формы для школьников Саратовской области, ею ведутся переговоры по вопросу открытия швейного производства в п. Красный Текстильщик Саратовского района и предложила провести показ школьной формы для решения вопроса о её заказе. 13 февраля 2014 года она ФИО315 на родительском собрании довела указанную информацию до сведения присутствующих родителей, которые заинтересовались данным предложением. В марте 2014 года в школу приехали представители ФИО6, которые произвели обмер школьников, родители которых изъявили желание пошить форму. Во время обмера с родителей были собраны денежные средства в качестве предоплаты за пошив школьной формы и выданы квитанции к приходно-кассовому ордеру от ООО «Вымпел» с подписями ФИО6 В конце апреля 2014 года в школе состоялся повторный обмер учеников, в ходе которого с родителей также собирались денежные средства в качестве предоплаты за пошив школьной формы, при этом квитанции, либо иные документы, подтверждающие получение денежных средств, родителям на руки не выдавались, поскольку, со слов ФИО6, у неё закончились бланки кассовых ордеров. В августе 2014 года в ходе телефонного разговора ФИО6 сообщила, что у неё возникли трудности с перевозкой школьной формы, поскольку форму задержали на границе с Польшой. При этом ФИО6 обещала произвести возврат ранее переданных ей в счет предоплаты денежных средств, однако своих обязательств до настоящего времени не исполнила, не возвратив в общей сложности, согласно выписанным кассовым ордерам, 53300 рублей (т. 11 л.д. 172-176),

- показаниями свидетеля ФИО300 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что весной 2014 года ее ребенок обучался в МОУ СОШ с. Багаевка Саратовского района Саратовской области. В феврале 2014 года она принимала участие в общеродительском школьном собрании в МОУ СОШ с. Багаевка Саратовского района Саратовской области, на котором обсуждался вопрос о введении в их школе единой школьной формы, при этом были представлены образцы школьной формы, которые, со слов директора школы ФИО37 предоставила фирма ООО «Вымпел». Также от директора школы ей стало известно, что в один из дней приедут замерщики, которые проведут обмер детей, и желающим заказать форму в данной фирме необходимо внести 50 процентов стоимости от общей суммы в качестве предоплаты, которую вышеуказанная фирма затратит на приобретение ткани на форму. Она (ФИО316) осмотрела образцы формы, та ей не понравилась, и она решила её не заказывать. Впоследствии ей стало известно, что фирма, которая на собрании предоставила образцы формы и услугу по её пошиву, обманула родителей, сдавших в качестве предоплаты денежные средства (т. 11 л.д. 180-182),

- показаниями свидетеля ФИО301 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что на состоявшемся в конце февраля - начале марта 2014 года в МОУ СОШ п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области повторном родительском собрании ФИО6 произвела показ формы и озвучила её стоимость (т. 11 л.д. 183-186),

- показаниями свидетеля ФИО302 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что весной 2014 года она через маму познакомилась с ФИО6, которая представилась ей директором фирмы «Вымпел», пояснила, что открывает швейное производство в п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области, где будет производиться школьная форма и предложила ей стать её помощником. Устроившись на работу к ФИО6, они вместе ездили в разные школы, где ФИО6 предлагала услугу по пошиву школьной формы, показывала образцы формы и озвучивала её стоимость и размер предоплаты. Она (ФИО317) снимала мерки с детей и иногда по указанию ФИО6 брала предоплату, выписывая расходно-кассовые ордера, в которых стояли подписи ФИО6 и оттиск печати ООО «Вымпел». Собранные в качестве предоплаты денежные средства она под роспись передавала ФИО6 В августе 2014 года в их офис стали звонить возмущенные родители и директор какой-то школы, которые спрашивали по поводу школьной формы. При появлении ФИО6, она сообщала ей об этих звонках, однако та постоянно находила какие-то отговорки, говорила, что ничего ей не будет, и она решит все вопросы. В сентябре-октябре 2014 года ФИО6 перестала приходить в офис и отвечать на звонки. До того момента, как она ушла от ФИО6, производство по пошиву школьной формы так и не было открыто (т. 11 л.д. 189-193),

- показаниями свидетеля ФИО4 А.Н. на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что с 11 сентября 2013 года он состоит в должности главы поселения МО п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области. Примерно в октябре 2013 года к нему обратилась ранее незнакомая женщина, которая представилась ФИО6 и сказала, что она ищет помещение для пошива одежды. Он пояснил ей, что на территории п. Красный Текстильщик Саратовского района имеется недействующая фабрика по производству пряжи, после чего проехал с ФИО6 и показал ей указанную фабрику. ФИО6 пояснила, что её устраивает помещение бывшей прачечной, она готова зарегистрироваться как директор ООО «Вымпел» и взять в аренду указанное помещение. После регистрации в налоговом органе ФИО6 к нему по поводу заключения договора аренды не обращалась, оборудование для пошива одежды не завозила и какое-либо производство на территории их поселка не вела. Весной 2014 года он был приглашен на общеродительское собрание в МОУ СОШ п. Красный Текстильщик Саратовского района, где ФИО6 лично представила родителям учеников образцы школьной формы хорошего качества. Впоследствии ФИО6 приезжала в школу вместе со своими помощниками, которые снимали мерки с учеников. Ближе к началу учебного 2014 года к нему обратилась директор школы ФИО299, которая сообщила, что ФИО6, собрав предоплату с родителей за пошив школьной формы, пропала. Он лично пытался связаться с ФИО6, но не смог, поскольку её телефоны были отключены. После чего он посоветовал ФИО299 обратиться в полицию (т. 11 л.д. 194-197),

- показаниями свидетеля ФИО303 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает инспектором по кадрам в Саратовском лицее электроники и машиностроения. Весной 2014 года она познакомилась с ФИО6, которая искала сотрудников в открытое ей предприятие по пошиву одежды. В ходе разговора ФИО6 предложила ей замещать у неё на предприятии должность технолога, на что она согласилась, консультировала ФИО6 по расчету мощности предприятия и другим рабочим вопросам. Примерно в мае 2014 года она по просьбе ФИО6 ездила вместе с ней в МОУ СОШ п. Красный Текстильщик Саратовского района на снятие мерок с учеников школы. В конце июня - начале июля 2014 года ФИО6 арендовала помещение в здании ТЦ «МОСКВА». Она (ФИО318) была в этом офисе, видела там образцы школьной формы в небольшом количестве, которого явно бы не хватило на количество учащихся школы в р.п. Красный Текстильщик. Она работала с ФИО6 до августа 2014 года, после чего с ней не контактировала. До того момента, как она ушла от ФИО6, производство по пошиву школьной формы так и не было открыто, никто пошивом формы не занимался (т. 11 л.д. 198-201),

- показаниями свидетеля ФИО304 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что в конце февраля - начале марта 2014 года она присутствовала на родительском собрании в МОУ СОШ п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области, на которое приехала ФИО6, привезла образцы школьной формы и попросила родителей родительского комитета собрать с желающих заказать форму предоплату в сумме 1000 рублей с ученика для приобретения ткани и начала производства пошива (т. 11 л.д. 202-204),

- показаниями свидетеля ФИО305 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в 20-х числах августа 2014 года ФИО6 привезла в школу готовую форму в ограниченном количестве, плохого качества и лишь на учеников начальных классов. В ответ на возмущение родителей, которые стали отказываться от формы, ФИО6 пообещала всем вернуть внесенные в качестве предоплаты денежные средства, чего не сделала (т. 11 л.д. 208-211),

- показаниями свидетеля ФИО306 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2006 года он состоит в должности руководителя ООО УК «Евротраст», которое занимается заключением договоров субаренды между собственником помещения - ООО «ФМС «Электроника»» - и субарендаторами. Данное помещение находится по адресу: 

<

адрес> - Торговый Комплекс «Москва». В данном торговом комплексе ООО УК «Евротраст» арендует большую часть помещения, которую с согласия ООО «ФМС «Электроника»» сдает в субаренду различным организациям, являясь посредником между указанными организациями и собственником. 26 мая 2014 года ООО «Вымпел» арендовало нежилое помещение площадью 40 кв.м., сроком до 31 ноября 2014 года, со стоимостью аренды 64000 рублей ежемесячно и возмещением затрат по коммунальным услугам; условия оплаты - ежемесячное перечисление денежных средств на расчетный счет. В нарушение условий договора оплата аренды осуществлялась ООО «Вымпел» не полностью, с нарушением сроков. По состоянию на 31 октября 2014 года задолженность ООО «Вымпел» перед ООО «Евротраст» по договору субаренды нежилого помещения без учета штрафных санкций составляет 156 389 рублей. Генеральным директором ООО «Вымпел» была ФИО6 Указанная организация осуществляла деятельность по продаже школьной формы, в указанном офисе на стеллажах была вывешена детская школьная форма. Шили ли они сами эту форму, или через другие организации, ему не известно. Во второй половине августа 2014 года в указанный офис стали приходить покупатели, которые были недовольны тем, что им не присылают школьную форму (т. 12 л.д. 214-216),

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля следователя СО МО МВД России «Саратовский» Саратовской области ФИО9 о том, что она проводила допрос потерпевших по данному уголовному делу. У неё при себе имелись бланки заявлений о привлечении к уголовной ответственности, которые потерпевшие заполняли по своей инициативе. По поводу указания в протоколах допроса потерпевших ФИО101 и ФИО97 (т. 4 л.д. 144-146; 168-170) места их составления - с. Багаевка Саратовского района, пояснила, что это является технической ошибкой, поскольку в ходе допроса она использовала переносную технику и не исправила в бланках протокола место их составления.

Кроме того, виновность подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается:

- протоколом выемки от 22 октября 2016 года у потерпевшей ФИО70 квитанции, подтверждающей факт внесения ей предоплаты за пошив школьной формы в сумме 1150 рублей (т. 11 л.д. 217-219),

- протоколом выемки от 10 декабря 2016 года у потерпевшей ФИО84 квитанции, подтверждающей факт внесения ей предоплаты за пошив школьной формы в сумме 1100 рублей (т. 11 л.д. 222-223),

- протоколом выемки от 18 декабря 2016 года у потерпевшей ФИО109 квитанции, подтверждающей факт внесения ей предоплаты за пошив школьной формы в сумме 500 рублей (т. 11 л.д. 225-227),

- протоколом выемки от 03 апреля 2017 года у потерпевшей ФИО129 двух квитанций, подтверждающих факт внесения ей предоплаты за пошив школьной формы в сумме 1200 рублей (т. 11 л.д. 230-232),

- протоколом осмотра документов от 04 апреля 2017 года, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе выемки квитанции, подтверждающие факт внесения потерпевшими предоплаты за пошив школьной формы; расписки ФИО6 о получении ей денежных средств от директора МОУ СОШ п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области ФИО299; списки учащихся МОУ СОШ п. Красный Текстильщик и МОУ СОШ с. Багаевка, внесших предоплату за пошив школьной формы; документация ООО «Вымпел» и ООО «Антей» (т. 12 л.д. 1-104),

- справкой № 170 об исследовании документов в отношении ООО «Вымпел» и ООО «Антей» от 05 мая 2016 года, из которой следует, что в связи с не предоставлением для исследования кассовых книг ООО «Вымпел» и ООО ПФ «Антей» за период с 01.01.2014 г. по 30.04.2016 г., установить сумму денежных средств, полученных директором ООО ПФ «Антей» и ООО «Вымпел» - ФИО6 в качестве предоплаты за пошив форменной одежды от учащихся (родителей или законных представителей учащихся) МОУ СОШ п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области в ходе вышеуказанного исследования не представляется возможным.

В то же время, в результате анализа представленных для исследования квитанций к приходным кассовым орденам, установлено, что учащимися (родителями, законными представителями учащихся) МОУ СОШ п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области получателю - ООО «Вымпел» и ООО ПФ «Антей» с указанием основания платежа: «предоплата за формы» в период с 01.01.2014 г. по 30.04.2016 г. всего были уплачены наличные денежные средства в сумме 202.800,00 руб. (таблица № 1).

Кроме того, в результате анализа представленных для вышеуказанного исследования расписок, установлено, что директором МОУ СОШ п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области ФИО299 в период с 01.01.2014 г. по 30.04.2016 г. переданы ФИО6, выступающей в качестве генерального директора ООО «Вымпел» и ООО ПФ «Антей» наличные денежные средства всего в сумме 233.800,00 руб. (таблица №2 к настоящей справке). 

Также, для вышеуказанного исследования предоставлены сведения о денежных средствах, уплаченных учениками (родителями или законными представителями учащихся) МОУ СОШ п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области в счет оплаты пошива школьной формы. В соответствии с указанными сведениями для оплаты пошива школьной формы были собраны денежные средства всего в сумме 233.000,00 руб. (приложение №1).

В результате анализа представленных для вышеуказанного исследования документов установлено, что ФИО6, являющейся директором ООО «Вымпел» и ООО ПФ «Антей», учащимся (родителям, законным представителям учащихся) МОУ СОШ п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области в связи с неисполнением обязательств, предусмотренных договором по пошиву школьной формы, были возвращены денежные средства всего в сумме 30 тыс. руб. (таблица № 3 к настоящей справке) (т. 3 л.д. 1-21).

Оснований сомневаться в перечисленных выше показаниях потерпевших и свидетелей - у суда не имеется, поскольку такие показания последовательны, в части, касающейся предъявленного обвинения, согласуются между собой, подтверждаются находящимися в материалах дела письменными доказательствами, полученными без нарушений уголовно-процессуального законодательства и заслуживающими доверия. В неприязненных отношениях с подсудимой указанные лица не состояли, и причин оговаривать её не имеют, поэтому такие показания суд кладет в основу приговора. 

Показания свидетеля ФИО308 на предварительном следствии, оглашенные в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что она не присутствовала на проводимом в МОУ СОШ с. Багаевка школьном собрании, не сдавала денежные средства на школьную форму и её дочь ошибочно внесли в список лиц, сдавших денежные средства на форму (т. 11 л.д. 177-179); показания свидетеля ФИО309 на предварительном следствии, оглашенные в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что она не присутствовала на проводимом в МОУ СОШ п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области родительском собрании, когда в школу привозили образцы формы, не сдавала денежные средства на школьную форму и её сына ошибочно внесли в список лиц, сдавших в качестве предоплаты денежные средства на форму (т. 11 л.д. 212-214) и показания на предварительном следствии свидетеля ФИО320., оглашенные в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что она не присутствовала на проводимом в МОУ СОШ п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области родительском собрании, на котором рассматривался вопрос о введении в их школе единой формы, денежные средства за форму она не сдавала и что было впоследствии по данному факту, ей неизвестно (т. 11 л.д. 205-207), по мнению суда какого-либо доказательственного значения в себе не содержат, в связи с чем не могут быть положены в основу приговора.

Действия подсудимой ФИО6 суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

По смыслу закона и исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 5 постановления Пленума № 51 от 27 декабря 2007 года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», в случаях, когда лицо получает чужое имущество, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества, возник у лица до получения чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, представляясь директору МОУ «СОШ с. Багаевка» ФИО37 директором несуществующего на тот момент ООО «Вымпел», сообщила ей, а также директору МОУ «СОШ п. Красный Текстильщик» Саратовского района Саратовской области ФИО10 ложные сведения об открытии ей на территории п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области производства по пошиву школьной формы, при этом предоставила образцы школьной формы, выдавая данную форму за товар, изготовленный ее производством, произвела их показ на собрании родителей в МОУ «СОШ п. Красный Текстильщик» Саратовского района Саратовской области, заключила от имени несуществующего на тот момент ООО «Вымпел» с МОУ «СОШ п. Красный Текстильщик» Саратовского района Саратовской области в лице директора ФИО299 договор поставки готовой школьной формы учащимся МОУ «СОШ п. Красный Текстильщик», обманув преподавательский состав и родителей учащихся насчет своих истинных намерений, получила сданные обманутыми родителями в качестве предоплаты за пошив школьной формы денежные средства, которые использовала по своему усмотрению, обязательств, под предлогом выполнения которых были взяты деньги, не выполнила, деньги не вернула.

При этом суд приходит к убеждению о том, что ФИО6 не имела действительного намерения выполнить взятые на себя обязательства, а лишь прикрывалась ими с целью придания серьезности своим намерениям и получения денег от потерпевших. Данное обстоятельство, по мнению суда, подтверждается отсутствием у ФИО6 реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства ввиду отсутствия у неё производства по пошиву школьной формы, что установлено из показаний свидетелей по делу и не оспаривалось самой подсудимой в судебном заседании.

Характер противоправной деятельности ФИО6, направленной на хищение денежных средств родителей учащихся школ, наряду с установленными по делу обстоятельствами неопровержимо свидетельствует о наличии у неё умысла на мошенничество. 

Квалифицирующий признак совершения хищения в крупном размере нашел своё подтверждение, поскольку размер похищенных денежных средств составил более 250 тыс. руб.

Вместе с тем, суд считает необходимым уменьшить сумму похищенных подсудимой денежных средств у родителей учащихся МОУ СОШ п. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области - с 219 900 рублей до 216 700 рублей; сумму похищенных подсудимой денежных средств у родителей учащихся МОУ СОШ с. Багаевка Саратовского района Саратовской области - с 50 500 рублей до 50 400 рублей и уменьшить общую сумму похищенных подсудимой денежных средств - с 270 400 рублей до 267 100 рублей, в связи с допущенной в ходе предварительного следствия арифметической ошибкой при подсчете суммы ущерба. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного Уголовным законом к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимой, состояние её здоровья и её близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, обстоятельства дела, смягчающие её ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения ей новых преступлений.

ФИО6 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 12 л.д. 121), имеет регистрацию и постоянное место жительства, пенсионный возраст, страдает рядом хронических заболеваний (т. 12 л.д. 146-150), добровольно возместила ряду потерпевших ущерб, причиненный в результате преступления (т. 1 л.д. 69), в содеянном искренне раскаивается.

Участковым по месту жительства ФИО6 характеризуется положительно (т. 12 л.д. 127).

Согласно заключению комиссии экспертов от 28 февраля 2017 года № 149 ФИО6 во время совершения инкриминируемого ей деяния, психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время ФИО6 психическим расстройством не страдает, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (т. 12 л.д. 116-118).

Смягчающим наказание ФИО6 обстоятельством суд в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ признает добровольное возмещение ей ряду потерпевших ущерба, причиненного в результате преступления, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание ФИО6 обстоятельств - полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО6 и её близких родственников, наличие у неё ряда хронических заболеваний, депрессивное состояние и перенесенные операции, пенсионный возраст подсудимой, её положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учётом конкретных обстоятельств дела и всех данных о личности подсудимой, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО6 только в условиях, связанных с изоляцией её от общества, назначает ей наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ.

Также отсутствуют основания для применения к подсудимой положений статьи 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств у подсудимой, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом обсуждался вопрос об изменении категории совершенного ей преступления, однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Наказание ФИО6 по данному приговору, с учетом приговора Октябрьского районного суда г. Саратова от 21 февраля 2017 года должно быть назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Размер наказания суд определяет с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ. 

Учитывая имущественное положение подсудимой, отсутствие у неё каких-либо источников дохода, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 159 УК РФ.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства - документы следует хранить при уголовном деле.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 21 февраля 2017 года, окончательное наказание ФИО6 определить в виде 4 (четырех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с 14 ноября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО6 время задержания 26 февраля 2016 года и содержания её под домашним арестом до приговора Октябрьского районного суда г. Саратова от 21 февраля 2017 года - с 27 февраля 2016 года до 21 февраля 2017 года и период отбывания ей наказания по указанному приговору - с 21 февраля 2017 года по 13 ноября 2017 года включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО6 избрать в виде заключения под стражу, взять её под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: подшивки расписок в количестве 15, 13, 11, 23, 9, 34, 20, 31, 21 и 17 листов; подшивку расписок с пометкой «возврат»; подшивку расписок в количестве 5 листов; подшивку расписок с пометкой «выплаты из личных средств»; список учащихся МОУ «СОШ п. Красный Текстильщик», внесших предоплату за пошив школьной формы, на 8-ми листах; список учащихся 2 класса с подшитыми квитанциями; список учащихся 1 класса с подшитыми квитанциями; список учащихся 5 класса с подшитой копией квитанции; школьный заказ на тетрадном листе с подшитой копией квитанции; списки учащихся 7, 8, 9 и 11 классов с подшитыми квитанциями; договор поставки № 1 на 3-х листах; расписки, выполненные красителем синего цвета в количестве 15-ти штук с описью, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора в Саратовский областной суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-1-98/2017 Саратовского районного суда Саратовской области.

Судья:

Секретарь: