УИД 77RS0029-02-2025-003389-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе: 

председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю., 

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3638/2025 по иску ООО Микрокредитная компания «Флай финанс» к ФИО1, ФИО2, ООО «РУСПЛАСТТОРГ» о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ООО Микрокредитная компания «Флай финанс» обратился в суд с иском к ответчикам Малышу А.Н., ФИО2, ООО «РУСПЛАСТТОРГ» о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих исковых требований ссылался на то, что 25.04.2024 между ООО Микрокредитная компания «Флай финанс» и ООО «РУСПЛАСТТОРГ» был заключен договор займа № 943345, между ООО Микрокредитная компания «Флай финанс» и ФИО2 был заключен договор залога недвижимости № 943345, договор поручительства от 25.04.2024, между ООО Микрокредитная компания «Флай финанс» и ФИО1 был заключен договор поручительства от 25.04.2024. По условиям договора займа истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 12 календарных месяцев под 60% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный заем в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом ежемесячными платежами в порядке и сроки, определяемые графиком платежей. При этом стороны договорились, что в период надлежащего исполнения заемщиком обязательства процентная ставка по договору уменьшается до 42% годовых. Под надлежащим исполнением заемщиком обязательства подразумевается наличие просроченной задолженности по процентам, начисленным за пользование займом в предыдущих процентных периодах, но не уплаченных в порядке и сроках, установленных настоящим договором и неустойки (при ее наличии) сроком более 20 календарных дней (пп.1.4., 1.5. договора займа). Заемные денежные средства в размере сумма перечислены заемщику на его расчетный счет, платежные поручения № 389 от 26.04.2024, № 390 от 26.04.2024. С учетом произведенных оплат, сумма основного долга на 05.03.2025 составляет сумма – это база для расчета процентов за пользование займом. С учетом имеющихся просрочек платежей, а также периодическим погашением задолженности проценты за пользование займом начислялись в следующем размере: с 31.12.2024 по 15.01.2025 -42%; с 27.02.2025-60%. Таким образом, размер процентов за пользование займом на 05.03.2025 составляет сумма Согласно п. 7.1. договора займа, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, заемщик обязан оплатить неустойку в размере 40% годовых от суммы просроченной задолженности, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком. Расчет неустойки производится с 26.12.2024, исходя из размера платежа в соответствии с графиком. Период просрочки рассчитывается со следующего дня, следующего за днем платежа в соответствии с графиком. Таким образом, размер неустойки на 05.03.2025 составляет сумма В соответствии с п. 7.3. займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа при существенном нарушении заемщиком предусмотренного настоящим договором порядка, сроков осуществления платежей, а также при утрате обеспечения или при ухудшении обеспечения по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает. Существенным нарушением порядка и сроков осуществления платежей в целях толкования настоящего договора, стороны согласились понимать нарушение установленного в графике платежей срока очередного платежа более чем на 30 дней, либо просрочку платежей по настоящему договору более чем 30 дней в течение последних девяноста календарных дней. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № 943345 от 25.04.2024 между истцом и ответчиком ФИО2, был заключен договор залога недвижимости № 943345 от 25.04.2024, согласно которому залогодатель, передав залогодержателю в залог принадлежащее залогодателю на праве собственности недвижимое имущество: квартира, назначение: жилое, площадь 86 кв.м., этаж/этажность: 9, адрес (местонахождение) объекта: ............адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, кадастровый номер объекта: 77:08:0015001:18614, далее по тексту - «квартира». Ипотека зарегистрирована в ЕГРН 26.04.2024. Стороны по соглашению установили первоначальную продажную стоимость предмета залога (в случае обращения взыскания на предмет залога) в сумме сумма (п. 1.4. договора залога). В соответствии с п. 2.4. договора залога залог по настоящему договору обеспечивает исполнение обязательств залогодателя по возврату суммы долга, уплате процентов за пользование займом, штрафных санкций (в том числе штрафных санкций по настоящему договору), а также возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, расходов по взысканию предмета залога и расходов по его содержанию, когда такое содержание осуществляется залогодержателем в соответствии с условиями настоящего договора и иных расходов, в объеме стоимости предмета залога, вырученной от его реализации в случае обращения взыскания. 25.04.2024 между истцом и ответчиком ФИО2, истцом и ответчиком ФИО1 заключены договоры поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется перед заимодавцем отвечать за исполнение заемщиком (ООО «РУСПЛАСТТОРГ» ИНН 

<

***>) всех его обязательств перед займодавцем по договору займа № 943345 от 25.04.2024. В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства поручитель отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование займа, начисленных пеней, возврат суммы займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору займа поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно (пункт 2.2. договоров поручительства). 18.07.2024 в адрес ООО «РУСПЛАСТТОРГ» было направлено уведомление об изменении процентной ставки исх. № 221. 29.07.2024 в адрес ООО «РУСПЛАСТТОРГ», Малыша А.Н., ФИО2 была направлена претензия, исх. № 251, содержащая требование произвести возврат займа в полном объеме с причитающимися процентами. Требование претензии не было исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ООО «РУСПЛАСТТОРГ», ФИО2, Малыша А.Н. сумму основного долга по договору займа № 943345 от 25.04.2024 в размере сумма; сумму процентов за пользование займом по договору № 943345 от 25.04.2024. в размере сумма, с последующим их начислением на сумму основного долга по ставке 60% годовых, начиная с 06.03.2025 по день фактической уплаты основного долга; сумму неустойки по договору займа № 943345 от 25.04.2024 в размере сумма, с последующим начислением начиная с 06.03.2025 по день фактической уплаты задолженности исходя из суммы задолженности, установленной судом и 40% годовых; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; обратить взыскание по договору № 943345 от 25.04.2024 на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ФИО2: квартира, назначение: илое, площадь 86 кв.м., этаж/этажность: 9, адрес (местонахождение) объекта: ............адрес, вн.тер.г муниципальный адрес, адрес, кадастровый номер объекта: 77:08:0015001:18614, установив порядок обращения взыскания с публичных торгов и определив первоначальную продажную стоимость объекта залога сумма

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представителя не направили, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела. 

В силу ст. 54 ГПК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. 

Ответчиками не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, и учитывает, за истекшее время ответчик имел возможность представить свои возражения по существу исковых требований, однако предпочел вместо защиты прав в судебном заседании - неявку в суд. 

В связи с надлежащим извещением ответчиков, суд счел возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.04.2024 между ООО Микрокредитная компания «Флай финанс» и ООО «РУСПЛАСТТОРГ» был заключен договор займа № 943345, между ООО Микрокредитная компания «Флай финанс» и ФИО2 был заключен договор залога недвижимости № 943345, договор поручительства от 25.04.2024, между ООО Микрокредитная компания «Флай финанс» и ФИО1 был заключен договор поручительства от 25.04.2024. По условиям договора займа истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 12 календарных месяцев под 60% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный заем в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом ежемесячными платежами в порядке и сроки, определяемые графиком платежей. При этом стороны договорились, что в период надлежащего исполнения заемщиком обязательства процентная ставка по договору уменьшается до 42% годовых. Под надлежащим исполнением заемщиком обязательства подразумевается наличие просроченной задолженности по процентам, начисленным за пользование займом в предыдущих процентных периодах, но не уплаченных в порядке и сроках, установленных настоящим договором и неустойки (при ее наличии) сроком более 20 календарных дней (пп.1.4., 1.5. договора займа). Заемные денежные средства в размере сумма перечислены заемщику на его расчетный счет, платежные поручения № 389 от 26.04.2024, № 390 от 26.04.2024. 

В соответствии с п. 3.3. договора займа отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со следующего дня после выдачи займа, то есть с 25.04.2024. В соответствии с п. 3.10. договора займа суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, в том числе от третьих лиц, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату срочных процентов за пользование займом; на погашение задолженности по займу; на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки.

Пунктом 7.1. договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы микрозайма и уплаты процентов за пользование микрозаймом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить неустойку в размере 40% годовых от просроченной задолженности, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком.

В соответствии с п. 7.2. Договора займа в случае погашения просроченной задолженности в Грейс-период (3 (три) календарных дня, следующих за датой платежа) пени не начисляются. Если заемщик не осуществляет очередной платеж в Грейс-период, займодавец производит начисление неустойки на просроченный платеж в соответствии с графиком платежей. 

Таким образом, размер процентов за пользование займом на 05.03.2025 составляет сумма, с представленным расчетом суд соглашается.

Расчет неустойки производится с 26.12.2024, исходя из размера платежа в соответствии с графиком. Период просрочки рассчитывается со следующего дня, следующего за днем платежа в соответствии с графиком. 

Таким образом, размер неустойки на 05.03.2025 составляет сумма, с представленным расчетом суд соглашается.

В соответствии с п. 7.3. займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа при существенном нарушении заемщиком предусмотренного настоящим договором порядка, сроков осуществления платежей, а также при утрате обеспечения или при ухудшении обеспечения по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает. Существенным нарушением порядка и сроков осуществления платежей в целях толкования настоящего договора, стороны согласились понимать нарушение установленного в графике платежей срока очередного платежа более чем на 30 дней, либо просрочку платежей по настоящему договору более чем 30 дней в течение последних девяноста календарных дней.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № 943345 от 25.04.2024 между истцом и ответчиком ФИО2, был заключен договор залога недвижимости № 943345 от 25.04.2024, согласно которому залогодатель, передав залогодержателю в залог принадлежащее залогодателю на праве собственности недвижимое имущество: квартира, назначение: жилое, площадь 86 кв.м., этаж/этажность: 9, адрес (местонахождение) объекта: ............адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, кадастровый номер объекта: 77:08:0015001:18614, далее по тексту - «квартира». Ипотека зарегистрирована в ЕГРН 26.04.2024. Стороны по соглашению установили первоначальную продажную стоимость предмета залога (в случае обращения взыскания на предмет залога) в сумме сумма (п. 1.4. договора залога). 

В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства поручитель отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование займа, начисленных пеней, возврат суммы займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору займа поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно (пункт 2.2. договоров поручительства). 

В соответствии с п. 2.4. договора залога залог по настоящему договору обеспечивает исполнение обязательств залогодателя по возврату суммы долга, уплате процентов за пользование займом, штрафных санкций (в том числе штрафных санкций по настоящему договору), а также возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, расходов по взысканию предмета залога и расходов по его содержанию, когда такое содержание осуществляется залогодержателем в соответствии с условиями настоящего договора и иных расходов, в объеме стоимости предмета залога, вырученной от его реализации в случае обращения взыскания.

25.04.2024 между истцом и ответчиком ФИО2, истцом и ответчиком ФИО1 заключены договоры поручительства, в соответствии, с которым поручитель обязуется перед заимодавцем отвечать за исполнение заемщиком (ООО «РУСПЛАСТТОРГ» ИНН 

<

***>) всех его обязательств перед займодавцем по договору займа № 943345 от 25.04.2024.

18.07.2024 в адрес ООО «РУСПЛАСТТОРГ» было направлено уведомление об изменении процентной ставки исх. № 221. 29.07.2024 в адрес ООО «РУСПЛАСТТОРГ», Малыша А.Н., ФИО2 была направлена претензия, исх. № 251, содержащая требование произвести возврат займа в полном объеме с причитающимися процентами. Требование претензии не было исполнено.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Из анализа положений ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. 

Согласно п. 1, п. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. 

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа перечислив денежные средства ответчику, ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, расчет задолженности проверен судом, правильность его сомнений не вызывает, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, списаний денежных средств в счет погашения неустойки не производилось. Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, доказательств ее несоразмерности ответчиками не представлено. 

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения материальных требований по взысканию вышеуказанных денежных сумм, суд исходит из следующего. 

Собственником квартиры с кадастровым номером 77:08:0015001:18614 является ФИО2 

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание. 

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350 ГК РФ). 

Учитывая, что исполнение обязательства заемщика обеспечено договором залога, при этом взыскание на заложенное имущество не обращалось, задолженность перед истцом за счет заложенного имущества не погашалась, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на квартиру с кадастровым номером кадастровый номер объекта: 77:08:0015001:18614. 

29.07.2024 истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности, однако до настоящего момента задолженность не погашена. 

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспорены. 

Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. 

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме сумма 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Флай финанс» к ФИО1, ФИО2, ООО «РУСПЛАСТТОРГ» о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «РУСПЛАСТТОРГ», ФИО2, ФИО1, в пользу ООО МКК «Флай финанс» задолженность по договору займа № 943345 от 25.04.2024 в размере основного долга сумма, процентов за пользование займом сумма, с последующим их начислением на сумму основного долга по ставке 60% годовых, начиная с 06.03.2025 по день фактической уплаты основного долга; неустойку в размере сумма, с последующим начислением начиная с 06.03.2025 по день фактической уплаты задолженности исходя из суммы задолженности, установленной судом и 40% годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру с кадастровым номером 77:08:0015001:18614, площадью 86 кв.м., по адресу: ............адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 24 июня 2025 года.

Судья фио