Дело №2-1330/2025 копия 

42RS0019-01-2024-009804-89 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Пинкалской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в 

<

адрес> 3 февраля 2025г.

гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> - Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> - Кузбассу и просил признать частично незаконным Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> - Кузбассу (ОСФР 

<

адрес> - Кузбассу) от 14.10.2024г. №, которым ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>-Кузбассу, включить в специальный стаж дающий основания для назначения страховой пенсии по старости, по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по 27.12.2006г. в ООО «ЭП-Сервис», по профессии, монтажник на ремонте ванн, мастер по ремонту оборудования, в действующих корпусах электролиза ОАО «РУСАЛ Новокузнецк», с 01.01.2007г. по 31.03.2014г. в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания» в 

<

адрес> по профессии, монтажник на ремонте ванн, мастер по ремонту оборудования в действующих корпусах электролиза ОАО «РУСАЛ Новокузнецк», обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>-Кузбассу, назначить досрочную страховую пенсию по старости по п.1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» - с 16.07.2024г., взыскать судебные расходы 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что по решению ОСФР 

<

адрес> - Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ. №, истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Жалоба на указанное решение истцом не подавалась.

Ответчик отказал засчитать в специальный стаж период работы с 05.01.2004г. по 27.12.2006г. ООО «ЭП-Сервис» в качестве монтажника по ремонту ванн и мастера по ремонту оборудования, и с 01.01.2007г. по 31.03.2014г. ООО Русская инжиниринговая компания» в качестве мастера по ремонту оборудования, так как не подтверждено документально указанные периоды работы для зачета в специальный стаж по ст. 30 п.1.ч.1.

Считает, что указанное решение о невключения части указанных периодов незаконно, по следующим основаниям:

С 05.01.2004г. он в был принят ООО «ЭП-Сервис» на должность монтажника на ремонте ванн в действующих цехах электролиза ОАО «НКАЗ».

С 01.01.2007г. ООО «ЭП-Сервис» филиал в 

<

адрес> реорганизовано в форме присоединения к ООО «Русская инжиниринговая компания». Данные сведения подтверждаются изменениями внесенными МИФНС России № по 

<

адрес>, от 28.12.2006г. ГРН 2067761813106.

01.01.2007г. он был принят переводом в филиал ООО «Рус-Инжиниринг» в 

<

адрес>, участок ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза в ОАО «НКАЗ» мастер по ремонту оборудования. Периоды работы в указанной организации с 01.01.2007г. по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника цеха.

Согласно трудовой книжки и сведениям из индивидуального лицевого счета истец работал монтажником на ремонте ванн в действующих цехах электролиза в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания», а также мастером по ремонту оборудования, в ООО «ЭП-Сервис» в качестве монтажника по ремонту ванн и мастера по ремонту оборудования в действующих корпусах электролиза. Кроме того, выполнение работ и занятость подтверждается приказами о приеме, переводах, а также трудовыми договорами и дополнительными соглашениям к ним.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования и просил признать частично незаконным Решение ОСФР 

<

адрес> - Кузбассу от 14.10.2024г. №, которым ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.ЗО Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с невключением в специальный стаж дающий основания для назначения страховой пенсии по старости, по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: в ООО «ЭП-Сервис» на должности монтажника на ремонте ванн в действующих цехах электролиза ОАО «НКАЗ» с 05.01.2004г. по 30.12.2005г., с 01.01.2006г. по 27.12.2006г, в филиале ООО «Рус-Инжиниринг» в 

<

адрес>, участок ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза в ОАО «НКАЗ» мастер по ремонту оборудования с 01.01.2007г. по 30.06.2009г., с 09.07.2009г. по 18.04.2013г., с 20.04.2013г. по 12.01.2014г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>-Кузбассу, включить в специальный стаж дающий основания для назначения страховой пенсии по старости, по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: в ООО «ЭП- Сервис» на должности монтажника на ремонте ванн в действующих цехах электролиза ОАО «НКАЗ» с 05.01.2004г. по 30.12.2005г., с 01.01.2006г. по 27.12.2006г, в филиал ООО «Рус- Инжиниринг» в 

<

адрес>, участок ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза в ОАО «НКАЗ» мастера по ремонту оборудования с 01.01.2007г. по 30.06.2009г., с 09.07.2009г. по 18.04.2013г., с 20.04.2013г. по 12.01.2014г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>-Кузбассу, назначить досрочную страховую пенсию по старости по п.1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» - с 16.07.2024г., взыскать судебные расходы 3000 руб. государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, дополнительно просила взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000руб.

Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОСФР по 

<

адрес> - Кузбассу ФИО3, действующая на основании доверенности, в суде против иска возражала, просила снизить судебные расходы.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материала дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно Федеральному закону "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4), при определении права на страховую пенсию учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3).

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно п. 4 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в ОСФР по 

<

адрес>-Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по 

<

адрес>-Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа для ее назначения, специальный стаж истца по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 1 год 10 месяцев 13 дней (при требуемом 10 лет), страховой стаж составляет 32 года 9 месяцев 10 дней.

При этом как следует из решения от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не были включены периоды работы истца в ООО «ЭП-Сервис» в должности монтажника на ремонте ванн в действующих цехах электролиза ОАО «НКАЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в филиале ООО «Рус-Инжиниринг» в 

<

адрес>, участок ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза ОАО «НКАЗ» в должности мастера по ремонту оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как документально не подтверждена занятость на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда.

Подразделом 10а «Получение металлов электролитическим способом в расплаве металла» раздела VII "Металлургическое производство (цветные металлы)" Списка № от 1991 предусмотрены рабочие - монтажники на ремонте ванн, кодом профессии 1071200а-14568, мастера по ремонту оборудования, занятые ремонтом элетролизеров, кодом профессии 1071200б-23362.

Как следует из трудовой книжки, ФИО1 работал:

в ООО «ЭП-Сервис» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника на ремонте ванн на участке ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза в ОАО «НКАЗ», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером по ремонту оборудования на участке ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза в ОАО «НКАЗ», 

в ООО «Русская инжиниринговая компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером по ремонту оборудования на участке ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза в ОАО «РУСАЛ Новокузнецк». 

Согласно архивной справке № от 2013.2024г. в документах архивного фонда ООО «Русская инжиниринговая компания» Филиал ООО «РУС-Инжиниринг» в 

<

адрес> в личных карточках работников, значится ФИО1, 16.07.19743г. р., в качестве: ДД.ММ.ГГГГ отделение ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза ЭП-2/ участок ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза (мех. и энерг. часть / монтажник на ремонте ванн 5р); ДД.ММ.ГГГГ отделение ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза№,8,9 и энергооборудования ЭЛЦ-2 / участок ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза (мех. и энерг. часть / мастер по ремонту оборудования); ДД.ММ.ГГГГ цех по ремонту оборудования электролизного производства/начальник цеха.

ДД.ММ.ГГГГ было образовано Общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр» (учредитель ООО «РУСАЛ-Управляющая Компания»), в составе которого с 15.03.2003г. создан филиал ООО «Сервисный Центр» в 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> образованы филиалы следующих предприятий: Общество с ограниченной ответственностью «ЭП-Сервис» (филиал ООО «ЭП-Сервис» в 

<

адрес>); Общество с ограниченной ответственностью «АП-Сервис» (филиал ООО «АП-Сервис» в 

<

адрес>); Общество с ограниченной ответственностью «ЛП-Сервис» (филиал ООО «ЛП-Сервис» в 

<

адрес>); Общество с ограниченной ответственностью «ВО-Сервис» (филиал ООО «ВО-Сервис» в 

<

адрес>); Общество с ограниченной ответственностью «ДТ-Сервис» (филиал ООО «ДТ-Сервис» в 

<

адрес>); Общество с ограниченной ответственностью «ГПМ-Сервис» (филиал ООО «ГПМ-Сервис» в 

<

адрес>).

С ДД.ММ.ГГГГ все сервисы прекратили свою деятельность по причине реорганизации путем присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» (сокращенное наименование ООО «РУС-Инжиниринг») на основании Решения Внеочередного общего собрания участников ООО «РУС-Инжиниринг» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ). Все права и обязанности сервисов перешли к ООО «РУС-Инжиниринг». 

На основании Решения АО «РУССКИЙ АЛЮМИНИЙ» (АО «РУСАЛ»), как единственного участника ООО «РУС-Инжиниринг», ДД.ММ.ГГГГ было принято Решение о ликвидации филиала ООО «РУС-Инжиниринг» в 

<

адрес>. Согласно приказу № РИК-19-П122 ООО «РУС-Инжиниринг» от ДД.ММ.ГГГГ деятельность филиала ООО «РУС-Инжиниринг» в 

<

адрес> была прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд работодателем ООО «ЭП-Сервис» за истца отчислялись страховые взносы и сдавались сведения об особых условиях труда - п.1 ч.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом профессии 1071200А-14568, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом профессии 1071200б-23362; 

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд работодателем ООО «Рус-Инжиниринг» за истца отчислялись страховые взносы и сдавались сведения об особых условиях труда - п.1 ч.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с кодом профессии 1071200б-23362.

Принимая во внимание указанные доказательства, суд приходит к выводу, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в течение полного рабочего дня на работе с вредными условиями труда, занятость, в которой дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку 1 подраздел 10 «Получение металлов электролитическим способом в расплаве металла» раздела VII «Металлургическое производство» «монтажники на ремонте ванн» (код профессии 1071200а-14568) утвержденному Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №.; в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в течение полного рабочего дня на работе с вредными условиями труда, занятость, в которой дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку 1 подраздел 10 «Получение металлов электролитическим способом в расплаве металла» раздела VII «Металлургическое производство» «мастера по ремонту оборудования, занятые ремонтом элетролизеров» (код профессии 1071200б-23362.) 

При таких обстоятельствах, суд находит, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истец выполнял работу в условиях, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, суд находит, что следует обязать ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 в ООО «ЭП-Сервис» в должности монтажника на ремонте ванн в действующих цехах электролиза ОАО «НКАЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в филиале ООО «Рус-Инжиниринг» в 

<

адрес>, участок ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза ОАО «НКАЗ» в должности мастера по ремонту оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из оспариваемого решения, на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии, истец имел страховой стаж 32 года 9 месяцев 10 дней, специальный стаж 1 год 10 месяцев 13 дней. Периоды работы истца, подлежащие включению в специальный стаж в совокупности составляют 9лет 4 месяца 9 дней.

Таким образом, на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости у истца имелся требуемый десятилетний специальный стаж и двадцатилетний страховой.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что следует признать решение ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу № от 14.10.2024г. об отказе в установлении пенсии ФИО1 в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с невключением в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 в ООО «ЭП-Сервис» в должности монтажника на ремонте ванн в действующих цехах электролиза ОАО «НКАЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в филиале ООО «Рус-Инжиниринг» в 

<

адрес>, участок ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза ОАО «НКАЗ» в должности мастера по ремонту оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, и обязать ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 16.07.2024г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца были удовлетворены, то суд находит, что следует взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 3000руб.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, в связи с рассмотрение дела истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000руб.,что подтверждается квитанцией.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, при рассмотрении дела истцом понесены документально подтвержденные судебные расходы, принимая во внимание степень участия представителя при рассмотрении дела, степень сложности дела, требования разумности и справедливости, суд находит, что следует взыскать с ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу № от 14.10.2024г. об отказе в установлении пенсии ФИО1 в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с невключением в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 в ООО «ЭП-Сервис» в должности монтажника на ремонте ванн в действующих цехах электролиза ОАО «НКАЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в филиале ООО «Рус-Инжиниринг» в 

<

адрес>, участок ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза ОАО «НКАЗ» в должности мастера по ремонту оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 в ООО «ЭП-Сервис» в должности монтажника на ремонте ванн в действующих цехах электролиза ОАО «НКАЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в филиале ООО «Рус-Инжиниринг» в 

<

адрес>, участок ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза ОАО «НКАЗ» в должности мастера по ремонту оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 16.07.2024г.

Взыскать с ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 3000руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «_______»__________________20 ______г.

Судья. ________________

Подлинный документ подшит в деле _______Центрального районного суда 

<

адрес>