Дело №12-416/2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград 27 декабря 2017 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,

при секретаре Мазетовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе главного инженера ОАО «Молоко» ФИО1 на постановление №04-199-2017 от 21.11.2017 года государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской области ФИО2 о привлечении должностного лица – главного инженера ОАО «Молоко» ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской области ФИО2 №04-199-2017 от 21.11.2017 года ФИО1, как должностное лицо ОАО «Молоко», признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 руюлей, а именно в том, что 24.01.2017г., 21.02.2017г. и 28.03.2017г. ОАО «Молоко» через выпуск №2 и выпуск №2 осуществляло сброс образуемых на предприятии сточных вод, содержащих загрязняющие вещества (азот общий, аммоний-ион, нитрит-ион, фосфор фосфатный, фосфор общий АПАВ, жиры и масла, нефтепродукты, сульфаты, хлориды, марганец, железо общее) в водные объекты озеро Камское и канал МП-103-1А..

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить и производство по делу прекратить, указав, что разработку нормативов допустимых сбросов веществ и организмов в водные объекты согласно заключенного договора от 10.12.2015г. по поручению ОАО «Молоко» осуществляет ФБУ «Балттехмордирекция», которая постоянно нарушает принятые по данному договору обязательства, несмотря на неоднократные напоминания, за указанное нарушение он был подвергнут дисциплинарному наказанию в виде выговора, частично лишен премиальных выплат, в связи с чем полагает, что у должностного лица, вынесшего постановление, имелись основания для освобождения его от административной ответственности с прекращением административного дела по ст.2.9 КоАП РФ, то есть по малозначительности.В судебное заседание заявитель не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Росприроднадзора по Калининградской области в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.8.14 КоАП РФ нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти до двадцати тысяч рублей.

Вина ФИО1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела: постановлением прокурора Калининградской межрайонной природоохранной прокуратуры от 18.10.2017г. о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.14 КоАП РФ в отношении ФИО1; Уставом ОАО «Молоко»; приказом о назначении ФИО1 на должность главного директора ОАО «Молоко» от 17.01.2012г.; должностной инструкцией инженера по охране окружающей среды; решениями о предоставлении водного объекта в пользование от 12.05.2017г. с пояснительными записками; результатами проведенных измерений; протоколами по результатам испытаний и измерений.

Вышеуказанные доводы заявителя относительно наличия договора между ОАО «Молоко» и ФБУ «Балттехмордирекция», судом приняты во внимание, однако данные доводы не являются основанием для освобождения ФБУ «Балттехмордирекция», как должностного лица от административной ответственности. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по малозначительности по указанным в жалобе доводам, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской области ФИО2 №04-199-2017 от 21.11.2017 года о признании должностного лица – главного инженера ОАО «Молоко» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья