Дело № 5-87/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2017 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ульяненкова Ольга Владимировна (

<

...>), при секретаре Ильиной Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, __..__..__ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего, учащегося 1 курса ФИО2 

установил:

В отношении ФИО1 УУП ОМВД России по Смоленскому району капитаном полиции Ч.Е.В. представлен протокол об административном правонарушении № от __..__..__, согласно которому ФИО1 __..__..__ в 11 часов 00 минут, находясь в общественном месте по 

<

адрес> возле 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес мастера обучения Т.В.М., на замечания Т.В.М. прекратить конфликт не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Суд, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества предусмотрена частью 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что __..__..__ в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мастера обучения Т.В.М., на замечания Т.В.М. прекратить конфликт не реагировал, тем самым выражал свое явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от __..__..__, рапортами УУП ОМВД России по Смоленскому району от __..__..__, заявлением Т.В.М. от __..__..__, письменными объяснениями Т.В.М. от __..__..__, письменными объяснениями ФИО1 от __..__..__, письменными объяснениями Ш.В.Э. от __..__..__, протоколом об административном задержании № от __..__..__, сведения из ИБД регион, которые оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Допустимость, достоверность и достаточность указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, грубое нарушение последним общественного порядка, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения ( __..__..__, __..__..__,__..__..__,__..__..__,__..__..__ - 20.1 ч.1 КоАП РФ). С учетом вышеизложенного судья считает, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, __..__..__ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания по протоколу № от __..__..__. с 20 часов 30 минут __..__..__. 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области О.В. Ульяненкова