№ 2а-1-531/2021

64RS0007-01-2020-001562-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области 

председательствующего судьи Тарараксина С.Э.,

при секретаре Ланиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,-

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее – Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением ) с учетом изменений), в котором просили взыскать с ФИО2 налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1, 228 Налогового кодекса Российской Федерации: за 2017 год в размере 27364 рублей; за 2018 год в размере 52340 рублей; за 2019 год в размере 14794 рублей, а всего 94498 рублей 00 копеек. В обоснование требований указывают, что ФИО2 представлена ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год номер корректировки «0», ДД.ММ.ГГГГ представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2018-2019г.г. номер корректировки «0». Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 157 713 рублей. Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 20 000 рублей оплачен налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ составила 94 498 рублей, в том числе за 2017 год 27 364 рубля, за 2018 год 52 340 рублей, за 2019г. 14 794 рубля. В установленный законом сроки налоги административным ответчиком не уплачены, в связи с чем направлено требование, которое до настоящего времени не исполнено. 

Административный истец не обеспечил участия своего представителя в рассмотрении дела, извещен надлежащим образом. Административный иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО2. на разбирательство дела не явился, о его слушании надлежаще извещен, обратился с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, указывая на известность последствий признания иска; дело просит рассмотреть в его отсутствие.

В силу ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно статье 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.46,157,175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

***>: 

-налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1, 228 Налогового кодекса Российской Федерации: за 2017 год в размере 27364 рублей; за 2018 год в размере 52340 рублей; за 2019 год в размере 14794 рублей, а всего 94498 рублей 00 копеек

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3035 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения с ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд.

Судья С.Э. Тарараксина