Дело № 1-280/2019

(64RS0046-01-2019-002736-26)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре Тажетдиновой Г.Р.,

с участием: государственного обвинителя – 

помощников прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А., ФИО1

подсудимой ФИО2, 

защитника в лице адвоката Зубковой М.И., представившей удостоверение № 2941 и ордер № 8/су от 27 мая 2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее мая 2018 года, при неустановленных обстоятельствах, у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное лицо №) зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-приложении «Telegram», предназначенном для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет мессенджеров), независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Саратова, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. С целью реализации своего преступного умысла, неустановленное лицо №, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, с целью облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной преступной деятельности, решило привлечь для совершения преступления других лиц, постоянно проживающих в г. Саратове, с которыми вступить в предварительный сговор с целью совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Саратова, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Так, с целью осуществления задуманного, не позднее мая 2018 года, неустановленное лицо №, реализуя свои преступные намерения, разработало меры конспирации, позволяющие, по его мнению, затруднить его установление и разоблачение сотрудниками правоохранительных органов и стало осуществлять переписку с различными пользователями с целью привлечения соучастников для совместного совершения незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Саратова, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Затем не позднее мая 2018 года неустановленное лицо №, в ходе интернет-переписки в том, же интернет-приложении с ранее незнакомыми ему лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленным лицом №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное лицо №), зарегистрированными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-приложении «Telegram», предложило последним действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории г. Саратова, в целях получения совместного материального дохода от данной преступной деятельности. При этом неустановленное лицо № предложило лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленному лицу №, за осуществление совместных незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ, получать от него денежные средства.

Непосредственно после этого, не позднее мая 2018 года, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленного лица №, находящихся в неустановленном месте г. Саратова, не имеющих постоянного источника дохода, в ходе интернет-переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-приложении «Telegram» с ранее незнакомым им неустановленным лицом №, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Саратова, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору. В связи с этим, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленное лицо №, реализуя совместный преступный умысел, осознавая степень и характер общественной опасности совместных с неустановленным лицом № намерений, действуя из корыстных побуждений, на предложение неустановленного лица №, ответили согласием, вступив с ним тем самым в предварительный сговор, с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Саратова, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору.

С целью реализации совместного преступного умысла, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в июне 2018 года в г. Саратове, в ходе состоявшегося разговора с ранее знакомой ей ФИО2, осознавая явный преступный характер и степень общественной опасности своих действий, предложило ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору друг с другом и неустановленными лицами № и №, реализуя единый преступный умысел, осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории г. Саратова, в целях получения совместного материального дохода от данной преступной деятельности. В связи с чем в июне 2018 года у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Саратова, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая степень и характер общественной опасности совместных с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами № и № намерений, действуя из корыстных побуждений, на предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответила согласием, тем самым вступив с ним и неустановленными лицами № и №, в предварительный сговор, с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Саратова, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Фактически создав в июне 2018 года группу с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Саратова, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленные лица № и №, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, разработали конспиративный план совершения преступлений, позволяющий, по их мнению, затруднить их установление и разоблачение сотрудниками правоохранительных органов, и распределили роли между собой, согласно которых неустановленное лицо №, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2, через тайники, получали от неустановленного лица № наркотические средства и психотропные вещества, предназначенные для дальнейшего сбыта, незаконно хранили их с целью дальнейшего сбыта, переупаковывали наркотические средства и психотропные вещества, а также совместно осуществляли помещение наркотических средств и психотропных веществ в тайники для последующих бесконтактных сбытов потребителям, осуществляли фотографирование и последующую отправку через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством интернет-приложения «Telegram», мест с тайниками наркотических средств и психотропных веществ неустановленному лицу №, для дальнейшей передачи последним информации указанных мест иным лицам. 

Часть денежных средств, полученных от совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ, неустановленное лицо № расходовало на приобретение новых партий наркотических средств и психотропных веществ для последующих незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ, а часть денежных средств, полученных от совершения незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ, неустановленное лицо № должно было, по предварительной договоренности с неустановленным лицом №, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, перечислять на находящиеся в пользовании ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, банковские карты, в размере 150 рублей за каждый оборудованный ими тайник с наркотическим средством и психотропным веществом.

В период с июня 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо №, находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную ему роль, реализуя единый с неустановленным лицом №, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, при не установленных обстоятельствах, незаконно приобрело наркотическое средство - Каннабис (марихуана), общей массой 29 грамм, что является значительным размером; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 35,75 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 29,67 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,97 грамма; психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, общей массой 3,11 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,52 грамма, которые в неустановленные время и месте, в период с июня 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, посредством тайниковой закладки передало неустановленному лицу №, лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя по предварительному сговору между собой, а также с неустановленными лицами № и №, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, находясь:

- в подъезде 

<

адрес> в коробке магнитного доводчика домофонной двери оборудовали тайник, в который поместили, с целью последующего сбыта, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,14 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги;

- на первом этаже в подъезде 

<

адрес> под первой ступенью оборудовали тайник, в который поместили, с целью последующего сбыта, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,56 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги; 

- с торца 

<

адрес> и на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> в яме под балконом оборудовали тайник, в который поместили, с целью последующего сбыта, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,57 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 15 метров от 

<

адрес> у дерева оборудовали тайник, в который поместили, с целью последующего сбыта, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,58 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги;

- на первом этаже в подъезде 

<

адрес> под деревянной рейкой оборудовали тайник, в который поместили, с целью последующего сбыта, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,20 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги; 

- на площадке между 7 и 8 этажами в подъезде 

<

адрес> в отверстии между стеной и лестницей оборудовали тайник, в который поместили, с целью последующего сбыта, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,15 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги; 

- на первом этаже в подъезде 

<

адрес> в железном креплении домофонной двери оборудовали тайник, в который поместили, с целью последующего сбыта, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,60 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги. 

Разместив указанные наркотические средства в тайники, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, осуществили подробное фотографирование каждого тайника и, реализуя единый преступный умысел с неустановленными лицами № и 2, желая наступления преступного результата, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в интернет-приложении «Telegram», отправили неустановленному лицу № сведения о размещенных ими тайниках с наркотическими средствами, однако преступление до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 час. 10 мин., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя по предварительному сговору с ФИО2, а также неустановленными лицами № и №, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес> и в 20 метрах от корпуса 1 

<

адрес>, для сохранности оставила в щели бетонных плит, наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 24,89 грамма, упакованное в 21 полимерный пакет, каждый из которых помещены в полимерный пакет, каждый из которых помещены в сверток из изоляционной ленты, размещенные в 4 отдельные пакета.

Оставшиеся наркотическое средство - Каннабис (марихуана), общей массой 4,11 грамма; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 35,75 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 23,87 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,97 грамма; психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, общей массой 3,11 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,52 грамма, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 и неустановленное лицо №, стали незаконно хранить в 

<

адрес>, которые впоследствии ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленными лицами № и №, для предотвращения обнаружения их преступной деятельности сотрудниками полиции, забрала из указанной квартиры и стала незаконно хранить при себе, до момента обнаружения и изъятия данных наркотических средств и психотропных веществ сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 10 мин. около 

<

адрес>, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было задержено сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 35 мин. около 

<

адрес> ФИО2 была задержана сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. в ходе осмотра места происшествия участка местности расположенного на расстоянии 20 метров от 

<

адрес> и 20 метров от корпуса 1 

<

адрес>, в щели бетонных плит, сотрудником полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 24,89 грамма, упакованное в 21 полимерный пакет, каждый из которых помещены в полимерный пакет, каждый из которых помещены в сверток из изоляционной ленты, размещенные в 4 отдельные пакета, что является значительным размером, которое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 и неустановленное лицо № незаконно приобрели и хранили, начав совершать умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом №, однако преступление до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 35 мин. до 20 час. 00 мин. в ходе осмотра места происшествия подъезда 

<

адрес> в коробке магнитного доводчика домофонной двери сотрудником полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,14 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия подъезда 

<

адрес> под первой ступенью первого этажа, сотрудником полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,56 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 05 мин. до 20 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия на участке местности с торца 

<

адрес> и на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> в яме под балконом, сотрудником полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,57 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 05 мин. до 20 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 10 метрах 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес> у дерева, сотрудником полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,58 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги, что является значительным размером. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 35 минут до 21 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия подъезда 

<

адрес> из-под железного крепления домофонной двери, сотрудником полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,60 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги, что является значительным размером. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час 35 минут до 22 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> из-под деревянной рейки на первом этаже, сотрудником полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,20 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги, что является крупным размером. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час 35 минут до 22 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> между стеной и лестницей на площадке между 7 и 8 этажами, сотрудником полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,15 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги, что является крупным размером. 

Все изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 35 мин. до 22 час. 00 мин. в ходе осмотра мест происшествий наркотические средства лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 и неустановленное лицо № незаконно приобрели и хранили, начав совершать умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом №, однако преступление до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2, были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 50 мин. до 20 час. 30 мин. в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2, при ней обнаружено и изъято наркотическое средство - Каннабис (марихуана), общей массой 4,11 грамма; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 35,75 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 23,87 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,97 грамма; психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, общей массой 3,11 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,52 грамма, которые ФИО2, незаконно хранила, начав совершать умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами № и №, а также лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в крупном размере, однако преступление до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства и психотропное вещество изъяты из незаконного оборота.

Всего ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотров мест происшествий с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также при личном досмотре ФИО2 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - Каннабис (марихуана), общей массой 29 грамма, что является значительным размером; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 35,75 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 29,67 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,97 грамма; психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, общей массой 3,11 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,52 грамма, которые лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 и неустановленное лицо № незаконно приобрели и хранили, начав совершать умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом №, в крупном размере, однако преступление до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала частично. При этом пояснила, она не вступала в сговор с ФИО8 на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, ее действия были направлены лишь на оказание помощи ФИО8, поскольку она давала для пользования свой сотовый телефон ФИО8, а так же сказала последней номер своей банковской карты. В сбыте наркотических средств и психотропных веществ она не участвовала, переписку с неустановленными лицами по поводу сбыта наркотических средств и психотропных веществ самостоятельно не осуществляла, а лишь сообщала ФИО8 о вновь поступивших сообщениях в ее телефоне и иногда по просьбе ФИО8 отправляла сообщения с текстом, который указывала ей ФИО8 Никакие тайниковые закладки наркотических средств и психотропных веществ не оборудовала и оптовые партии указанных средств и веществ не забирала, денежные средства, поступившие на ее банковскую карту, которые являлись заработком ФИО8 от незаконной деятельности по обороту наркотических средств, она отдавала ФИО8 как наличными денежными средствами, так и путем безналичного перевода. Регистрацию в приложении «Телеграмм», установленном в ее телефоне осуществляла ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ она в Заводском районе г. Саратова не находилась, поскольку находилась п. Первомайский Лысогорского района Саратовской области, а поэтому совместно с ФИО8 никакую партию с наркотическими средствами не забирала и никаких тайниковых закладок ДД.ММ.ГГГГ не оборудовала. О содержимом контейнера, изъятого у нее в ходе личного досмотра, она догадывалась и понимала, что там могут быть наркотические средства и психотропные вещества, поскольку ФИО8 и ее супруг занимались сбытом наркотических средств. Она знала, что ФИО8 как одна, так и с супругом оборудовала тайниковые закладки, поскольку последняя ей об этом рассказывала. 

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимой, вина ФИО2 полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО13 в судебном заседании, установлено, что в начале августа 2018 года в ОНК Управления МВД России по г. Саратову поступила оперативная информация в отношении группы лиц, представляющей интернет-магазины «Огни Саратова» и «Royal Market», зарегистрированной в интернет-приложении «Telegram», причастной к бесконтактному сбыту наркотических средств путем организации тайниковых закладок на территории г. Саратова, участниками данной группы являлись ФИО8, ФИО2, ФИО9, которые занимались организацией сбытов наркотических средств синтетического и растительного происхождения путем организации тайниковых закладок на территории г. Саратова. ДД.ММ.ГГГГ руководством ОНК Управления МВД России по г. Саратову было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО8, а также действующих совместно с ней лиц, в целях документирования и пресечения их преступной деятельности. Мероприятие осуществлялось двумя группами, в одной из групп был он и старший оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по г. Саратову Свидетель №1, а во второй группе был старший оперуполномоченный ГНК ОП № в составе Управления МВД России по г. Саратову ФИО10 и старший оперуполномоченный ОНК ОП № в составе Управления МВД России по г. Саратову ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут двумя оперативными группами, а именно им и Свидетель №1, а так же ФИО10 и ФИО11, был организован пост наблюдения за адресом проживания ФИО8 по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного дома вышли ФИО8 и ФИО9, которые принимали всяческие меры конспирации и вызвали такси к торцу 

<

адрес>, на котором уехали. В целях пресечения преступной деятельности ФИО8, а также действующих совместно с ней лиц, было принято решение разделить группы наблюдения. Так, оперативная группа, в составе которой был он и Свидетель №1 продолжили наблюдение за ФИО9 и ФИО8, а ФИО10 совместно с ФИО11 продолжили наблюдение за местом жительства ФИО8 Затем, он вместе с Свидетель №1 проследовал за автомобилем «такси», в котором находились ФИО9 и ФИО8, на котором последние прибыли к 

<

адрес>, где оба вышли из автомобиля и направились в сторону МУЗ ГКБ №. Он с Свидетель №1 продолжил наблюдение. При этом ФИО8 и ФИО12 постоянно оглядывались по сторонам, то приближались друг к другу, то отходили на расстояние друг от друга. У ФИО8 при себе имелся рюкзак светлого цвета, а у ФИО9 рюкзак черного цвета. В какой-то момент ФИО8 подошла к бетонному забору, расположенному у 

<

адрес>, и что-то выбросила, но что именно не было видно, однако они предположили, что это наркотические средства. Кроме того, ФИО8 звонила по своему мобильному телефону, как было установлено ФИО2, которую попросила прийти к ней домой и забрать ноутбук и контейнер с наркотическими средствами и приспособлениями для их фасовки. В это время к 

<

адрес> подъехал автомобиль «такси», в салон которого сели ФИО8 и ФИО9 и направились по улицам 

<

адрес>. Они продолжили наблюдение. Так указанные лица на автомобиле «такси» проследовали к 

<

адрес>, где вышли из салона данного автомобиля. Поскольку имелись достаточные сведения о причастности ФИО9 и ФИО8 к незаконному обороту наркотических средств, то было принято решение об их задержании. При этом было сообщено второй группе о том, чтобы они усилили бдительность за домом, в котором проживали ФИО8 и ФИО9 Так, в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> им и Свидетель №1 были задержаны ФИО8 и ФИО9 В ходе задержания ФИО8 пояснила, что совместно с ФИО9 с июля 2018 года являлась тайниковой закладчицей наркотических средств, а именно с ФИО9 забирали оптовые партии с нерасфасованными наркотическими средствами, которые ФИО9 фасовал дома, для чего имелись весы, перчатки, респиратор, а после она с ФИО9 организовывала розничные тайниковые закладки с расфасованными наркотическими средствами. Места закладок они фотографировали на принадлежащие им сотовые телефоны и на фотоаппарат, а впоследствии через интернет-приложение «Telegram» отправляли неизвестному лицу, а за свою деятельность по распространению наркотиков получали денежные средства. ФИО9 никаких пояснений не давал. После задержания ФИО8 и ФИО9 были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

...> для проведения досмотровых мероприятий. Кроме того, после производства досмотровых мероприятий им было получено объяснение от ФИО2, которая пояснила, что ФИО8 предложила ей устроиться «закладчицей» наркотических средств, на что она ответила согласием. После чего, ФИО8 на мобильный телефон ФИО2 установила интернет-приложение «Telegram», где она была зарегистрирована под логином 

<

данные изъяты> на абонентский номер мобильного телефона №, принадлежащий ФИО8 После чего приходили адреса партий наркотических средств, которые та забирала вместе с ФИО8, из расфасованных свертков они организовывали закладки, а нерасфасованные наркотические средства фасовали дома у ФИО8 В обязанности ФИО2 входило совместно с ФИО8 получение нерасфасованных партий наркотических средств из тайниковых закладок на территории г. Саратова согласно описанию, полученному посредством электронной переписки в интернет-приложении «Telegram», их хранение, организация розничных тайниковых закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта на территории г. Саратова, а также передача информации о местонахождении тайниковых закладок неизвестным лицам, с использованием различных интернет-приложений. За каждую организованную закладку ФИО2 и ФИО8 получали по 150 рублей, которые поступали на счет банковской карты «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ в интернет-приложении «Telegram» пришло сообщение о том, что нужно поехать и забрать очередную партию нерасфасованных наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ФИО8 забрали партию нерасфасованных наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, расфасовали их дома у ФИО8 После чего ДД.ММ.ГГГГ приехали в Заводской район г. Саратова, где на Ново-Астраханском шоссе они организовали несколько тайниковых закладок. ФИО8 организовывала закладки, а ФИО2 фотографировала местонахождения закладок с наркотиками и добавляла описание, которые впоследствии отправила в приложении «Телеграмм» неизвестному лицу. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ей позвонила ФИО8 и сообщила, что нужно из дома последней забрать ноутбук и контейнер, которые нужно отнести к себе домой. ФИО2 знала, что в данном контейнере находятся наркотические средства, а также инструменты для их фасовки и упаковки. ФИО2 поехала к ФИО8 домой, и забрала ноутбук и контейнер с наркотическими средствами и принадлежностями для фасовки. А когда вышла из подъезда дома ФИО8, то была задержана сотрудники полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего доставлена в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где и был произведен ее личный досмотр. В ходе личного досмотра у нее из сумки была изъята пластиковая карта «Сбербанк России», на которую поступали денежные средства за распространение наркотических средств. Со слов ФИО2, в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>, на который фотографировали места закладок, и затем, через установленное в телефоне интернет-приложение «Телеграмм», отправляли фото и описание мест неизвестному лицу. Так же в ходе личного досмотра был изъят пакет, в котором находились прозрачные полимерные пакеты с застежкой «ЗИП-ЛОК», принадлежащие ФИО8, которые она забрала из квартиры последней. А также был изъят пакет, в котором находился пластиковый контейнер, внутри которого находились наркотические средства и приспособления для их фасовки, которые со слов ФИО2, ее попросила забрать из квартиры ФИО8 Указанные наркотические средства, со слов ФИО2, она совместно с ФИО8 забрала через тайниковую закладку ДД.ММ.ГГГГ на территории Заводского района г. Саратова. Данные наркотические вещества были предназначены для сбыта через тайниковые закладки. Кроме того, ФИО36 пояснила, что изъятый в ходе личного досмотра ноутбук с зарядным устройством и оптической мышью, принадлежали ФИО8 и ФИО9, а она забрала данные предметы из квартиры, по просьбе ФИО8 Все пояснения ФИО2 давала добровольно, никакой физической силы и психологического воздействия на нее со стороны сотрудников полиции и третьих лиц не оказывалось. 

После чего им было получено объяснение ФИО8, которая пояснила, что в конце мая 2018 года она и ФИО9 устроились «закладчиками» наркотических средств и организовывали тайниковые закладки с расфасованными наркотическими средствами, Затем ФИО8 помогла ФИО2 устроиться «закладчицей» наркотических средств, при этом установила на мобильный телефон последней интернет-приложение «Telegram». Затем ФИО8 вместе с ФИО2 забирали оптовые партии наркотических средств, расфасовывали их, и организовывали розничные тайниковые закладки, а также передавали информацию о местонахождении тайниковых закладок неизвестному лицу, с использованием интернет-приложений. За каждую закладку получали по 150 рублей, которые поступали на счет банковской карты «Сбербанк» оформленной на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вместе с ФИО2 забрали партию нерасфасованных наркотических средств, расфасовали наркотическое средство, а затем организовали тайниковые закладки в Заводском районе г. Саратова, на Ново-Астраханском шоссе. ФИО8 оборудовала тайниковые закладки, а ФИО2 фотографировала местонахождения закладок с наркотиками и добавляла описание, впоследствии фото и описание были отправлены неизвестному лицу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 находилась у 

<

адрес>, когда собиралась оборудовать тайниковые закладки, однако в этот момент позвонил ФИО9 и сказал, что за ними следят сотрудники правоохранительных органов, и сказал спрятать наркотики. В связи с чем она выбросила, находящиеся при ней наркотические средства в угол ниши, а затем позвонила ФИО2 и попросила, чтобы та забрала у нее из квартиры ноутбук и контейнер. При этом со слов ФИО8, ФИО2 было известно, что речь шла о контейнере, в котором находились наркотические средства, а также инструменты для их фасовки и упаковки. После чего ФИО8 и ФИО9 были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

...>, где был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у ФИО8был изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> c сим-картой оператора сотовой связи «Yota» с абонентским номером №, а также банковские карты. Никакой физической силы и психологического воздействия на ФИО8 сотрудниками полиции либо третьими лицами не оказывалось, все пояснения ФИО8 давала добровольно.

Показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, данными в судебном заседании, согласно которым в начале августа 2018 года в ОНК Управления МВД России по г. Саратову поступила оперативная информация в отношении группы лиц, представляющей интернет-магазины «Огни Саратова» и «Royal Market», зарегистрированной в интернет-приложении «Telegram», причастной к бесконтактному сбыту наркотических средств, путем организации тайниковых закладок на территории г. Саратова. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что активными участниками данной группы являлись: ФИО8, ФИО2, ФИО9, которые занимались организацией сбытов наркотических средств путем организации тайниковых закладок на территории г. Саратова. ДД.ММ.ГГГГ руководством ОНК Управления МВД России по г. Саратову было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО8, а также действующих совместно с ней лиц, в целях документирования и пресечения их преступной деятельности. Мероприятие осуществлялось силами ОНК Управления МВД России по г. Саратову, а именно: двумя группами, одна из которых состояла из старшего оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Саратову ФИО13 и старшего оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Саратову Свидетель №1, а во второй группе были они. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут двумя оперативными группами, а именно ими, а также Свидетель №1 с ФИО13, был организован пост наблюдения за адресом проживания ФИО8 по адресу: 

<

адрес>. В ходе наблюдения примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного дома вышли ФИО8 и ФИО9, которые принимали всяческие меры конспирации. После чего к торцу 

<

адрес> подъехал автомобиль «такси» и ФИО8 и ФИО9 сели в салон данного автомобиля, который начал движение. В целях пресечения преступной деятельности ФИО8, а также действующих совместно с ней лиц, было принято решение разделить группы наблюдения. Так, оперативная группа в составе оперативных сотрудников Свидетель №1 и ФИО13 продолжили наблюдение за ФИО9 и ФИО8, а они продолжили наблюдение за местом жительства ФИО8 Примерно в 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ от группы наблюдения в составе оперативных сотрудников Свидетель №1 и ФИО13 поступила информация об усилении бдительности за адресом наблюдения. После чего примерно в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес>, появилась ФИО2, которая зашла в один из подъездов указанного дома. В это время от группы наблюдения в составе ФИО13 и Свидетель №1 стало известно, что ФИО9 и ФИО8 были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, при этом ФИО8 непосредственно перед задержанием выкинула свертки. Примерно в 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышла из указанного выше подъезда, у нее в руках имелся полимерный пакет, в котором по внешнему виду находилась какая-то коробка или контейнер, а также цветной полимерный пакет, в котором находился ноутбук и какое-то еще имущество. ФИО2 осматривалась по сторонам, принимая меры конспирации, и двигалась в сторону дороги. Поскольку имелись достаточные сведения о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, то было принято решение о ее задержании. Так в 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> ими была задержана ФИО2 и доставлена в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области для проведения досмотровых мероприятий. В ходе задержания ФИО2 пояснила, что совместно с ФИО8 с июля 2018 года являлась тайниковой закладчицей наркотических средств, а именно: она вместе с ФИО8 забирала оптовые партии с нерасфасованных наркотических средств, которые ФИО8 затем фасовала у себя дома, для чего у ФИО8 имелись инструменты для фасовки и упаковки. После чего они вместе с ФИО8 организовывали розничные тайниковые закладки с расфасованными наркотическими средствами. Места закладок фотографировали на ее сотовый телефон и впоследствии через интернет-приложение «Telegram» отправляли неизвестному лицу, а на ее банковскую карту поступали денежные средства в качестве оплаты за распространение наркотиков.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании установлено, что в ОНК Управления МВД России по г. Саратову поступила оперативная информация в отношении группы лиц, представляющей интернет-магазины «Огни Саратова» и «Royal Market», зарегистрированной в интернет-приложении «Telegram», причастной к бесконтактному сбыту наркотических средств путем организации тайниковых закладок на территории г. Саратова, участниками данной группы являлись: ФИО8, ФИО2, ФИО9, которые занимались организацией сбытов наркотических средств синтетического и растительного происхождения путем организации тайниковых закладок на территории г. Саратова. ДД.ММ.ГГГГ было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО8, а также действующих совместно с ней лиц. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут двумя оперативными группами, а именно им с ФИО13, а так же ФИО10 с ФИО11, был организован пост наблюдения за адресом проживания ФИО8 по адресу: 

<

адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного дома вышли ФИО8 и ФИО9, которые принимали всяческие меры конспирации. После чего к торцу 

<

адрес> подъехал автомобиль «такси», на котором последние уехали. В целях пресечения преступной деятельности ФИО8, а также действующих совместно с ней неустановленных лиц, было принято решение разделить группы наблюдения. Так, оперативная группа, в составе которой был он и ФИО13 продолжили наблюдение за ФИО9 и ФИО8, а ФИО10 совместно с ФИО11 продолжили наблюдение за местом жительства ФИО8 Затем, он вместе с ФИО13 проследовали за автомобилем «такси», в котором находились ФИО9 и ФИО8, на котором последние прибыли к 

<

адрес>, где оба вышли из автомобиля и направились в сторону МУЗ ГКБ №. Он с ФИО13 продолжил наблюдение. При этом ФИО8 и ФИО12 постоянно оглядывались по сторонам, то приближались друг к другу, то отходили на расстояние друг от друга. У ФИО8 при себе имелся рюкзак светлого цвета, а у ФИО9 рюкзак черного цвета. В какой то момент ФИО8 подошла к бетонному забору, расположенному у 

<

адрес>, и что-то выбросила, однако что именно не было видно, но они предположили, что это наркотические средства. Кроме того, ФИО8 звонила по своему мобильному телефону, как было установлено ФИО2, которой сказала, чтобы последняя пришла к ФИО8 домой и забрала из квартиры к себе в квартиру ноутбук и контейнер с наркотическими средствами и приспособлениями для их фасовки. В это время к 

<

адрес> подъехал автомобиль «такси», в салон которого сели ФИО8 и ФИО9 и направились по улицам 

<

адрес>. Они продолжили наблюдение. Так, указанные лица на автомобиле «такси» проследовали к 

<

адрес>, где вышли из салона данного автомобиля. Поскольку имелись достаточные сведения о причастности ФИО9 и ФИО8 к незаконному обороту наркотических средств, то было принято решение об их задержании. При этом было сообщено второй группе о том, чтобы усилили бдительность за домом, в котором проживали ФИО8 и ФИО9 Так, в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> им и ФИО13 были задержаны. В ходе задержания ФИО8 пояснила, что совместно с ФИО9 с июля 2018 года является тайниковой закладчицей наркотических средств, а именно она с ФИО9 забирала оптовые партии с нерасфасованными наркотическими средствами, которые ФИО9 фасовал дома, а после чего организовывали розничные тайниковые закладки с расфасованными наркотическими средствами. Места закладок они фотографировали на сотовый телефон ФИО8, на сотовый телефон ФИО9 и на фотоаппарат, а впоследствии через интернет-приложение «Telegram» отправляли неизвестному лицу, а за свою деятельность по распространению наркотиков получали денежные средства. ФИО9 никаких пояснений не давал. После задержания ФИО8 и ФИО9 были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес> для проведения досмотровых мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № здания УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес> им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого в наружном правом кармане шорт, надетых на ФИО9, был обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты> в корпусе серого цвета. В телефоне находилась сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №. Кроме того, в ходе производства личного досмотра у ФИО9 в рюкзаке был обнаружен фотоаппарат NIKON D3200. В фотоаппарате находилась флешкарта SONY емкостью 32 GB. По факту изъятого у ФИО9 имущества, последний какие-либо пояснения давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Данными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых установлено, что в начале августа 2018 года в ОНК Управления МВД России по г. Саратову поступила оперативная информация в отношении группы лиц, представляющей интернет-магазины «Огни Саратова» и «Royal Market», зарегистрированной в интернет-приложении «Telegram», причастной к бесконтактному сбыту наркотических средств путем организации тайниковых закладок на территории г. Саратова, а также о том, что активными участниками данной группы являются ФИО8, ФИО9, ФИО2, которые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Саратову были задержаны. Она в присутствии понятых произвела личный досмотр ФИО2, в ходе которого была обнаружена и изъята пластиковая карта «VISA CLASSIC» «Сбербанк России» № оформленная на имя ФИО2, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> сим-картой оператора сотовой связи «МТС», абонентский №, полимерный пакет, в котором находились прозрачные полимерные пакеты с застежкой «ЗИП-ЛОК», полимерный пакет, в котором находился пластиковый контейнер, внутри которого находились: ножницы; три рулона изоляционной ленты (черного, белого и синего цветов); полимерная перчатка; лицевая маска-респиратор; электронные весы; два фрагмента фольги; металлическая ложка; металлический инструмент в виде шпателя - металлическая маникюрная лопатка; ручка шариковая; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился фрагмент бумаги белого цвета с надписью «SATORI 0.8» и полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом зеленого цвета растительного происхождения; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился фрагмент бумаги белого цвета с рукописной записью «Х-120 0,7» и полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом зеленого цвета растительного происхождения; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился фрагмент бумаги белого цвета с рукописной записью «LAC-47 0,7» и полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом зеленого цвета растительного происхождения; прозрачный полимерный пакет; в котором находились: прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок, в котором находился полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом зеленого цвета растительного происхождения, в пакетик вложен фрагмент бумаги белого цвета с рукописной записью «PASSIO ON - 0,7»; прозрачный розовый полимерный пакет с растительной массой из частиц зеленого и красного цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», с веществом в виде кристаллов и порошка сине-зеленого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом зеленого цвета и прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета и два свертка в изоляционной ленты черного цвета; сверток из изоляционной ленты белого цвета с рукописной записью «Е» и «ГА»; прозрачный полимерный пакет, в котором находились: прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находились одиннадцать полимерных пакетиков с застежками «зип-лок», в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находились 13 полимерных пакетиков с застежками «зип-лок», а именно: прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом зеленого цвета растительного происхождения; два прозрачных полимерных пакетика с застежками «зип-лок», в которых находились прозрачные полимерные пакетики с застежками «зип-лок» с веществом коричневого цвета; два прозрачных полимерных пакетика с застежками «зип-лок», в которых находились прозрачные полимерные пакетики с застежками «зип-лок» с веществом зеленого цвета растительного происхождения; прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находился сверток из изоляционной ленты белого цвета с рукописной записью «АМФ» «0,5»; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразном веществом бежевого цвета, в пакетике находился фрагмент бумаги с рукописной записью «МДМА»; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом в виде порошка и комков белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом в виде порошка бежевого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находилось вещество коричневого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета. Также в ходе личного досмотра ФИО2 был изъят пакет, в котором находился ноутбук «SAMSUNG» модель NP350V5C-S0URU, S/N HXZU98FC9E2SCRV с зарядным устройством и оптической мышью. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснила, что совместно с ФИО8 с июля 2018 года осуществляла тайниковые закладки наркотических средств. Они забирали оптовую партию с нерасфасованными наркотическими средствами, ФИО8 фасовала наркотические средства для дальнейшего сбыта у себя дома, после чего ФИО2 совместно с ФИО8, организовывали розничные тайниковые закладки с расфасованными наркотическими средствами и на сотовый телефон ФИО2 марки 

<

данные изъяты>, фотографировали места закладок, и через установленное в телефоне интернет-приложение «Телеграмм», отправляли фото и описание мест неизвестному лицу, зарегистрированному под именем «Тот который». На банковскую карту ФИО2 приходили денежные средства за распространение наркотиков. В сотовом телефоне «

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО2, имеется переписка с неизвестным лицом, зарегистрированным в интернет-приложении «Телеграмм» как «Артур Никитенко», в которой содержится информация о тайниковых закладках с оптовыми партиями наркотических средств. Со слов ФИО2 в контейнере в полимерных пакетах с застежкой «ЗИП-ЛОК» находятся наркотические средства, которые она совместно с ФИО8 забрала через тайниковую закладку ДД.ММ.ГГГГ на территории Заводского района г. Саратова. Данные наркотики на момент их приобретения через тайниковую закладку находились в нерасфасованном виде. Фасовку наркотиков впоследствии производила ФИО8 в квартире по адресу: 

<

адрес>. Данные наркотические вещества ФИО2 вместе с ФИО8 планировали сбывать через тайниковые закладки. Полимерные пакеты с застежкой «ЗИП-ЛОК», а также контейнер с наркотическими средствами она ДД.ММ.ГГГГ забрала из квартиры ФИО8, расположенной по адресу: 

<

адрес>. По окончании производства личного досмотра был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующее лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. 

Так же ДД.ММ.ГГГГ ею был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого в рюкзаке был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> c сим-картой оператора сотовой связи «Yota», с абонентским номером №. Также были обнаружены и изъяты банковские карты: «Сбербанк VISA Classiс» №, зарегистрированная на ФИО37 «ВТБ mastercard» №, на предъявителя; «Tinkoff Platinum mastercard» №, зарегистрированная на ФИО38; «ВТБ24 mastercard» № 6067, на предъявителя; «Сбербанк maestro» №, зарегистрированная на ФИО39; «Сбербанк Visa Classic» № на предъявителя; «Сбербанк Visa Gold» №, зарегистрированная на имя ФИО40; «Сбербанк mastercard» №, зарегистрированная на имя ФИО41. В ходе личного досмотра ФИО8 пояснила, что в июне 2018 года ФИО8 предложила своему супругу ФИО9 заниматься распространением наркотических средств, в связи с тяжелым материальным положением, на что ФИО9 согласился. После чего они зарегистрировались на интернет-ресурсе и внесли неизвестному лицу залог в сумме 5000 рублей и стали получать адреса тайниковых закладок, после чего с супругом организовывали тайниковые закладки в разных районах г. Саратова. ФИО2 тоже решила устроиться закладчицей в интернет-магазин. Примерно в начале июля 2018 года ФИО2 трудоустроилась в один из интернет-магазинов, при этом всю переписку с неизвестным лицом, представляющим интернет-магазин, ФИО2 вела самостоятельно через приложение «Телеграм», установленное в телефоне последней. Периодически ФИО8 ездила с ФИО2 забирать тайниковые закладки с оптовыми партиями нерасфасованных наркотических средств. Затем наркотические средства ФИО8 вместе с ФИО2 привозили домой по адресу: 

<

адрес>, где вдвоем, а также совместно с ФИО9, фасовали, готовили для дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила сообщение с адресом тайниковой закладки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО2 забрали тайниковую закладку с оптовыми партиями нерасфасованных наркотических средств в Заводском районе г. Саратова, недалеко от ТЦ Оранжевый. Затем по адресу: 

<

адрес>, расфасовали наркотические средства, а затем вновь поехали в Заводской район г. Саратова, где организовали тайниковые закладки с наркотическими средствами. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО2 поехали в Ленинский район г. Саратова, где забрали тайниковую закладку и привезли домой. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, ФИО9 передал ФИО8 расфасованные наркотические средства в четырех прозрачных полимерных пакетах, в которых находились свертки, перемотанные синей и белой изоляционной лентой, которые ФИО8 положила в свой рюкзак. Затем ФИО8 вместе с ФИО9 вышли из дома и направились на ул. Одесскую в сторону леса с целью организации тайниковых закладок с наркотическими средствами, но поняли, что за ними следят и разошлись. Затем ФИО9 позвонил ФИО8 и сообщил, что необходимо спрятать наркотические средства. ФИО8 позвонила ФИО2, попросила поехать по адресу: 

<

адрес>, откуда забрать ноутбук и пластиковый контейнер, в котором находились наркотические средства и принадлежности для их фасовки. Затем ФИО8 и ФИО9 поехали на 

<

адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции. О ходе и результатах личного досмотра ФИО8 был составлен соответствующий акт.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в здании УНК Управления МВД России по г. Саратову по адресу: 

<

...> кабинет № 317 он присутствовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО9, в ходе которого, из кармана шорт, надетых на последнем был обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> номер IMEI которого был записан в акт личного досмотра, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», абонентский номер которой так же был записан в акт личного досмотра. Так же из рюкзака, находящегося при ФИО9 был изъят фотоаппарат «NIKON D3200», серийный номер которого так же был записан в акт личного досмотра. В фотоаппарате находилась флешкарта SONY 32GB, которая так же была изъята вместе с фотоаппаратом. Данный мобильный телефон и фотоаппарат с флешкартой были упакованы в полимерный пакет. В ходе личного досмотра ФИО9 по поводу изъятого и о своей причастности к незаконному обороту наркотических средств пояснения не давал. По окончании личного досмотра ФИО9 сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все присутствующие. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило, и данный акт был подписан всеми участвующими лицами.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ им по поручению руководства ОНК Управления МВД России по г. Саратову оказывалось содействие оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Саратову Свидетель №1 и ФИО13, которыми были задержаны ФИО8 и ФИО9 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Так, им было отобрано объяснение от ФИО9, по поводу причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств, однако ФИО9 давать какие-либо пояснения отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, им были заполнены бланки дактокарт на имя ФИО2 и на имя ФИО8 После чего им с помощью дактилоскопического валика и типографской краски были получены образцы отпечатков пальцев и ладоней рук от ФИО8 и ФИО2 (т. 1 л.д. 190-192);

Показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными в судебном заседании, согласно которым, у него имеется супруга ФИО8, а так же с 2012 года он знаком с ФИО2 О том, что ФИО8 и ФИО2 оборудую тайниковые закладки, он узнал ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 129-131). 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО14(т. 4 л.д. 141-145) и показаниям ФИО15, данным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в здании УНК Управления МВД России по г. Саратову по адресу: 

<

...> кабинете №, они присутствовали при производстве личного досмотра и досмотра вещей ФИО2, в ходе которого, в находящийся при последней сумке была обнаружена и изъята пластиковая карта «VISA CLASSIC» «Сбербанк России» № на имя ФИО2, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета, номер IMEI которого был записан в акт личного досмотра, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», абонентский номер которой так же был записан в акт личного досмотра, полимерный пакет, в котором находились прозрачные полимерные пакеты с застежкой «зип-лок», пакет с надписью «Гроздь», в котором находился пластиковый контейнер с рисунком в виде цветов, внутри которого находились: ножницы; три рулона изоляционной ленты (черного, белого и синего цветов); полимерная перчатка; лицевая маска-респиратор; электронные весы; два фрагмента фольги; металлическая ложка; металлический инструмент в виде шпателя - металлическая маникюрная лопатка; ручка шариковая; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился фрагмент бумаги белого цвета с надписью «SATORI 0.8» и полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом зеленого цвета растительного происхождения; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился фрагмент бумаги белого цвета с рукописной записью «Х-120 0,7» и полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом зеленого цвета растительного происхождения; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился фрагмент бумаги белого цвета с рукописной записью «LAC-47 0,7» и полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом зеленого цвета растительного происхождения; прозрачный полимерный пакет; в котором находились: прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок, в котором находился полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом зеленого цвета растительного происхождения, в пакетик вложен фрагмент бумаги белого цвета с рукописной записью «PASSIO ON - 0,7»; прозрачный розовый полимерный пакет с растительной массой из частиц зеленого и красного цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», с веществом в виде кристаллов и порошка сине-зеленого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом зеленого цвета и прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета и два свертка в изоляционной ленты черного цвета; сверток из изоляционной ленты белого цвета с рукописной записью «Е» и «ГА»; прозрачный полимерный пакет, в котором находились: прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находились одиннадцать полимерных пакетиков с застежками «зип-лок», в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находились 13 полимерных пакетиков с застежками «зип-лок», а именно: прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом зеленого цвета растительного происхождения; два прозрачных полимерных пакетика с застежками «зип-лок», в которых находились прозрачные полимерные пакетики с застежками «зип-лок» с веществом коричневого цвета; два прозрачных полимерных пакетика с застежками «зип-лок», в которых находились прозрачные полимерные пакетики с застежками «зип-лок» с веществом зеленого цвета растительного происхождения; прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находился сверток из изоляционной ленты белого цвета с рукописной записью «АМФ» «0,5»; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразном веществом бежевого цвета, в пакетике находился фрагмент бумаги с рукописной записью «МДМА»; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом в виде порошка и комков белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом в виде порошка бежевого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находилось вещество коричневого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснила, что она вместе ФИО8 с июля 2018 года являлась тайниковой закладчицей наркотических средств, а именно: они забирали оптовую партию с нерасфасованными наркотическими средствами, ФИО8 фасовала наркотические средства для дальнейшего сбыта у себя дома, затем ФИО2 совместно с ФИО8, организовывали розничные тайниковые закладки с расфасованными наркотическими средствами и на сотовый телефон ФИО2 марки 

<

данные изъяты> фотографировали места закладок, и через установленное в телефоне интернет-приложение «Телеграмм», отправляли фото и описание мест неизвестному лицу. На банковскую карту ФИО2 приходили денежные средства за распространение наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 забрала из квартиры ФИО8, расположенной по адресу: 

<

адрес>, контейнер с наркотическими средствами, которые она вместе с ФИО8 забрала через тайниковую закладку ДД.ММ.ГГГГ на территории Заводского района г. Саратова, адрес которой был сохранен в ее личном телефоне в виде сообщения в мессенджере «Telegram». Данные наркотические вещества ФИО2 вместе с ФИО16 планировали сбывать через тайниковые закладки. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО2 был изъят полимерный пакет, в котором находился ноутбук в корпусе серого цвета марки «SAMSUNG» с зарядным устройством и оптической мышью. По окончании личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все присутствующие. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило, и данный акт был подписан всеми участвующими лицами. Показаниями свидетеля ФИО17 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № в составе Управления МВД России по г. Саратову поступило сообщение от оперуполномоченного УНК Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 о задержании ФИО8 и ФИО9, которые осуществляли закладки по адресу: 

<

адрес>. Им осуществлялся выезд по указанному адресу. По приезду было установлено, что будет производиться осмотр участка местности, расположенного в 20 метрах от 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 30 мин. по 15 час. 00 мин. был произведен осмотр места происшествия с участием понятых и ФИО8, которая указала на участок местности, расположенный в 20 метрах от 

<

адрес>, где в щели между бетонными плитами были обнаружены четыре полимерных пакета: в первом пакете находилось: четыре свертка из изоляционной ленты синего цвета и полимерный пакет с тремя свертками из изоляционной ленты синего цвета; во втором пакете находилось: три свертка из изоляционной ленты синего цвета, пакетик из прозрачной полимерной пленки с четырьмя свертками из изоляционной ленты белого цвета; в третьем пакете находилось: четыре свертка из изоляционной ленты белого цвета; в четвертом пакете находилось: три свертка из изоляционной ленты белого цвета. Участвующая в осмотре места происшествия ФИО8 пояснила, что в данных свертках находятся наркотические средства, которые передал ее супруг ФИО9 для дальнейшего сбыта. Данные пакеты были изъяты, упакованы в бумажный пакет. О ходе и результатах осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан всеми участвующими лицами и в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений на данный протокол ни от кого не поступило.

Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, данных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в проведении осмотра места происшествия с участием сотрудников полиции и ФИО8, которая была задержана по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Был проведен осмотр места происшествия, а именно был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии примерно 20 метров от 

<

адрес> и в полости одной из плит сотрудником полиции было обнаружено 4 прозрачных полимерных пакета, в которых находился 21 полимерный сверток с содержимым. Данные свертки были изъяты сотрудником полиции и упакованы в конверт из бумаги. ФИО8 пояснила, что в данных свертках находятся наркотические средства, которые передал ее супруг ФИО9 для дальнейшего сбыта. По окончании производства осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило.

Показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции ОП № в составе Управления МВД России по г. Саратову была доставлена ФИО8 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. ФИО8 пояснила, что действительно оборудовала тайниковые закладки на территории Заводского района г. Саратова, а ФИО2 фотографировала места закладок и отправляла фото и описание мест неизвестному лицу и она готова была указать места оборудованных тайниковых закладок. Она совместно с ФИО8 осуществлялся выезд по указанным адресам, а именно: к 

<

адрес>, где в присутствии понятых был произведен осмотр участка местности, расположенного на 1-м этаже подъезда № 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО8 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в коробке доводчика двери данного подъезда оборудовала тайниковую закладку наркотического средства в фольгированной бумаге и, в ходе осмотра из указанной коробки был извлечен сверток из фольгированной бумаги с содержимым, который был изъят и упакован в бумажный пакет. После чего был произведен осмотр участка местности, расположенного на 1-м этаже подъезда № 

<

адрес>, где ФИО8 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на данном участке местности, оборудовала тайниковую закладку наркотического средства в фольгированной бумаге в отверстии слева на первой ступеньке. В ходе осмотра места происшествия из указанного отверстия был извлечен сверток из фольгированной бумаги с содержимым, который был изъят и упакован в бумажный пакет. Затем все участники осмотра переместились на участок местности, расположенный под балконом с торца 

<

адрес>, где ФИО8 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в яме за сухой травой оборудовала тайниковую закладку наркотического средства в фольгированной бумаге. В ходе осмотра в указанном ФИО8 месте был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с содержимым, который был упакован в бумажный пакет. Далее все участники осмотра переместились на участок местности, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес>, где ФИО8 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке местности у деревьев в зелени оборудовала тайниковую закладку наркотического средства в фольгированной бумаге. В ходе осмотра указанного ФИО8 участка местности был изъят сверток из фольгированной бумаги с содержимым, который был упакован в бумажный пакет. После чего был произведен еще один осмотр участка местности, расположенного на 1-м этаже подъезда № 

<

адрес>, где со слов ФИО8 она ДД.ММ.ГГГГ оборудовала тайниковую закладку наркотического средства в фольгированной бумаге в металлическом креплении справа. В ходе осмотра из указанного ФИО8 места был изъят сверток из фольгированной бумаги с содержимым, который был упакован в бумажный пакет. Затем все участники следственного действия переместились на участок местности, расположенный на первом этаже подъезда № 

<

адрес>, где ФИО8 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке под деревянной рейкой на стене, оборудовала тайниковую закладку наркотического средства в фольгированном свертке. В указанном ФИО8 месте был обнаружен и изъят сверток из фольги с содержимым, который был упакован в бумажный пакет. После чего все участники осмотра места происшествия поднялись на площадку между 7 и 8 этажами подъезда № 

<

адрес>, где со слов ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в отверстии между стеной и ступенькой оборудовала тайниковую закладку наркотического средства в фольгированной бумаге. Из отверстия, указанного ФИО8 был извлечен сверток из фольгированной бумаги, который был упакован в бумажный пакет. В ходе осмотров мест происшествий, все участки местности, на которых были изъяты наркотические средства, а так же другие участки, осмотр которых производился, были указаны ФИО8 добровольно. Никакого физического и психического давления со стороны сотрудников полиции и третьих лиц на ФИО8 не оказывалось. О ходе и результатах осмотров мест происшествия были составлены протоколы, в которых расписались все присутствующие лица. Замечаний и дополнений на которые ни от кого не поступило. 

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО20 (т. 4 л.д. 120-123, т. 4 л.д. 146-149), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в качестве понятых при осмотре мест происшествий с участием ФИО8 После чего был произведен осмотр участка местности, расположенного на 1-м этаже подъезда № 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО8 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в коробке доводчика двери данного подъезда оборудовала тайниковую закладку наркотического средства в фольгированной бумаге. В ходе осмотра места происшествия из указанной коробки был извлечен сверток из фольгированной бумаги с содержимым, который был изъят и упакован в бумажный пакет. После чего был произведен осмотр участка местности, расположенного на 1-м этаже подъезда № 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО8 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на данном участке местности, оборудовала тайниковую закладку наркотического средства в фольгированной бумаге в отверстии слева на первой ступеньке. В ходе осмотра места происшествия из указанного отверстия был извлечен сверток из фольгированной бумаги с содержимым, который был изъят и упакован в бумажный пакет. Далее все участники осмотра переместились на участок местности, расположенный под балконом с торца 

<

адрес>, где ФИО8 указала, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке местности в яме за сухой травой оборудовала тайниковую закладку наркотического средства в фольгированной бумаге. В ходе осмотра в указанном ФИО8 месте был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с содержимым, который был упакован в бумажный пакет. Затем все участвующие лица переместились на участок местности, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес>, где ФИО8 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке местности у деревьев в зелени оборудовала тайниковую закладку наркотического средства в фольгированной бумаге. В ходе осмотра указанного ФИО8 участка местности был изъят сверток из фольгированной бумаги с содержимым, который был упакован в бумажный пакет. После чего был произведен осмотр участка местности, расположенного на 1-м этаже подъезда № 

<

адрес>, где со слов ФИО8, она ДД.ММ.ГГГГ оборудовала тайниковую закладку наркотического средства в фольгированной бумаге в металлическом креплении справа. В ходе осмотра из указанного ФИО8 места был изъят сверток из фольгированной бумаги с содержимым, который был упакован в бумажный пакет. Затем все участники осмотра переместились на участок местности, расположенный на первом этаже подъезда № 

<

адрес>, где ФИО8 пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ на данном участке под деревянной рейкой на стене, оборудовала тайниковую закладку наркотического средства в фольгированном свертке. В указанном ФИО8 месте был обнаружен и изъят сверток из фольги с содержимым, который был упакован в бумажный пакет. После чего все участники осмотра места происшествия поднялись на площадку между 7 и 8 этажами подъезда № 

<

адрес>, где со слов ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в отверстии между стеной и ступенькой оборудовала тайниковую закладку наркотического средства в фольгированной бумаге. Из отверстия, указанного ФИО8 был извлечен сверток из фольгированной бумаги, который был упакован в бумажный пакет. В ходе осмотров мест происшествий, все участки местности, на которых были изъяты наркотические средства, а так же другие участки, осмотр которых производился, были указаны ФИО8 добровольно. Никакого физического и психического давления со стороны сотрудников полиции и третьих лиц на ФИО8 не оказывалось. О ходе и результатах осмотров мест происшествия были составлены протоколы, в которых расписались все присутствующие лица. Замечаний и дополнений на которые ни от кого не поступило. 

Вина подсудимой также полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно:

- актом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в находящийся при ней сумке была обнаружена и изъята пластиковая карта «VISA CLASSIC» «Сбербанк России» № оформленная на имя ФИО2. В ходе которого ФИО2 пояснила, что она совместно с ФИО8 являлась тайниковой закладчицей наркотических средств, а именно они забирали оптовую партию с нерасфасованными наркотическими средствами, ФИО8 фасовала наркотические средства для дальнейшего сбыта у себя дома. Затем она совместно с ФИО8, организовывали розничные тайниковые закладки с расфасованными наркотическими средствами и на ее сотовый телефон фотографировали места закладок, и затем через установленное в ее телефоне интернет-приложение «Телеграмм», отправляли фото и описание мест неизвестному лицу, зарегистрированному под именем «Тот который». На ее банковскую карту приходили денежные средства за распространение наркотиков. За весь период ее деятельности по распространению наркотических средств денежные средства поступали на ее карту дважды. Так же в сумке, находящейся при ФИО2, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Apple» модель «Iphone 5S» в корпусе белого цвета, IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», абонентский №, зарегистрированной на имя ФИО2 ФИО2 пояснила, что в данном сотовом телефоне находится переписка с неизвестным лицом, зарегистрированным в интернет-приложении «Телеграмм» как 

<

данные изъяты> в которой содержится информация о тайниковых закладках с оптовыми партиями наркотических средств. Так же в сумке был обнаружен полимерный пакет, в котором находились прозрачные полимерные пакеты с застежкой «ЗИП-ЛОК». ФИО2 пояснила, что данные полимерные пакеты она ДД.ММ.ГГГГ забрала из квартиры ФИО8, расположенной по адресу: 

<

адрес>. У ФИО2 был обнаружен полимерный пакет, в котором находился пластиковый контейнер, внутри которого находились: ножницы; три рулона изоляционной ленты (черного, белого и синего цветов); полимерная перчатка; лицевая маска-респиратор; электронные весы; два фрагмента фольги; металлическая ложка; металлический инструмент в виде шпателя - металлическая маникюрная лопатка; ручка шариковая; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился фрагмент бумаги белого цвета с надписью «SATORI 0.8» и полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом зеленого цвета растительного происхождения; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился фрагмент бумаги белого цвета с рукописной записью «Х-120 0,7» и полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом зеленого цвета растительного происхождения; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился фрагмент бумаги белого цвета с рукописной записью «LAC-47 0,7» и полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом зеленого цвета растительного происхождения; прозрачный полимерный пакет; в котором находились: прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок, в котором находился полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом зеленого цвета растительного происхождения, в пакетик вложен фрагмент бумаги белого цвета с рукописной записью «PASSIO ON - 0,7»; прозрачный розовый полимерный пакет с растительной массой из частиц зеленого и красного цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», с веществом в виде кристаллов и порошка сине-зеленого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом зеленого цвета и прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета и два свертка в изоляционной ленты черного цвета; сверток из изоляционной ленты белого цвета с рукописной записью «Е» и «ГА»; прозрачный полимерный пакет, в котором находились: прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находились одиннадцать полимерных пакетиков с застежками «зип-лок», в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находились 13 полимерных пакетиков с застежками «зип-лок», а именно: прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом зеленого цвета растительного происхождения; два прозрачных полимерных пакетика с застежками «зип-лок», в которых находились прозрачные полимерные пакетики с застежками «зип-лок» с веществом коричневого цвета; два прозрачных полимерных пакетика с застежками «зип-лок», в которых находились прозрачные полимерные пакетики с застежками «зип-лок» с веществом зеленого цвета растительного происхождения; прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находился сверток из изоляционной ленты белого цвета с рукописной записью «АМФ» «0,5»; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразном веществом бежевого цвета, в пакетике находился фрагмент бумаги с рукописной записью «МДМА»; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом в виде порошка и комков белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом в виде порошка бежевого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находилось вещество коричневого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО2 пояснила, что данные вещества, изъятые у нее, являются наркотическими, и она совместно с ФИО8, забрала их через тайниковую закладку ДД.ММ.ГГГГ на территории Заводского района г. Саратова, адрес которой был сохранен на ее личном телефоне в виде сообщения от 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram». Данные наркотики на момент их приобретения через тайниковую закладку находились в нерасфасованном виде. Фасовку наркотиков впоследствии производила ФИО8 в квартире по адресу: 

<

адрес>. Данные наркотические вещества она вместе с ФИО8 планировали сбывать через тайниковые закладки. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО2 был изъят пакет, в котором находился ноутбук марки «SAMSUNG» модель NP350V5C-S0URU, S/N HXZU98FC9E2SCRV с зарядным устройством и оптической мышью (т. 1 л.д. 28-33);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 - наркотическое средство - Каннабис (марихуана), суммарной массой 4,11 грамм; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР - 2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, суммарной массой 35,75 грамм; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 23,87 грамм; наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 1,97 грамм; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), суммарной массой 0,52 грамма; психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропной вещество Амфетамин, суммарной массой 3,11 грамм (т. 1 л.д. 50-51);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 были изъяты - бумажный конверт, в котором находится пластиковая карта «VISA CLASSIC» «Сбербанк России» № оформленная на имя ФИО2; полимерный пакет типа «файл», в котором находится сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI № в корпусе белого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский №; полимерный пакет, в котором находятся прозрачные полимерные пакеты с застежкой «ЗИП-ЛОК»; полимерный пакет, в котором находится пластиковый контейнер белого цвета с рисунком цветов, внутри которого находятся: ножницы; три рулона изоляционной ленты (черного, белого и синего цветов); полимерная перчатка; лицевая маска-респиратор; электронные весы; два фрагмента фольги; металлическая ложка; металлический инструмент в виде шпателя; ручка шариковая; наркотическое средство - каннабис (марихуана) суммарной массой 4,11 грамма; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР - 2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол суммарной массой 35,75 грамма; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N- метилэфедрон, суммарной массой 23,87 грамма; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 1,97 грамма; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), суммарной массой 0,52 грамма; психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, суммарной массой 3,11 грамма; и их первоначальные упаковки; полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с рисунком, в котором находится ноутбук в корпусе серого цвета марки «SAMSUNG» модель NP350V5C-S0URU, S/N HXZU98FC9E2SCRV с зарядным устройством и оптической мышью; полимерный пакет типа «файл» в котором находится мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе золотисто-белого цвета, IMEI: № c сим-картой оператора сотовой связи «Yota»; бумажный пакет, в котором находятся банковские карты: «Сбербанк VISA Classiс» №, зарегистрированная на ФИО42; «ВТБ mastercard» №, не именная; «Tinkoff Platinum mastercard» №, зарегистрированная на ФИО43; «ВТБ24 mastercard» №, не именная; «Сбербанк maestro» №, зарегистрированная на ФИО44; «Сбербанк Visa Classic» № не именная; «Сбербанк Visa Gold» № зарегистрированная на ФИО45; «Сбербанк mastercard» №, зарегистрированная на ФИО46, обнаруженные и изъятые в ходе производства личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 и ФИО8 (т. 1 л.д.174-177);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО8 (т. 1 л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО8 произведен осмотр участка местности, расположенного в 20 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты четыре полимерных пакета с находящимися в них 21 свертком с содержимым. Участвующая при осмотре места происшествия ФИО8 пояснила, что в вышеуказанных свертках находится наркотическое средство, которое ей переждал ее муж ФИО9 для дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 7-9);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), общей массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равной 24,89 грамма (т. 1 л.д. 12-13);

- актом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в находящемся при ней рюкзаке, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, имей №, c сим-картой оператора сотовой связи «Yota», зарегистрированной на имя ФИО8, с абонентским номером №. Также в сумке ФИО8 были обнаружены и изъяты банковские карты: «Сбербанк VISA Classiс» №, зарегистрированная на ее имя; «ВТБ mastercard» №, на предъявителя; «Tinkoff Platinum mastercard» №, зарегистрированная на ФИО47; «ВТБ24 mastercard» №, на предъявителя; «Сбербанк maestro» №, зарегистрированная на 

<

данные изъяты>; «Сбербанк Visa Classic» № на предъявителя; «Сбербанк Visa Gold» №, зарегистрированная на имя ФИО48; «Сбербанк mastercard» №, зарегистрированная на имя ФИО49. В ходе личного досмотра ФИО8, в том числе пояснила, что у нее есть подруга ФИО2, которая тоже решила устроиться закладчицей в интернет-магазин. Примерно в начале июля 2018 года ФИО2 трудоустроилась в один из интернет-магазинов, при этом всю переписку с неизвестными лицами, представляющими интернет-магазин, ФИО2 вела самостоятельно через приложение «Телеграм», установленное в телефоне последней. Она ездила с ФИО2 забирать тайниковые закладки с оптовыми партиями нерасфасованных наркотических средств, которые они привозили домой по адресу: 

<

адрес>, где они вдвоем, а также совместно с ФИО9 фасовали. Со слов ФИО2 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ та получила сообщение с адресом тайниковой закладки. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО2 забрали тайниковую закладку с оптовыми партиями нерасфасованных наркотических средств в Заводском районе г. Саратова, недалеко от ТЦ Оранжевый, затем по адресу: 

<

адрес>, расфасовали наркотические средства и в этот же день она и ФИО2 вновь поехали в Заводской район г. Саратова, где организовали тайниковые закладки с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 сообщил ей, что нужно забрать наркотические средства. Она совместно с ФИО2 поехали в 

<

адрес>, забрали тайниковую закладку и привезли к ней домой. ФИО9 расфасовал их. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, ФИО9 передал ей приготовленные для дальнейшего сбыта расфасованные наркотические средства в четырех прозрачных полимерных пакетах, в которых находились свертки, перемотанные синей и белой изоляционной лентой, которые она положила в рюкзак, находящийся при ней. Затем она вместе с ФИО9 вышли из дома и направились на 

<

адрес> в сторону леса с целью организации тайниковых закладок с наркотическими средствами. Им показалось, что за ними кто-то следит, и тогда они решили разойтись в разные стороны. Затем ФИО9 позвонил ей и сказал, что необходимо спрятать все имеющиеся при ней наркотические средства. Спрятав все свертки с наркотическими средствами, она позвонила ФИО2 и попросила поехать к ней домой, по адресу: 

<

адрес>, и забрать ноутбук и пластиковый контейнер, в котором находились наркотические средства и принадлежности для их фасовки, чтобы спрятать. Затем она созвонилась с мужем и вызвала такси, чтобы им доехать до дома. Но сев в такси, они решили доехать до 

<

адрес> и вышли из такси около 

<

адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному распространению наркотических средств (т. 1 л.д. 52-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в подъезде № 

<

адрес> изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,14 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги (т. 2 л.д. 34-35);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в подъезде № 

<

адрес> изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,56 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги; с торца 

<

адрес> изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,57 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги; на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,58 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги (т. 2 л.д. 36-37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в подъезде № 

<

адрес> изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,60 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги (т. 2 л.д. 38-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в подъезде № 

<

адрес>, изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,20 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги; в подъезде № 

<

адрес>, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,15 грамма, упакованное в полимерный пакет, помещенный в сверток из фольгированной бумаги (т. 2 л.д. 40-41);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 5,80 грамма являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 2 л.д. 44-45);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности расположенного в 20 метрах от 

<

адрес> и на расстоянии 20 метров от корпуса 1 

<

адрес>, на котором со слов ФИО21 им ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО8 было изъято наркотическое средство (т. 5 л.д. 192-195);

- актом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице - ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в наружном правом кармане шорт, надетых на ФИО9, обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе серого цвета, IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский №. В рюкзаке ФИО9 был обнаружен и изъят фотоаппарат NIKON D3200 серийный № с флешкартой SONY32GB (т. 1 л.д. 66-68);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 были изъяты - полимерный пакет, в котором находится мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе серого цвета IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № и фотоаппарат NIKON D3200, серийный № черного цвета с флешкартой SONY 32 GB, обнаруженные и изъятые в ходе производства личного досмотра и досмотра вещей ФИО9 (т. 1 л.д. 187-189);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 были изъяты - дактилоскопическая карта на имя ФИО2 и дактилоскопическая карта на имя ФИО8 (т. 1 л.д. 195-196);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на дополнительно предоставленный носитель - DVD-R диск из ноутбука были скопированы сведения о посещении сетевых ресурсов и 275 файлов, а так же на данный диск были скопированы 28 файлов с флешкарты фотоаппарата. Получить какие-либо сведения из представленных сотовых телефонов не представилось возможным, так как на телефонах установлен пароль для доступа к настройкам синхронизации с компьютером, а так же пароль для доступа к памяти (т. 1 л.д. 202-212);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях бесцветных полимерных пакетов с замками типа «зип-лок» (являющихся упаковкой и первоначальной упаковкой веществ), изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 и в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, следов рук, пригодных для идентификации личности не обнаружено (не выявлено). Представленные на экспертизу вещества, упакованные в пластиковый контейнер, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО2, а именно: вещество (объект №) является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…0115 градусов Цельсия равной 3,51 г; вещество (объекты №, 15) суммарной массой 1,93 г. является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество (объекты №, 12-14, 20) суммарной массой 35,34 г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; вещество (объекты №,18,23) суммарной массой 23,77 г. является наркотическим средством - смесью, в состава которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон; вещество (объект №) массой 0,50 г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество (объект №,19,21,22) суммарной массой 3,07 г. является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин. Вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО8 участка местности, расположенного в 20 метрах от 

<

адрес>, являются наркотическим средством - Каннабис (марихуана), суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…0115 градусов Цельсия равной 22,79 

<

адрес> на вопрос о едином целом и едином источнике происхождения представленных вещество не представляется возможным по причине отсутствия в распоряжении эксперта методики такого исследования (т. 2 л.д. 2-11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 5,73 грамма из пакета, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 66-68);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,73 г., первоначальных упаковки наркотического средства, изъятых в ходе осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, упакованных в полимерный пакет (т. 2 л.д. 79-80), которое постановлением признан и приобщен к материалам уголовного делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 81);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ответственного камеры хранения отдела полиции № в составе Управления МВД России по г. Саратову ФИО22 было изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон и его первоначальные упаковки, обнаруженные и изъятые в ходе осмотров места происшествия с участием ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и сданные на хранение по уголовному делу (т. 4 л.д. 7-8);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ гола, согласно которого произведен осмотр наркотических средств и психотропных веществ и их первоначальных упаковок, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, изъятых в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> и изъятых в ходе осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО8; банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, изъятой в ходе личного досмотра ФИО2; банковских карт, в количестве 8 (восьми) штук, изъятых в ходе личного досмотра ФИО8; контейнера и его содержимого, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 (т. 4 л.д. 9-17), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 191-197);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагменты фольгированной бумаги, извлеченные из прозрачного бесцветного полимерного пакета (файла) ранее составляли единое целое; многочисленные фрагменты прозрачного бесцветного полимерного материала могли ранее составлять единое целое; многочисленные фрагменты липкой полимерной ленты синего цвета могли ранее составлять единое целое с мотком (рулоном) липкой полимерной ленты синего цвета; многочисленные фрагменты липкой полимерной ленты белого цвета могли ранее составлять единое целое с мотком (рулоном) липкой полимерной ленты белого цвета; фрагменты фольгированной бумаги, извлеченные из бумажного конверта и фрагменты фольгированной бумаги, извлеченные из прозрачного бесцветного полимерного пакета (файла) могли ранее составлять единое целое (т. 4 л.д. 24-27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №) является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 3,41 г; представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты №) является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110…0115 градусов Цельсия составила 22,49 г.; представленное на экспертизу вещество (объекты №, 12-14, 20) суммарной массой 35,13 г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; представленное на экспертизу вещество (объекты №,18,23) суммарной массой 23,67 г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон; представленное на экспертизу вещество (объект №) массой 5,72 г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство РVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон; представленное на экспертизу вещество (объекты №, 15) суммарной массой 1,89 г. является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса); представленное на экспертизу вещество (объект №,19,21,22) суммарной массой 3,03 г. является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин; представленное на экспертизу вещество (объект №) массой 0,48 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (т. 4 л.д. 35-44);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на дополнительно предоставленный носитель – DVD-R диск из ноутбука были скопированы сведения о посещении сетевых ресурсов и 275 файлов, а так же на данный диск были скопированы 28 файлов с флешкарты фотоаппарата. Получить какие-либо сведения из представленных сотовых телефонов не представилось возможным, так как на телефонах установлен пароль для доступа к настройкам синхронизации с компьютером, а так же пароль для доступа к памяти (т. 4 л.д. 52-61);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр сотового телефона марки «Apple» модели «Iphone 5s» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и ноутбука «Samsung» с зарядным устройством и оптической мышью, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2; сотового телефона марки «Apple» модели «Iphone 7» с сим-картой оператора сотовой связи «Yota», изъятого в ходе личного досмотра ФИО8; сотового телефона марки «Apple» модели «Iphone 5s» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и фотоаппарата «NIKON D3200» с флешкартой «SONY 32 GB», изъятых в ходе личного досмотра ФИО9 (т. 4 л.д. 167-190). Указанные выше и осмотренные предметы и вещества были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 191-197);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр: дополнительно предоставленного носителя информации с экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно предоставленного носителя информации с экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, два диска DVD-R, на которых имеются сведения, записанные с представленных объектов в ходе проведения экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 241-250), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 1-4) 

Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждена исследованными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ ее собственными показаниями, данными ей на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 1 л.д. 81-89, л.д. 115-121), где она подтвердила, что в мае 2018 года ФИО8 рассказала ей, что устроились работать «закладчиком» наркотических средств и предложила ей устроиться также «закладчицей» наркотических средств, на что, она согласилась. ФИО8 установила на ее мобильный телефон интернет-приложение «Telegram», где зарегистрировала ее под логином @popoviz с никнеймом «Alesha Popoviz» на абонентский номер мобильного телефона №. В начале июня 2018 года, от неизвестного лица под никнеймом «Special Edition» с логином @Databesed пришла анкета, которую она заполнила. После чего ей скинули инструкцию о работе. ФИО8 от ее имени со всем согласилась. В течение июня и половины июля 2018 года, неизвестное лицо под никнеймом «Special Edition» с логином @Databesed присылал проверочные задания. Неизвестное лицо под никнеймом «Special Edition» с логином @Databesed назначил куратора, под никнеймом «Артур Никитенко». В дальнейшем «Артур Никитенко» определил для нее оператора, под логином @BurqinaFaso с никнеймом «Тот который». В ходе переписки оператор, представилась Машей. В конце июля 2018 года, ей пришел адрес первой партии расфасованных наркотических средств - 5 свертков по 0,3 гр, которые они забрали с ФИО8 и далее, организовали 5 розничных тайниковых закладок с наркотическими средствами в Заводском районе г. Саратова. Название наркотические средств, реализуемых ими были под условными наименованиями как «соль», «скорость (ск)», «спайс (сп)», «мука (мд)», «мефедрон (меф)», «цветы (цв)», «россыпь (рос)», «гашиш (гаш)», «кристаллы (кр)», «марки» и «таблы». Она понимала, что это наркотические средства, но в связи с острой нехваткой денег она согласилась работать «закладчицей». Примерно через день - два пришел адрес тайниковой закладки с нерасфасованными наркотическими средствами, который она с ФИО8 забрали, и, далее, расфасовали их дома согласно условным объемам, указанным неизвестным лицом. В сообщениях оператор указывала, условные объемы расфасовки наркотических средств и в каком районе нужно оборудовать «закладки». Электронные весы повышенной точности и упаковочные пакеты имелись у ФИО8 ФИО8 взвешивала на весах, а она запаковывала в фольгу. В ее обязанности входило совместно с ФИО8 получение нерасфасованных партий наркотических средств из тайниковых закладок на территории г. Саратова, их хранение, транспортировка, расфасовка, организация розничных тайниковых закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта на территории г. Саратова, а также передача информации о местонахождении тайниковых закладок неизвестным лицам, с использованием различных интернет-приложений. За каждую закладку они получали по 150 рублей, на счет банковской карты «Сбербанк» оформленный на ее имя«VISA CLASSIC» «Сбербанк России» №. После чего, часть денежных средств она переводила ФИО8 электронным переводом, а иногда отдавала наличными в руки. ДД.ММ.ГГГГ поздней ночью, в интернет-приложении «Telegram» от пользователя с никнеймом «Артур Никитенко» пришло сообщение о том, что забрать очередную партию нерасфасованных наркотических средств. О чем она сразу написала ФИО8 На следующее утро она с ФИО8 забрали партию не расфасованных наркотических средств предназначенных для дальнейшего сбыта, вернулись в 

<

адрес>, где совместно расфасовали на условные объемы, которые указал оператор, общим количеством 30 штук. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они приехали в Заводской район г. Саратова, где на 

<

адрес> они оборудовали тайниковые закладки с наркотическими средствами. ФИО8 брала у нее из сумки по несколько свертков, раскладывала закладки, после чего она фотографировала местонахождения закладок с наркотиками и добавляла описание, так они разложили 30 штук. Затем она отправила адреса и фотографии тайниковых закладок с наркотическими средствами неизвестному лицу под логином @BurqinaFaso с никнеймом «Тот Который». Этим же вечером, ей пришел новый адрес тайниковой закладки с нерасфасованной партией наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она с ФИО8 договорились после обеда поехать в Заводской район г. Саратова за очередной партией нерасфасованных наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ей позвонила ФИО8 и попросила ее приехать к той домой, откуда забрать ноутбук и контейнер, которые унести из дома и спрятать. Она поехала на 

<

адрес>, где забрала ноутбук и контейнер с наркотическими средствами и принадлежностями для их фасовки. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут у 

<

адрес> ее задержали сотрудник полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего она была доставлена в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее была изъята пластиковая карта «VISA CLASSIC» «Сбербанк России» № оформленная на ее имя, сотовый телефон марки «Apple» модель «Iphone 5S» IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», абонентский №, полимерный пакет, в котором находились прозрачные полимерные пакеты с застежкой «ЗИП-ЛОК», пакет в котором находился пластиковый контейнер, внутри которого находились ножницы, респиратор, перчатка, изоляционная лента, пакетики с наркотическими средствами и психотропными веществами и пояснительными надписями к ним; электронные весы; фольга; ложка металлическая чайная; металлическая маникюрная лопатка; шариковая ручка. Она пояснила, что данные вещества, являются наркотическими, которые она совместно с ФИО8, забрала через тайниковую закладку ДД.ММ.ГГГГ на территории Заводского района г. Саратова в нерасфасованном виде. Фасовку наркотиков она совместно с ФИО8 производила по адресу: 

<

адрес>. Данные наркотические вещества были предназначены для сбыта через тайниковые закладки. Так же у нее был изъят пакет, в котором находились ноутбук «SAMSUNG» модель NP350V5C-S0URU, S/N HXZU98FC9E2SCRV с зарядным устройством и оптической мышью (т. 1 л.д. 81-89, т. 1 л.д. 115-121).

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности показаний ФИО2, данных ей в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, у суда не имеется, поскольку они достаточно подробны, последовательны и логичны. Кроме того, именно данные показания ФИО23 согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом на основании показаний свидетелей и письменных материалов дела, в том числе и исследованными экспертными заключениями, которые не вызывают у суда сомнений, так как они являются обоснованными, соответствуют требованиям, предъявляемым к проведению экспертиз. Экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, квалифицированными экспертами компетентных экспертных учреждений, имеющими специальное образование и длительный стаж работы. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов являются обоснованными, должным образом мотивированы, в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Версия подсудимой о том, что такие показания она давала, находясь в сильном переживании от случившегося, не могут служить основанием для признания их недопустимым доказательством, поскольку указанные показания давались ФИО2 по прошествии определенного периода времени, после ее задержания, в присутствии адвоката.

Ссылка подсудимой на то, что указанные показания на предварительном следствии она давала в связи с давлением, оказанным на нее сотрудниками правоохранительных органов, что она подписывала указанные показания не читая, поскольку боялась избрания меры пресечения, связанной с лишением свободы, также не может служить основанием для признания их недопустимыми доказательствами, поскольку в каждом из протоколов допроса ФИО2 имеется ссылка на то, что указанные показания ей прочитаны лично, в подтверждение чего ей ставилась подпись в данных процессуальных документах, с участием адвоката, после разъяснения ей прав, в том числе права отказаться от дачи показаний, она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

Доводы стороны защиты о том, что допрос подсудимой проводился в ночное время также не может свидетельствовать о недопустимости указанных доказательств, поскольку в материалах уголовного дела имеется заявление ФИО2 (т. 1 л.д. 106) о том, что она не возражает против проведения следственных действий с ее участием в ночное время суток. В судебном заседании ФИО2 подтвердила, что указанное заявление ей было написано собственноручно, добровольно, без оказания какого-либо давления и она не возражала против проведения следственных действий с ее участием в ночное время.

Таким образом, все допросы ФИО2 были проведены в условиях, исключающих возможность оказания на нее незаконного давления, а именно, с участием адвоката, против осуществления защиты которым ФИО2 не возражала, о чем имеется ее письменное заявление (т.1 л.д. 72). Протоколы допросов составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками. При этом ни сама ФИО2, ни ее защитник не сделали каких-либо заявлений и замечаний о действиях следователя, процедуре следственных действий, своими подписями удостоверили правильность отраженных в протоколах сведений. Таким образом, доводы подсудимой о недопустимости ее показаний в качестве доказательств по делу, поскольку они являются недостоверными, надуманными следователем и подписаны ей в связи с оказанием на нее давления со стороны сотрудников полиции, по мнению суда, вызваны лишь желанием исказить доказательственное значение указанных показаний, в которых она признавала свою вину в совершении преступления. 

Кроме того, доводы подсудимой о том, что на нее было оказано психологическое и физическое давление после ее задержания и в ходе проведения личного досмотра, своего подтверждения в ходе судебного заседании не нашли и опровергаются показаниями свидетелей - сотрудников ОНК УМВД России по Саратовской области ФИО11 и ФИО10, которые производили задержание подсудимой, а также Свидетель №3, проводившей личный досмотр ФИО2 и понятых ФИО15, ФИО14, указанными в приговоре выше, которые опровергли заявление подсудимой о якобы оказываемом на нее психологическом и физическом давлении. В отличие от подсудимой, допрошенные судом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо конфликтов у них ранее с подсудимой не было, личных неприязненных отношений они к ней не испытывают, а поэтому оснований для ее оговора не имеют.

Кроме того, как показала ФИО2 в судебном заседании, с заявлением на неправомерные действия сотрудников полиции она не обращалась.

При таких обстоятельствах именно данные показания ФИО2, наряду с другими доказательствами по делу, суд кладет в основу приговора. 

Ссылка стороны защиты о том, что личный досмотр ФИО2 был проведен не сразу после ее задержания, а спустя время, не может служить основанием для признания указанного следственного действия не законным, а акт личного досмотра ФИО2 недопустимым доказательством, поскольку указанные обстоятельства не могли повлиять на результат следственного действия и правильность их изложения в акте личного досмотра, так как они были проведены в соответствии с требованиями закона и нарушений требований УПК РФ при их проведении, судом установлено не было. Кроме того, как показала в судебном заседании подсудимая все предметы, которые она забрала в квартире ФИО8 были изъяты и осмотрены в ее присутствии и присутствии понятых, до проведения ее личного досмотра указанные вещи находились у нее на виду, никто из сотрудников полиции либо иных лиц к ним не подходил, в том числе контейнер не открывал и ничего в него не складывал.

При этом, исходя из показаний свидетеля Свидетель №3, проводившей личный досмотр ФИО24, следственные действия - личный досмотр в отношении ФИО2 - ею проводился в присутствии понятых, фиксирующих ход его проведения с занесением происходящего в акт личного досмотра и досмотра вещей, что не отрицалось и самой подсудимой в судебном заседании. Каких-либо оснований не доверять данным показаниям свидетеля обвинения у суда не имеется. 

Доводы стороны защиты о незаконности рапорта оперуполномоченного ГНК ОП № в составе УМВД России по г. Саратову ФИО10 по факту пресечения преступной деятельности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ являются несостоятельными, поскольку при его составлении судом нарушений норм УПК РФ, влекущих его незаконность либо действий лица его оформившего, не установлено. Кроме того, каких-либо нарушений норм УПК РФ при возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 судом также установлено не было. 

Доводы подсудимой ФИО2 об отсутствии между ней и ФИО8 договоренности на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, а также то, что ФИО2 не сбывала ни сама лично, ни с ФИО8 наркотические средства и психотропные вещества, судом оцениваются критически и расцениваются как способ защиты с целью избежать наказания, поскольку опровергаются как ее показаниями, данными на предварительном следствии, так и совокупностью изложенных выше доказательств, в том числе и показаниями свидетелей ФИО13, Свидетель №3, которым ФИО2 говорила, что совместно с ФИО8 занимается незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, а также перепиской, имеющейся у нее в телефоне.

Указание стороны защиты на то, что ФИО2 давала для пользования свой сотовый телефон ФИО8 и сообщила последней номер своей банковской карты, а также, что все денежные средства, поступающие на ее банковскую карту, являлись заработком ФИО8 от незаконной деятельности по обороту наркотических средств, которые она отдавала последней как наличными денежными средствами, так и путем безналичного перевода, судом расценивается как довод, выдвинутый исключительно с целью избежать уголовной ответственности ФИО2 за содеянное.

Доводы стороны защиты о том, что переписку с неустановленными лицами по поводу сбыта наркотических средств и психотропных веществ ФИО2 самостоятельно не осуществляла, а лишь сообщала ФИО8 о вновь поступивших сообщениях в ее телефоне и иногда по просьбе ФИО8 отправляла сообщения с текстом, который указывала ей ФИО8, с учетом совокупности всех доказательств по делу с бесспорностью не подтверждает довод подсудимой о ее непричастности к покушению на сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере и ее невиновности в содеянном.

Версия стороны защиты о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО25 на территории Заводского района г. Саратова не забирала тайниковую закладку с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также вместе с ФИО25 в указанный день в Заводском районе г. Саратова не оборудовала тайниковые закладки с наркотическими средствами была проверена судом, однако не нашла своего подтверждения в судебном заседании и полностью опровергнута совокупностью исследованных в суде доказательств и указанных выше, в том числе показаниями свидетелей ФИО13, ФИО10, ФИО11, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО15, а также перепиской, имеющейся в принадлежащем ей телефоне с неустановленным лицом. 

При таких обстоятельствах показания подсудимой ФИО2 о том, что изъятые в ходе ее личного досмотра наркотические средства и психотропные вещества ей не принадлежали, и отношения к ним она не имела, поскольку ее действия были направлены лишь на оказание помощи ФИО8, суд оценивает критически и признает ложными, поскольку они не соответствуют действительности, полностью противоречат объективным обстоятельствам дела, установленным судом, и изложенным выше доказательствам, и расценивает показания подсудимой в этой части как способ защиты с целью избежать уголовного наказания за содеянное. 

К показаниям свидетелей стороны защиты ФИО50 в части того, что с 03 августа 21018 года по 05 августа 2018 года ФИО2 находилась в п. Первомайский Лысогорского района Саратовской области суд относится критически, поскольку они противоречат исследованным по делу доказательствам, и считает, что, давая такие показания, они преследуют единственную цель - помочь избежать подсудимой ответственности за содеянное, поскольку указанные свидетели состоят с подсудимой в родственных либо в дружеских отношениях. Кроме того, как следует из переписки, имеющейся у ФИО2 в телефоне с неустановленным лицом, последняя указала, что она будет отсутствовать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по семейным обстоятельствам. 

Ссылку защитника на то, что не была установлена причастность ФИО24 к покушению на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, суд находит необоснованной, поскольку обстоятельства покушения на сбыт были установлены на основании показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО13, Свидетель №1, допрошенных в судебном заседании и иных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а также подтверждаются движением денежных средств по банковской карте «Сбербанк» VISA Classic, оформленной на имя ФИО2 и фотографиями мест закладок на телефоне, принадлежащем ФИО2

Приходя к выводу о виновности ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере суд основывается на показаниях самой ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, а также на достаточной совокупности иных вышеприведенных доказательств.

О направленности умысла ФИО2 на покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, в том числе изъятых в ходе ее личного досмотра, свидетельствуют их масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер и значительно превышающая объем, необходимый для личного употребления, а также расфасовка наркотических средств в удобную для сбыта упаковку, расфасовка на условные дозы, наличие в контейнере материала и предметов, используемых для расфасовки наркотических средств. 

При таких обстоятельствах оснований для квалификации действий подсудимой по ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за осуществление пособничества при покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, как об этом ставился вопрос стороной защиты, суд не находит.

В судебном заседании установлено, что в отделе ОНК УМВД России по г. Саратову имелась оперативная информация, в том числе в отношении ФИО2 о причастности ее к незаконному обороту наркотических средств. Согласно оперативной информации, полученной в результате оперативно-розыскной деятельности, рассекреченной в соответствии с требованиями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в обязанности ФИО2 входило: переписка с неизвестным ей лицом в интернет приложении «Telegram», на принадлежащем ей телефоне, получение описаний мест нахождений партий расфасованных и нерасфасованных наркотических средств, организация тайниковых закладок с последующей фиксацией на принадлежащий ей мобильный телефон фотоизображений и местонахождения данных закладок, последующая пересылка данных адресов и фотографий неизвестным лицам, представляющим интернет-магазин, получение от неизвестных лиц денежных средств за организацию розничных тайниковых закладок с наркотическими средствами. 

Судом также установлено, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимой по указанному выше преступлению производились сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями ст.ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующих постановлений, вынесенных соответствующим руководителем данного органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Каких-либо нарушений требований закона, при производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимой, а также предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, судом не установлено, а поэтому ссылка защитника на незаконность результатов использования оперативно-розыскных мероприятий, является необоснованной. 

Вопреки доводам защиты оснований считать, что ФИО2 была спровоцирована на совершение преступления сотрудниками правоохранительных органов или иными лицами, у суда, с учетом установленных фактических обстоятельств, не имеется. Она имела реальную возможность отказаться от совершения преступления, однако этого не сделала. Таким образом, действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО2 совершала самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов и иных лиц. 

Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимой, мотивов для ее оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимой неприязненных отношений судом не выявлено. 

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в том числе и показания подсудимой, данные ей при производстве предварительного расследования, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, указанные выше, а поэтому суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимой ФИО2 в совершении указанного выше преступления.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицировать ее действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Суд квалифицирует действия подсудимой по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку согласно предъявленному обвинению и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, иные информационно-телекоммуникационные сети, кроме сети «Интернет», подсудимой не использовались.

Квалифицируя действия подсудимой по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»», суд исходит из того, что подсудимая и неустановленное лицо № и №, а также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляли сбыт наркотических средств посредством сети «Интернет», через которую покупателям сообщались адреса мест нахождения тайниковых закладок наркотических средств и психотропных веществ, то есть выполняли объективную сторону преступления. 

Квалифицируя действия подсудимой по признаку «группой лиц по предварительному сговору», суд исходит из наличия предварительной договоренности между подсудимой, неустановленным лицом № и №, а также лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до начала действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совместного и согласованного характера их действий, подчинения данных действий выполнению единого преступного умысла, объединения их одной целью, осведомленности соучастников о действиях друг друга, при этом каждый выполнял отведенную ему роль. 

Делая вывод о крупном размере наркотических средств, суд исходит из количества изъятых наркотических средств, их свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ». 

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдала ими во время совершения инкриминируемого ей деяния и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 4 л.д. 68-70), каких-либо объективных данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимой, судом не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемого подсудимой деяния суд признает ее вменяемой.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО2, суд признает: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют ее первичные объяснения по делу и подробные показания о совершенном ею преступлении в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного расследования по делу (т. 1 л.д. 81-89, л.д. 115-121), изобличению других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном на предварительном следствии, молодой возраст, состояние ее здоровья (наличие имеющихся у нее заболеваний), состояние здоровья ее ребенка, родителей, бабушки, дедушки (наличие всех имеющихся у них заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно при назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание, что она не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, неофициально трудоустроена, одна занимается воспитанием малолетнего ребенка, материально помогает своим родителям, наличие на иждивении близких родственников, которым она материально помогает, а также учитывает ее характеристики, состояние здоровья ее близких родственников, наличие заболеваний у них и другие данные о ее личности в совокупности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания, как об этом ставился вопрос в судебном заседании ФИО2, поскольку ФИО2 совершено особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. 

Определяя ФИО2 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО2 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО2 и ее имущественное положение, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания в виде лишения свободы срок ее нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. 3.4 ст. 72 УК РФ. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания в виде лишения свободы время ее фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, и содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу оставить до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО8 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: