Дело: №2-58/2019 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

с.Гагино 10 июля 2019 года

Нижегородская область

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., с участием истца ФИО1, при секретаре судебного заседании ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании ГУ - УПФ РФ в 

<

адрес> включить в стаж периодов работы.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением об обязании ответчика ГУ - УПФР по 

<

адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на пенсию по старости периодов работы, обязании ответчика назначить истцу пенсию по старости с момента возникновения права на пенсию, то есть с февраля ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> в назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа в 42 года. В страховой стаж не засчитан период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы в колхозе «

<

адрес>» в ДД.ММ.ГГГГ годах.

Истец, изменив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просит признать решение ГУ УПФРФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии ФИО1 по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 ФЗ от 28.12.2003 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным; включить в страховой стаж ФИО1 время службы в рядах Советской армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время работы в колхозе «

<

адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ годы сроком 1 год 7 месяцев; назначить пенсию с февраля ДД.ММ.ГГГГ года. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования в части включения в стаж периода службы в армии, а также работы в колхозе «

<

адрес>» поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) ФИО3 в судебном заседании иск не признала, полагала решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости законным и обоснованным, просила в удовлетворении иска отказать полностью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ч.9 ст.13 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: 2) период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

В судебном заседании установлено, что согласно решения ГУ УПФРФ в 

<

адрес> (межрайонное) ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости по основанию отсутствия права на пенсию, так как у заявителя отсутствует требуемая продолжительность страхового стажа (л.д.88-89).

Согласно копии военного билета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военную службу (л.д.8) 

Согласно решения ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ спорные периоды работы истца ФИО1 в колхозе «

<

адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год засчитан в страховой стаж истца (л.д.88-89). Указанные сведения также подтверждаются сведениями индивидуального лицевого счета ФИО1 (л.д.77-85).

Таким образом, суд, разрешая исковые требования ФИО1 в части включения в страховой стаж периодов работы в колхозе «

<

адрес>», установил, что спорный период решением ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж ФИО1 в связи с чем, отсутствуют правовые основания для повторного включения указанных периодов в страховой стаж работы.

Разрешая исковые требования в части включения в страховой стаж ФИО1 периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. 

Согласно п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

Указанный стаж, а именно служба в армии, вопреки исковым требованиям ФИО1, не учитывается при назначении страховой пенсии по основанию, предусмотренному ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" о чем прямо указано в ч.9 ст.13 вышеуказанного закона.

Таким образом, доводы искового заявления ФИО1 в этой части основаны на неверном понимании законодательства 

Исковые требования ФИО1 в части включения в страховой стаж работы в совхозе «

<

данные изъяты>» в связи с отказом истца от требований в указанной части судом не рассматривались. Кроме того о включении указанного периода работы в страховой стаж ФИО1 в УПФ РФ не обращался, а следовательно нарушение его права не наступило. ФИО1 не лишен права обратиться с заявлением о включении в его страховой стаж работы в совхозе «

<

данные изъяты>» в установленном законом порядке.

Ввиду отсутствия оснований для включения спорных периодов с страховой стаж работы ФИО1 отсутствуют правовые основания для признания решения ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и назначения ФИО1 пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Гагинский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья В.П.Зудов