Дело № 5-38/19

64RS0043-01-2018-007155-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

21 января 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В. 

при секретаре Медведевой Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Розенфельда ФИО5, иные данные;

установил:

01.10.2018 г. примерно в 17 час. 20 мин. в 

<

...> в ходе конфликта между ФИО1 и ФИО6 на почве возникших неприязненных отношений ФИО1 нанес ФИО7 удар рукой в височную область головы с правой стороны, отчего та упала на землю, причинив физическую боль. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования.

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 27.12.2018 г. (л.д.2), ФИО1 в ходе конфликта на почве возникших неприязненных отношений нанес ФИО9 удар рукой в височную область головы, отчего та упала, причинив физическую боль. 

Изложенное согласуется со следующими доказательствами.

Объяснениями потерпевшей ФИО10 данными в ходе административного расследования (л.д. 7, 23), согласно которым 01.10.2018 г. водитель такси в ходе конфликта со ФИО11 нанес последней удар в височную область, отчего она упала, испытав физическую боль. 

Виновность ФИО1 также подтверждается заявлением потерпевшей ФИО12 (л.д. 6); заключением эксперта № 4393 от 20.11.2018 г. (л.д. 21-22), согласно которому у ФИО13 имелся кровоподтек с наличием отека мягких тканей окологлазничной области справа. Указанное повреждение возникло от воздействия тупого твердого предмета, от не менее одного травматического воздействия, повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается, как не причинившее вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными. Факт совершения ФИО1 побоев ФИО14 объективно подтверждается заключением эксперта. Причин для оговора ФИО1 со стороны ФИО15 не усматривается.

Объяснения ФИО1, данные в ходе административного расследования (л.д. 12, 25), согласно которым ФИО1, будучи недовольным поведением клиентки такси, оттолкнул последнюю от автомобиля; телесных повреждений ей не носил, на землю она не падала; опровергаются вышеизложенными доказательствами, а потому суд оценивает их критически, показания ФИО1 как данные с целью избежать ответственности. 

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение об административной ответственности ФИО1, суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Розенфельда ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-001)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области

БИК банка

046311001

КБК

18811690040046000140

Идентификатор

18880064180017073094

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.