Дело №2-410/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

г. Ейск 10 июня 2024 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Покусаевой А.Ю.,

при секретаре Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Российский национальный коммерческий банк к наследникам заёмщика Ш.А.В. – ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Представитель публичного акционерного общества Российский национальный коммерческий банк обратился в суд с вышеуказанными требованиями и, просит взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) за счет наследственного имущества с наследников Ш.А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 697,22 рублей, а именно: 34 697,22 рублей - задолженность по основному долгу; 0,00 рублей - задолженность по уплате процентов; 0 рублей - задолженность по оплате комиссии; 0,00 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. Взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников Ш.А.В., судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 1240,92 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. обратился в ПАО «Крайинвестбанк» для получения потребительского кредита. Им были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, Банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования - 65000 рублей, договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по договору (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет 25 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 20 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом на карточный счет, открытый в Банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 65000 рублей.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.

Размер обязательного платежа состоит из: 5 % от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы комиссий согласно Тарифам Банка (при наличии).

При подписании Индивидуальных условий заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты), действующими на ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истцу стало известно о смерти Ш.А.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 697,22 рублей, а именно:

- 34 697,22 рублей - задолженность по основному долгу;

- 0,00 рублей - задолженность по уплате процентов;'

- 0 рублей - задолженность по оплате комиссии;

- 0,00 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Таким образом, Банк обратился в суд с иском к наследникам, то есть выбрал данный способ защиты своего нарушенного права. Также, истец ограничен в получении информации о смерти заемщика и наличии наследственного дела.

С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору произведены не были.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств, Банк обратился с настоящим иском в суд.

Истец – РНКБ Банк (ПАО), представитель, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени месте судебного заседания. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, в целях соблюдения прав граждан на реализацию и защиту нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а также соблюдения разумного срока судопроизводства, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства по представленным материалам дела в отсутствие ответчика Ш.А.В., уклонившейся от явки в судебное заседание.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, между «Краснодарским краевым инвестиционным банком» (публичное акционерное общество) и Ш.А.В. был заключен договор потребительского кредита «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ, к отношениям сторон по которому применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании решения единственного акционера Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Крайинвестбанк» реорганизован в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» путем реорганизации в форме присоединения к Российскому Национальному Коммерческому Банку (публичное акционерное общество), правопреемником ПАО «Крайинвестбанк» является РНКБ Банк (ПАО).

Таким образом, право требований от кредитора - ПАО «Крайинвестбанк» перешли к его правопреемнику - РНКБ Банк (ПАО) в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, Банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования - 65000 рублей, договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по договору (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет 25 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 20 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом на карточный счет, открытый в Банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты (л.д. 39-41).

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил Ш.А.В. кредитную карту с лимитом кредитования 65000 рублей.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом

Размер обязательного платежа состоит из:

- 5 % от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца;

- суммы процентов, начисленных за пользование кредитом;

- суммы комиссий согласно Тарифам Банка (при наличии).

Оплата производится ежемесячно в течение платежного периода с 01 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.

Срок возврата обязательного платежа доводится до заемщика посредствам смс-информирования на доверенный номер телефона, указанный в анкете-заявлении заемщика на получение кредитной карты, за 5 календарных дней до наступления срока погашения обязательного платежа.При подписании Индивидуальных условий заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты), действующими на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 и ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно сведениям, представленным Отделом ЗАГС Ейского района Управления ЗАГС Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 61).

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34697,22 рублей, а именно: 34697,72 - задолженность по основному долгу; 0,00 рублей - задолженность по уплате процентов; -0 рублей - задолженность по оплате комиссии; 0,00 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты (л.д.37).

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Согласно сведений представленных нотариусом ФИО2, после смерти Ш.А.В. нотариусом Ейского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследником принявшим наследство по закону, является супруга наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 62). 

До настоящего времени обязательства заемщика Ш.А.В. перед Банком не исполнены.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Доказательства исполнения обязательств заемщика перед Банком, так же как и контррасчет задолженности, суду не представлены.

По смыслу гражданско-процессуального законодательства наследники, наследодателя, отвечают по его долгам в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

С целью установления имущества наследодателя на дату его смерти, судом был направлен запрос в регистрирующие органы.

Как указывает нотариус Ейского нотариального округа ФИО2 в ответе на судебный запрос: ФИО1 выданы свидетельства о праве наследства по закону на жилой дом общей площадью 40,1 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 50,2 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк (л.д. 63,64,66). Стоимость наследственного имущества значительно превышает взыскиваемую сумму.

Иного наследственного имущества после смерти Ш.А.В. в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Таким образом, исходя из объема наследственной массы, требования кредитора возможно удовлетворить, исходя из стоимости наследственного имущества.

С учетом стоимости принадлежащего заемщику имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в полном объеме и необходимости взыскания с наследника Ш.А.В. - ФИО1 суммы задолженности за счет наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 1240,92 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №(л.д.5).

С учетом удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика также подлежит взысканию сумма госпошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, выдан УВД города Ейска и Ейского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, в пользу РНКБ Банк (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 697,22 рублей, а именно: 34 697,22 рублей - задолженность по основному долгу; 0,00 рублей - задолженность по уплате процентов; 0 рублей - задолженность по оплате комиссии; 0,00 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 1240,92 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества Ш.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Копию данного решения выслать не явившемуся в судебное заседание ответчику, в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края А.Ю. Покусаева