№ №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Ващенко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

у с т а н о в и л:

ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по следующим основаниям. ПАО «ТГК-1» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> Ответчики в указанный период были прописаны в квартире № № в указанном многоквартирном жилом доме, что подтверждается справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчиков по оплате потребленных в указанный период коммунальных услуг составляет 153.743 руб. 72 коп., в том числе задолженность по поставке тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения – 130.702 руб. 72 коп., пени – 23.041 руб. 00 коп. Истец обращался к мировому судье судебного участка №№ 

<

данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № № отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика ФИО1 Истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года сумму общего долга в размере 153.743 руб. 72 коп. в солидарном порядке, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4.275 руб. 00 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ПАО «ТГК-1» в части заявленных требований к ответчику ФИО2 прекращено.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уточненные исковые требования, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 103.892 руб. 83 коп. – основного долга, 18.814 руб. 38 коп. – пени, а всего 122.707 руб. 21 коп., отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «ТГК-1» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Указала, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года является текущей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. 

В силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебная корреспонденция, направленная ФИО1 по известному суду адресу: 

<

адрес>, возвращена с пометкой отделения почтовой связи «по истечении срока хранения». 

По сведениям Управления по вопросам миграции МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, кв. 1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как следует из п.п. 64, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение, адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) либо его представителю.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, копии материалов гражданского дела № №, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 3 п. 5 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4

Ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Истец указывает, что ответчик ФИО1 длительное время не производит оплату за коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ года - ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиком числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в размере 103.892 руб. 83 коп. – основного долга, 18.814 руб. 38 коп. – пени, а всего 122.707 руб. 21 коп. 

Тарифы на тепловую энергию установлены Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 231, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 233, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 222, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 225.

Норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений в Петрозаводском городском округе установлен Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 29.07.2016 № 196. 

Норматив потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен Приказом Государственного комитета РК по ЖКХ и энергетике от 28.08.2012 № 42. 

В соответствии с Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа № 4786 от 25.09.2014 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», ПАО «Территориальная генерирующая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее ЕТСО) на территории Петрозаводского городского округа.

В силу п. 42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, договор теплоснабжения гражданина-потребителя с ЕТСО считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Таким образом, истец, по отношению к ответчику, является исполнителем коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Ответчик обязан своевременно и полностью производить оплату за коммунальные платежи. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в адрес мирового судьи судебного участка № № 

<

данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ года - ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с поступившими возражениями ФИО1 судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № № 

<

данные изъяты>, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Поскольку ответчиком требования по оплате за коммунальные услуги не выполняются, что подтверждается представленной справкой о задолженности, суд считает требование о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ года - ДД.ММ.ГГГГ года обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчиком возражений и доказательств по оплате задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным платежам в размере 103.892 руб. 83 коп.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Арбитражный Суд 

<

данные изъяты> с заявление о признании ее банкротом.

Решением Арбитражного Суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана банкротом и введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ завершена реализация имущества ФИО1 ФИО1 освобождена от исполнения обязательств. 

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. 

Как разъяснено в п.п. 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. 

В силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. 

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. 

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 

Учитывая, дату принятия ДД.ММ.ГГГГ арбитражным судом заявления о признании ФИО1 банкротом, требование истца об оплате коммунальных услуг, оказанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из приведенных выше положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истребуемые денежные обязательства относятся к текущим платежам, т.к. они возникли после даты принятия заявления о признании ответчика банкротом.

На основании изложенного с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-1» надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103.892 руб. 83 коп., пени – 18.814 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.277 руб. 86 коп.

На основании п.п. 1 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить ПАО «ТГК-1» из бюджета Петрозаводского городского округа 1.341 руб. 14 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН 

<

***>) задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 103.892 руб. 83 коп., пени в размере 18.814 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.277 руб. 86 коп. 

На основании п.п. 1 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» из бюджета Петрозаводского городского округа 1.341 руб. 14 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 28548 от 11.04.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ