№ 5-291/2024

25RS0005-01-2024-002705-49

постановление

11 июля 2024 года г. Владивосток 

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Долженко Е.А. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

08.05.2024 ФИО2, находясь в г. Владивостоке, действуя публично, разместил для ознакомления широкого круга лиц с использованием сети «Интернет» на загрузочных страницах, содержащих сведения о пользователе в мессенджерах «WhatsApp» и «Telegram», символику в виде шестицветной радуги Международного общественного движения ЛГБТ, признанного решением Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023 экстремистской организацией, то есть осуществил публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 согласился с постановлением, указав, что размещал указанную символику намеренно, хотел привлечь к себе внимание, не знал, что за данное размещение есть ответственность. Раскаивается в содеянном, в настоящее время удалил указанную символику.

Военный прокурор отдела надзора военной прокуратуры Тихоокеанского флота ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы постановления по изложенным в нём основаниям, указал о намеренном размещении ФИО2 вышеназванной символики для привлечения внимания окружающих. Подтвердил факт отсутствия указанной информации размещенной в сети Интернет в настоящее время.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символика пропаганда либо публично демонстрирование, которых запрещена федеральным законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При этом целью названной нормы КоАП РФ является защита конституционных прав и свобод человека и гражданина, нравственности, общественного порядка, объект противоправных действий - общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ) в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (пункт 1 статьи 1).

Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (пункт 2 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ). 

Одним из основных направлений противодействия является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц (статья 3 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ).

Статьей 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ установлено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно Перечню общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» с официального сайта Министерства юстиции Российской Федерации в сети «Интернет» https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/ Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023) включено в указанный перечень.

В соответствии с заключением специалиста 

<

данные изъяты> от 08.05.2024, составленным доцентом кафедры философии и юридической психологии Владивостокского государственного университета ФИО6, в представленных для исследования сообщениях, размещенных в мессенджерах «Telegram» пользователем под ник-неймом «ФИО1» и «WhatsApp» под ник-неймами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> имеются признаки публичного демонстрирования символики и атрибутики Международного общественного движения ЛГБТ, представленные для исследования сообщения пользователя «WhatsApp» с ник-неймом «

<

данные изъяты>» имеют признаки пропаганды и публичного демонстрирования символики и атрибутики Международного общественного движения ЛГБТ. 

В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 КоАП РФ). 

Указанное заключение специалиста содержит необходимые сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного административного правонарушения, оснований не доверять представленному заключению специалиста у судьи не имеется, в связи с чем оно признается допустимым доказательством по делу.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается иными доказательствами, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.05.2024, актом осмотра от 08.05.2024, объяснениями ФИО2

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, руководствуясь приведенными нормами права, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения.

Довод ФИО2 о его неосведомленности об отнесении размещенного им символа на загрузочных страницах в мессенджерах к экстремистской деятельности судьей отклоняется, поскольку данное обстоятельство не является исключающим производство по делу и не опровергает факт совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5. КоАП РФ, не пропущен.

Каких-либо обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит его раскаяние в содеянном.

При указанных обстоятельствах судья полагает необходимым назначить ФИО2 административный штраф в размере 1000 руб.

При этом административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения применению по настоящему делу не подлежит, в связи с совершением административного правонарушения в информационно-телекоммуникационный сети «Интернет», которые на момент вынесения постановления удалены.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: 

<

данные изъяты>, наименование получателя: УФК по Приморскому краю (ГУФССП России по Приморскому краю), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 254001001, ОКТМО 05701000, счет получателя 03100643000000012000, кор/счет 40102810545370000012, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002. 

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд г. Владивостока. 

Неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Долженко