Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск 

Московская область 

Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, с участием переводчика с таджикского языка на русский язык и обратно Г.И.;

рассмотрев материалы административного дела на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 (HIYOZOVASOBIRA) - ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки Республики Таджикистан, таджички по национальности, гражданки Республики Таджикистан, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работающей в качестве подсобного рабочего по адресу: 

<

адрес> не имеющей патента и разрешения на работу в Московской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, проживающей без регистрации по месту временного пребывания в российской Федерации по адресу: 

<

адрес> не привлекавшейся в течение года к административной ответственности; 

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранной гражданкой, осуществляла на территории Московской области трудовую деятельность без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан сотрудниками отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Подольск, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками по адресу: 

<

адрес> была выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области в качестве подсобного рабочего по адресу: 

<

адрес> не имея соответствующего патента на работу на территории Московской области, чем нарушила статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, чем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность по адресу: 

<

адрес> не имея разрешения либо патента на работу в Московской области и ДД.ММ.ГГГГ её обнаружили сотрудники правоохранительных органов. 

Виновность ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается копиями её паспорта и миграционной карты (л.д. 19), согласно которым она является гражданкой Республики Таджикистан, прибывшей на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 20-21), согласно которым патент на работу в Московской области Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выдавался; копией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-3), копиями протокола осмотра по адресу: 

<

адрес> и фототаблицей к протоколу (л.д. 4, 3-8), в котором зафиксировано совершенное ФИО1 инкриминируемое ей административным правонарушение. 

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а ее действия подлежащими квалификации по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно представленным материалам дела ФИО1 на момент проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в Московской области Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> без патента на работу на территории Московской области. 

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что ФИО1 в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признавая данные обстоятельства, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд по делу не усматривает. 

Обсуждается вопрос о мере наказания и виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - учитывая данные о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа с контролируемым административным выдворением за пределу Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 18.10, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (NIYOZOVASOBIRA) виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (Получатель УФК по Московской области 

<

данные изъяты> КПП: №, ИНН: № в Отделении № 1 МГТУ Банка России 

<

данные изъяты> БИК №, Расч. Счет: №, КБК: №; ОКТМО: №, УИН №) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. 

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Титова