Дело № 1-432/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Серпухов Московской области 

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Шичкова А.В., 

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И., 

с участием 

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Гильметдинова И.Р., 

защитника – адвоката Егорова В.В., имеющего регистрационный №50/4445 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> адвокатского кабинета №1251, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, образования среднего специального, холостого, на иждивении никакого не имеющего, не работающего, на территории Российской Федерации невоеннообязанного, не судимого, 

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 17.04.2020 г., 

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

16.04.2020 г. около 09.00 час ФИО1, будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотического средства, а именно героин (диацетилморфин), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, предварительно по телефону договорился с неустановленным органом дознания лицом о покупке наркотического средства. После чего, через терминал, установленный в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, перевел «продавцу» наркотического средства путем проведения денежной операции «Киви кошелек» денежные средства в сумме 1 000 руб. на номер банковской карты 

<

номер>. Затем, получив по телефону от «продавца» наркотического средства информацию о месте расположения тайника - «закладки» с наркотическим средством, ФИО1, 16.04.2020 г. около 10.20 час прибыл к первому подъезду дома 

<

номер> по ул. Российская, г. Серпухова, Московской области, где забрал из тайника - «закладки», оборудованного под лавочкой вышеуказанного дома, сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,71 г., и таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

После чего, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил указанное наркотическое средство непосредственно при себе, в левом кармане своей куртки, передвигаясь по улицам г. Серпухова, Московской области, вплоть до 11.30 час 16.04.2020 г. 

16.04.2020 г. около 10.30 час ФИО1 около дома 

<

номер> по ул. Российская, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 11.30 час по 11.50 час 16.04.2020 г. в левом кармане куртки, надетой на ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота: сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой 0,71 г, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта №428 от 23.04.2020г. наркотическое средство-героин (диацетилморфин), внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации за №681 от 30.06.1998г. (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке вынесения приговора. 

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор в особом порядке. 

Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №829 от 21.07.2020 г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию; обнаруживает признаки синдрома 

<

данные изъяты>; в период времени инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения; признаков зависимости от алкоголя и токсикомании не обнаруживает; как страдающему синдромом зависимости от психоактивных веществ, ему рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания; в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 г. №30 рекомендуется предоставление отсрочки для проведения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л.д. 132-133). С учетом экспертного заключения суд признает ФИО1 вменяемым. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, являющимся страдающим зависимостью от психоактивных веществ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание положения ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Суд полагает, что исправление подсудимого при указанных обстоятельствах не возможно без реального отбытия им наказания, не возможно применение к подсудимому ст. 73 УК РФ. 

При назначении наказания суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания. 

Не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами. 

Суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Для отбытия наказания ФИО1 подлежит направлению в колонию-поселение в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ под конвоем. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвокату, суд относит за счет Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Направить ФИО1 в колонию – поселение под конвоем. 

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с 17.04.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ). 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- конверт с наркотическим средством - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело;

- сотовый телефон – передать по принадлежности ФИО1 

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков