Дело №2-2398/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сочи 11 декабря 2017 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к ФИО1 ФИО2 о взыскании суммы и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с иском, в котором просит, уточнив требования, взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке пени в размере 19 682 рубля 91 копейку и понесенные судебные расходы в размере 939 рублей 91 копейку.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что ответчики являются должниками, потребителями коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды, поставляемой МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу 

<

...> за период с 01.0.2013 по 01.12.2017. В обосновании заявленных требований истец ссылается на положения ст.539-548 ГК Российской Федерации, 153,155 ЖК Российской Федерации, "Правила предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 и "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354. Истец указывает, что за указанный период времени ответчики не производили в полном объеме оплату предоставленных коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, тем самым нарушили права истца и нарушили свои обязанности по оплате коммунальных услуг, поэтому истец требует взыскать неустойку в виде пени за период с01.10.2013 по 01.12.2017. Сумма основного долга погашена в части за счет добровольной оплаты, и в части взысканных по судебному приказу от 03.03.2017 в сумме 29 606,71.

ФИО1 иск не признал, мотивируя тем, что МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» производит начисления на площадь 22,72 кв.м., тогда как комната, в которой он зарегистрирован, но не проживает, имеет жилую площадь 10,4 кв.м.

ФИО2, несмотря на то, что дело в производстве суда находится с октября2017 года ией неоднократно направлялись судебные извещения, ни в одно судебное заседание не является, о причинах неявки суду не сообщает, при этом ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что она извещена как о судебном разбирательстве, так и о дате судебного заседания, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения иска по существу в ее отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителем горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу.

<

адрес>

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что ответчикиобязательства по оплате коммунальных услуг не исполняли, в связи с чем денежные средства в сумме 29 606,71 рубль в счет долга и 939,90 в счет судебных расходов взысканы на основании судебного приказа от 03.03.2017. 

В соответствии с п. 50 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (ред. от 29.07.2010) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" МУП «СТЭ», как исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно требованийстатьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С учетом указанных положений с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 19 682 рубля 91 копейку за период с 01.10.2013 по 01.12.2017.

При этом доводы ответчика о несоответствии размера площади жилого помещения суд признает необоснованными.

Так, в соответствии с частью 5 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации общая площадь помещения состоит из суммы площадей всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенного для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении. 

Согласно техническому паспорту жилого помещения ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» площадь квартиры № в доме № по 

<

адрес> составляет 17,4 кв.м.

В соответствии с пунктами 12-14 Правил пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории, утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 25.09.1985 года №415 в квартирах, где проживают несколько нанимателей, кухня, ванная и туалетная комнаты, коридоры, подсобные помещения являются местами общего пользования.

Для определения платы за отопление в расчете на 1 кв.м. применяется «отапливаемая» площадь квартиры, которая согласно п. 1.8. Постановления Госкомитета РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 23.02.1999 №9 «Об утверждении методики планирования, учета и калькулирования себестоимости услуг ЖКХ» рассчитывается как суммарная площадь жилых комнат и подсобных помещений.

В связи с этим истцом производится начисление ответчикам отапливаемой площади 22,72 кв.м. (17,4 кв.м. площадь квартиры+1,14 кв.м. доля площади кухни+4,17 кв.м. доля площади коридоров по дому).

Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принял во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

В данном случае суд исходит из того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, а, следовательно, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 939, 91рубль по оплате государственнойпошлины, оплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» пени в размере 19 682 рубля 91 копейку. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2. в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» понесенные судебные расходы в размере 939 рублей 91 копейку.

А всего взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» 20 622 (двадцать тысяч шестьсот двадцать два) рубля 82 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня изготовления 14.12.2017 мотивированного решения суда.

Председательствующий Н.А.Волкова

На момент публикации решение не вступило в законную силу