№2а-457/2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Смагиной М.А., 

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области (далее ОМВД) ФИО3 просит возложить дополнительные обязанности на ФИО2, указал в административном исковом заявлении, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 06 февраля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости с административным ограничением - один раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания. 21 февраля 2017 года ФИО2 поставлен на учет административного надзора как поднадзорное лицо. При постановке на учет ему было письменно разъяснено о недопущении совершения административных правонарушений и надлежащем исполнении возложенных на него обязанностей и ограничений. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 совершены административные правонарушения, в связи с чем решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 18 февраля 2019 года ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение. Однако, ФИО2 вновь допустил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности: 23 марта 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста; 23 марта 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. В связи с нарушением требований Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд возложить на ФИО2 дополнительное ограничение – обязательную явку в ОМВД России по Сосновскому району три раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД ФИО1 изменила заявленные требования, просит суд возложить на ФИО2 дополнительное ограничение – обязательную явку в ОМВД России по Сосновскому району два раза в месяц.

В судебном заседании ФИО2 административный иск признал. 

Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддержавшего требования отдела полиции, 

суд находит заявленное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 06 февраля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до срока погашения судимости, а именно до хх.хх.хххх с административным ограничением - один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания.

ФИО2 поставлен на учет административного надзора 21 февраля 2017 года как поднадзорное лицо. При постановке на учет ему было письменно разъяснено о недопущении совершения административных правонарушений и надлежащем исполнении возложенных на него обязанностей и ограничений. 

Несмотря на то, что за ФИО2 был установлен административный надзор и возложен ряд обязанностей и ограничений он совершил административные правонарушения, в связи с чем решением Сосновского районного суда Тамбовской области ФИО2 установлено дополнительное ограничение: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, если это отсутствие не связано с работой в ночное время. 

Однако административный ответчик должных выводов для себя не сделал и, находясь под административным надзором, вновь совершил административные правонарушения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности: 

- постановлением мирового судьи участка №2 Сосновского района Тамбовской области от 23 марта 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток; 

- постановлением мирового судьи участка №2 Сосновского района Тамбовской области от 23 марта 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела: постановлениями о назначении наказаний, объяснениями ФИО2. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. 

Анализ поведения ФИО2 за период освобождения из мест лишения свободы, отношение к труду, к нормам поведения в обществе, склонность к нарушениям установленных административных ограничений и обязанностей указывают на необходимость возложения на него дополнительного ограничения. 

Учитывая изложенное, суд признает административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273,295-297 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области удовлетворить.

Установить ФИО2 хх.хх.хххх года рождения уроженцу с.Н. С.р. Т.о., жителю с.Л. ул.К. д.х С.р. Т.о. дополнительное ограничение: обязательную явку в ОМВД России по Сосновскому району для регистрации два раза в месяц.

Установленные ФИО2 судебными решениями ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий

судья С.Т.Ожогин

Решение в окончательной форме составлено 13 июня 2019 года в 15 часов 00 минут.

Председательствующий

судья С.Т.Ожогин