РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года. Р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Карбовской Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к наследственному имуществу "ККК", ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 30 декабря 2014 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее — Банк, Кредитор) и "ККК", было заключено соглашение № (далее - Соглашение). По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 28 % годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата Кредита -30.12.2019 г. (п. 2 Соглашения). В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению, между Банком и ФИО1 (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства физического лица от 30 декабря 2014 г. № (далее Договор поручительства). Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику денежные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 30.12.2014 г. Заёмщик "ККК" умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. Начиная с 21.12.2017 г., платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. По состоянию на 20 августа 2018 года задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 037,87 руб., в том числе:

- Сумма срочного основного долга 36 912,17 руб.

- Сумма просроченного основного долга 18 125,70 руб. 

18.04.2017 г. в адрес Заёмщика и Поручителя было направлено Требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора (далее - Уведомление) в срок до 18.05.2017 г. Однако, Требование Кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по Соглашению не погашена. Просит суд взыскать солидарно за счет наследственного имущества "ККК" и с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга 55 037,87 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 1851,14 рублей.

Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью, о чем указала в письменном заявлении, адресованном суду.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правомерность предъявления иска к ответчику подтверждается имеющимися в деле документами.

Так, в судебном заседании установлено, что 30.12.2014 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала (преобразовано в АО «Россельхозбанк») и "ККК" было заключено соглашение № в сумме 100000 рублей под 28% годовых на срок по 30.12.2019 года. 

Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).

В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается банковским ордером № от 30.12.2014 года.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.

Таким образом, АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком "ККК" выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных соглашением.

В соответствии с представленным банком расчетом, задолженность заемщика по состоянию на 20.08.2018 года по соглашению составляет 55 037,87 рублей, в том числе:

- Сумма срочного основного долга 36 912,17 рублей.

- Сумма просроченного основного долга 18 125,70 рублей. 

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу требований ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по соглашению, между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица № от 30.12.2014 года.

По условиям Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном о объеме перед кредитором за исполнение "ККК" своих обязательств по соглашению №. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. 

В соответствии с п.2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель по указанному кредитному договору ФИО1 ознакомлена со всеми условиями договора поручительства.

Из материалов дела следует, что "ККК" умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно информации Центра хранения документации нотариальной палаты Иркутской области, нотариуса "ППП", наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ "ККК", не заводилось.

Поскольку в наследство после смерти "ККК" никто не вступал, по его задолженности по кредитному договору должен отвечать поручитель. 

Согласно п.1.7 договора поручительства ФИО1 дала свое согласие отвечать за должника, так как это установлено настоящим договором, в том числе и в случае смерти должника.

Таким образом, исковые требования к поручителю ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность в размере 55037 рублей 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1851 рубль 14 копеек, всего взыскать 56889 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу