ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

09 июля 2019 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина О.В. , рассмотрев в 

<

...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении: 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, 

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Гражданин ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так он, 07 июля 2019 года в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте, на 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан, на замечания прекратить не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 07.07.2019 года, показаниями свидетелей ФИО10., ФИО11 

Так, из показаний свидетелей ФИО12., ФИО13 следует, что 07.07.2019 г. примерно в 19 часов в их присутствии ФИО1, находясь «в непонятном психологическом состоянии», выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих прекратить хулиганские действия не реагировал.

При составлении протокола ФИО1 разъяснены его права, копия протокола ему вручена, в протоколе он указал, что с протоколом не согласен. 

Все указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою в совершении данного правонарушения оспаривал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не подтвердил, пояснял, что дома на протяжение четырех дней до момента задержания употреблял спиртные напитки, потом уснул, родственники вызвали полицию, обстоятельства того, что он выражался грубой нецензурной бранью и находился при этом на улице не подтвердил, однако подтвердил, что в момент задержания находился в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ опровергаются исследованными судом доказательствами, перечисленными выше, а также рапортом оперативного дежурного от 07.07.2019 г. №, согласно которого ФИО14 07.07.2019 г. в 19.10 ч. вызвала сотрудников полиции, т. к. ФИО1 на 

<

адрес> возле их дома ведет себя неадекватно, выражается грубой нецензурной бранью, и рапортом ФИО15 от 07.07.2019 г., согласно которого он совместно с УУП ФИО16 прибыл по вызову на 

<

адрес>, где на улице находился ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью. Непризнание ФИО1 своей вины суд расценивает как способ защиты. 

Оценивая обстоятельства, связанные с совершением данного правонарушения, и с учётом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности (ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток, наказание отбыл), и имущественного положения (не работает, сведения о наличии самостоятельного дохода отсутствуют), отсутствия смягчающих обстоятельств, и наличия отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. п. 6 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, - совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, сроком на 4 суток, т. е. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с зачетом времени его задержания в срок наказания, поскольку назначением более мягкого наказания не будут достигнуты цели наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, в срок наказания зачесть время его административного задержания с 19:40 ч. 07.07.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья