Дело №2-79/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2020 г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Белоусовой О.М.

при секретаре Журихиной Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., начисленные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойки в размере 

<

данные изъяты> руб., а также госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. с уплатой процентов по ставке 28,99 % годовых.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации 

<

адрес>, с указанного адреса вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 147). Ранее также судом направлялись судебные извещения, однако с места регистрации возвращались конверты с отметкой «Истёк срок хранения».

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Сторожевой (Цветковой – в настоящее время) А.Ю. было заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты.

Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдач кредитной карты № предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета № кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых.

Пунктом 7.1 Общих условий предоставления кредита банк вправе:… увеличивать лимит кредита … ДД.ММ.ГГГГ ответчику был увеличен лимит кредита до 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем SMS-сообщения об установлении нового размера лимита было направлено на номер телефона сотовой связи заемщика.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно п. 4.2 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом п. 4.2 Общих условий кредитования. 

Дата расчета минимального платежа 15 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие Индивидуальные условия кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик получил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» общество изменило организационно-правовую форму с ОАО на ОА.

Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и процентов выполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждено, что свои обязательства по Соглашению о кредитовании ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

На ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед банком составляет в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., начисленные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойки в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга ФИО1, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета основного долга.

При таких обстоятельствах исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма в размере 

<

данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, просроченный основной долг в размере 199300,73 руб., начисленные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойки в размере 

<

данные изъяты> руб.

Оснований для применения к размеру штрафов и неустоек положения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения заемщиком сроком исполнения обязательств по кредитному договору, размеру просроченной задолженности.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., начисленные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойки в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> руб. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд города Челябинска.

Председательствующий О.М. Белоусова