дело № 2-4341/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

6 декабря 2017 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе судьи Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Котовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. 

В обоснование требований указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ее квартире зарегистрирована ФИО2, являющаяся бывшей женой ее сына. На ее просьбы о снятии с регистрационного учета, ответчик не реагирует. Данное обстоятельство мешает ей осуществлять свои права как собственника. Просит снять ответчика с регистрационного учета и прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу 

<

адрес>, взыскать судебные расходу на оплату госпошлины в размере 600 рублей.

В последующем истец уточнила исковые требования, просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец не возражала против вынесения заочного решения суда. Просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – 

<

адрес>. Указала, что ответчицу прописала в качестве члена семьи, она состояла в зарегистрированном браке с ее сыном ШЮВ, в ДД.ММ.ГГГГ они развелись. С ДД.ММ.ГГГГ она не проживает в спорной квартире, коммунальные платежи не оплачивает. Квартира принадлежит истцу на праве собственности, приобретала ее на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 никакого отношения к ее квартире не имеет. Требования о взыскании судебных расходов не поддержала.

В судебном заседании ответчик участия не принимал, о дате судебного заседания извещен надлежаще.

В судебном заседании третье лицо УМВД России по Омской области ФИО3, действующая на основании доверенности, участия не принимала, представила письменный отзыв на иск (л.д. 16 – 18). 

Руководствуясь ст. ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном заседании должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 

<

адрес> (л.д. 9). 

Согласно копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ №, в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве собственника ФИО1, в качестве родственника ФИО2, муж собственника ШВВ, сын собственника ШЮВ, внук собственника ШДЮ (л.д. 7). 

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.17 ч.3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащего ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Настаивая на исковых требованиях, истец поясняет, что ответчик членом его семьи больше не является, в жилом помещении не проживает, прописана была по просьбе ее сына, расходы по содержанию жилого помещения не несет, просит признать ее утратившей права пользования жилым помещением. 

Принимая во внимание то, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, при этом сохранение регистрации ответчиком в принадлежащем истцу и его семье жилом помещении ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. 

В соответствии с пп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п.32 этих же Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным пп."е" п.31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. 

Соответственно представленное истцом в орган федеральной миграционной службы вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.С.Марченко

В окончательной форме решение будет изготовлено 08.12.2017г.