Дело №2-3296/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего суди Купцовой Г.В., с участием:

истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Чабан Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Техник» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенного по 

<

адрес>. 

Свои требования истица мотивирует тем, что 15.08.2017 года умерла ее мать Д., после смерти которой открыто наследство в виде указанного гаражного бокса. Она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус сообщил ей, что свидетельство о праве на наследство не может быть выдано в виду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершей на гаражный бокс. Данный гараж был приобретен матерью путем вступления в члены ГСК и выплатой пая, что подтверждается справкой председателя ГСК. Иным способом, кроме как в судебном порядке, разрешить вопрос о правах на указанный объект недвижимого имущества не представляется возможным.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик – представитель ГСК «Техник» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил.

Третьи лица – представители Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и нотариус Серпуховского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений против заявленных требований не представили.

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорным является гараж 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес> инвентарный 

<

номер>. 

Согласно техническому паспорту (л.д. 9-11) спорный гараж построен в 1977 году, имеет площадь 21,0 кв.м., сведения о его правообладателях отсутствуют.

Согласно справке № 16 от 03.10.2017 г., выданной ГСК «Техник», Д. являлась членом ГСК «Техник» и ей принадлежал по праву собственности гараж 

<

номер>, находящийся по 

<

адрес> паевые взносы выплачены в полном объеме 30.04.1977 года (л.д. 7). 

Согласно решению Исполнительного комитета Серпуховского городского совета депутатов трудящихся Московской области № 365/2 от 28.07.1974 года, организован ГСК «Радиотехник», утвержден список членов ГСК в количестве 191 человек (л.д. 19). В 1994 году ГСК «Техник» предоставлен был предоставлен в долгосрочную аренду земельный участок по 1-му Ногинскому проезду для размещения гаражных боксов и земель общего пользования на основании Постановления Главы Администрации г. Серпухова № 1328 от 02.12.1994 года (л.д. 20). Приложением к указанному постановлению являлся список членов ГСК «Техник», в котором под номером 108 значится Д. (л.д. 17).

Согласно квитанции ФИО1 01.10.2017 года оплатила задолженность по членским взносам и иным сборам за 2002-2016 годы, а также внесла плату за 2017 год (л.д. 8). Согласно справке ГСК «Техник» задолженности по налогам и сборам за владельцем гаража 

<

номер> не числится (л.д. 18).

15.08.2017г. Д. умерла (свидетельство от смерти – л.д. 6). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. 

В соответствии с завещанием от 21.05.2012 года Д. завещала все принадлежащее ей имущество ФИО1 (л.д. 23). На данном завещании имеется отметка нотариуса о том, что завещание изменено в части. В соответствии с завещанием Д. от 14.02.2013 года, принадлежащую ей квартиру по 

<

адрес> она в равных долях завещала Л., А. и ФИО1 (л.д. 22).

Таким образом, в отношении имущества Д., кроме указанной квартиры, действует завещание от 21.05.2012 года и истица является единственным наследником.

Согласно ст.1152 ГК РФ наследник для приобретения наследства должен его принять. Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и совершил иные действия.

Судом установлено, что истица приняла наследство после смерти матери Д., так как она несет бремя по содержанию спорного гаража, оплатила задолженность по членским и целевым взносам за гараж после смерти матери.

В силу положений ст. 1163 ГК РФ при наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Учитывая наличие завещания на имя истицы, суд считает возможным разрешить вопрос о праве истицы на спорный гараж до истечения срока принятия наследства.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по 

<

адрес>, инвентарный 

<

номер>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери Д., умершей 15.08.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2017 года.