Дело №2-146/2017г.

Р Е Ш Е Н ИЕ

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Колокольцовой О.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гурьевске

21 февраля 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (далее – Ответчик, Должник) путем подписания анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита № КD № (далее – Кредитный договор). Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает в исковом заявлении, что в соответствии с указанным договором выпущена и передана клиенту банковская карта; открыт счет № для осуществления операций по погашению кредита; предоставлен кредитный лимит в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка.

В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению обязался: ежемесячно не позднее 08 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых (п.4 раздела «параметры кредита» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по договору, по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

На ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе:

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – сумма основного долга;

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

Публичное АО «Уральский банк реконструкции и развития» просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному соглашению №KD № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – сумма основного долга;

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек - возврат госпошлины.

Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя; вступившее в законную силу решение суда и исполнительный лист просит направить по адресу: ул. Сакко и Ванцетти, д.67, Екатеринбург, 620014.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в 2016 году не было возможности выплачивать кредит, поэтому образовалась задолженность. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца, - Публичного АО «Уральский банк реконструкции и развития».

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № КD № (л.д.9-11).

Из ксерокопии анкеты-заявления № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-11) усматривается, что ФИО1 обратился в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении ему кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка; что выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет №, открытый для осуществления расчетов с использованием карты; что процентная ставка по кредиту составляет 16% годовых; срок кредита – 84 месяца; день погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту ежемесячно 08 числа (пункты 1-4, 18 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем».

В соответствии со ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными в п.2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.434, п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

По мнению суда, указанное заявление ФИО1 содержит все существенные условия договора займа и является офертой.

В соответствии с п.1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом или не указано в оферте (п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке по счету на расчетный счет банковской карты № на имя ФИО1 зачислено 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка (л.д.6-7).

Следовательно, оферта ФИО1 была акцептована банком, т.е. кредитный договор был заключен.

В соответствии п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3 указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.12 раздела «Параметры кредита» индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., при нарушении сроков возврата кредита пени составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами пени составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д.10).

Таким образом, соглашение о неустойке совершено между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» в письменной форме. 

Доказательства надлежащего выполнения условий договора займа ответчиком суду не представлены. По мнению суда, при рассмотрении данного дела нашло свое подтверждение виновное неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по возврату денежных средств, предоставленных в соответствии с договором, поэтому требования истца подлежат удовлетворению. 

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, общая сумма задолженности ФИО1 составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – сумма основного долга; 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).

Расчёт задолженности судом проверен, предоставляется верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлин.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Публичное АО «Уральский банк реконструкции и развития» при подаче в суд иска к ФИО1 уплатил государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек (л.д.4).

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

На основании изложенного, руководствуясь ст.160, ст.167, ст.309, п.1.ст.330, ст.331, п.3.ст.434, п.1.ст.435, ст.438, п.1.ст.810, п.2.ст.811, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1.ст.98, ст.167, ст.194-ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в ЕГРЮЛ 23.08.2002 года, юридический адрес: 620014, 

<

...> и Ванцетти, д.67, задолженность по кредитному соглашению № KD № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, всего взыскать, - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка (

<

данные изъяты> тысяч 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения. 

Судья: Е.В. Метелица.