78RS0002-01-2023-007828-85

Дело № 2-1045/24 Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации,

24 июня 2024 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи С. Ю. Глазачевой,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец указывал, что решением ответчика от 17.08.2021 № 600817/21 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях";

в данном решении ответчик указал, что страховой стаж истца составил 30 лет 07 месяцев 21 день, специальный стаж по Списку № 2 – 03 года 04 месяца 28 дней;

в специальный стаж истца по Списку № 2 ответчиком не учтены периоды:

06.05.1987-29.05.1987, 01.06.1987-12.06.1987, 20.10.1987-04.11.1987, 27.11.1987, 30.11.1987, 04.12.1987, 21.12.1987, 20.05.1988-25.05.1988 – периоды отпусков без сохранения заработной платы;

26.07.1988-31.08.1998, в цехе № 935 внутреннего электроснабжения, в цехе № 212 внутреннего электроснабжения, в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования литьевых агрегатов цеха 204, 205, 207 в Ленинградском производственном объединении «Красный треугольник» (после реорганизации – АООТ «Завод резиновой обуви «Треугольник»), так как отсутствует документальное подтверждение, предусмотренное Списком № 2 от 26.01.1991, фактически отработанного времени на ремонте, профилактике и обслуживании электрооборудования, установленного непосредственно в цехах и на участках производства химической продукции, перечисленной в Списке № 2, раздел Х, подраздел А;

в «Перечне профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Списку № 1 и № 2», утвержденном ОАО «Красный треугольник», профессия «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования литьевых агрегатов цеха 204, 205, 207», не значится;

также, в решении ответчика указано, что по периоду до 01.01.1992 отсутствует документальное подтверждение условия, предусмотренного Списком № 2 от 22.08.1956, – занятости на ремонте, профилактике и обслуживании электрооборудования химических цехов и участков химических производств, перечисленных в Списке № 1;

с 01.01.1997 сведениями индивидуального персонифицированного учета специальный стаж работы по Списку № 2 не подтвержден;

01.09.1998-02.09.1998, в качестве прессовщика-вулканизаторщика на формовом участке по изготовлению резиновой обуви в ООО «Форум А», так как документальное подтверждение работы полный рабочий день в особых условиях труда по Списку № 2 (не менее 80% рабочего времени) не представлено; сведениями индивидуального персонифицированного учета специальный стаж по Списку № 2 не подтвержден, страховой стаж данной организацией также не подтвержден;

02.09.1998-29.12.2000, в качестве электромонтера по ремонту, профилактике и обслуживанию электрооборудования участка каландрования и участка вулканизации производства резиновой обуви в ООО «Ритон», по обслуживанию энергооборудования в производстве резиновой обуви, так как сведениями индивидуального персонифицированного учета специальный стаж по Списку № 2 не подтвержден, страховой стаж данной организацией также не подтвержден;

03.01.2001-12.08.2002, в качестве электромонтера по ремонту, профилактике и обслуживанию подготовительного цеха, цеха вулканизации и цеха по производству резиновой обуви в ОАО «Завод резиновой обуви «Треугольник», так как сведениями индивидуального персонифицированного учета специальный стаж по Списку № 2 не подтвержден; какие-либо периоды специального стажа по Списку № 2 сведениями индивидуального персонифицированного учета не подтверждены;

таким образом, по мнению ответчика, у истца отсутствует право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ввиду отсутствия требуемого стажа по Списку № 2 – не менее 10 лет;

истец считает названное решение незаконным и необоснованным; полагает, что имеющимися документами с достаточной полнотой и достоверностью подтверждается то обстоятельство, что в периоды, ответчиком не принятые, трудовая деятельность истца осуществлялась в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Ссылаясь на указанное, истец просил:

признать решение ответчика от 17.08.2021 № 600817/21 об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии, незаконным;

обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж истца следующие периоды работы:

06.05.1987-29.05.1987,01.06.1987-12.06.1987, 20.10.1987-04.11.1987, 27.11.1987, 30.11.1987, 04.12.1987, 21.12.1987, 20.05.1988-25.05.1988, 26.07.1988-31.08.1998 – в цехе № 935 внутреннего электроснабжения, в цехе № 212 внутреннего электроснабжения, в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрического оборудования литьевых агрегатов цеха 204, 205, 207 в Ленинградском производственном объединении «Красный треугольник»;

01.09.1998-02.09.1998, в качестве прессовщика-вулканизаторщика формового участка по изготовлению резиновой обуви в ООО «Форум А»;

02.09.1998-29.12.2000, в качестве электромонтера по ремонту, профилактике и обслуживанию электрооборудования участка каландрования и участка вулканизации производства резиновой обуви в ООО «Ритон»;

03.01.2001-12.08.2002, в качестве электромонтера по ремонту, профилактике и обслуживанию подготовительного цеха, цеха вулканизации и цеха по производству резиновой обуви в ОАО «Завод резиновой обуви «Треугольник»;

обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 05.08.2020;

обязать ответчика осуществить перерасчет размера пенсии истца, начиная с 05.08.2020.

В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали; представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, пояснил, что оспариваемое решение не является незаконным, пояснил, что архив не подтвердил данные, которые содержатся в справках, представленных истцом, льготный стаж истца не подтвержден, нахождение истца в тяжелых условиях труда (80%) не подтверждено.

Выслушав участвующих в деле лиц, принимая во внимание показания допрошенных в ходе разбирательства дела свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет;

в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно ч. 2 той же статьи, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Ч. 3 той же статьи предусматривает, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. 

В соответствии с ч. 4 той же статьи, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). 

В силу ч. 3 ст. 35 указанного Федерального закона, с 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента, в размере не ниже 6,6, с последующим ежегодным увеличением на 2,4, до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 той же статьи, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства РФ от 11.07. 2002 N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п. 4 данных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;

при применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

В силу п. 5 данных Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами;

при этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Применительно к рассматриваемому случаю, поскольку отыскиваемые периоды:

06.05.1987-29.05.1987,01.06.1987-12.06.1987, 20.10.1987-04.11.1987, 27.11.1987, 30.11.1987, 04.12.1987, 21.12.1987, 20.05.1988-25.05.1988, являются периодами отпусков без сохранения заработной платы, то есть, не относятся к категории основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, эти периоды правомерно не включены ответчиком в специальный стаж истца.

В отношении периода 26.07.1988-31.08.1998, работы истца в цехе № 935 внутреннего электроснабжения, в цехе № 212 внутреннего электроснабжения, в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрического оборудования литьевых агрегатов цеха 204, 205, 207 в Ленинградском производственном объединении «Красный треугольник» – отсутствует документальное подтверждение фактически отработанного времени на ремонте, профилактике и обслуживании электрооборудования, установленного непосредственно в цехах и на участках производства химической продукции, перечисленных в Списке № 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

По периоду до 01.01.1992 отсутствует документальное подтверждение условия, предусмотренного Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", – занятости на ремонте, профилактике и обслуживании электрооборудования химических цехов и участков химических производств, перечисленных в Списке № 1.

Сведениями индивидуального персонифицированного учета специальный стаж истца по Списку № 2 с 01.01.1997 не подтвержден.

Период работы истца, 01.09.1998-02.09.1998, в качестве прессовщика-вулканизаторщика формового участка по изготовлению резиновой обуви в ООО «Форум А» не может быть включен в специальный стаж, ввиду отсутствия документального подтверждения работы истца в течение полного рабочего дня в особых условиях труда; сведениями индивидуального персонифицированного учета специальный стаж по Списку № 2 не подтвержден, страховой стаж данной организацией е подтвержден.

Период работы истца, 02.09.1998-29.12.2000, в качестве электромонтера по ремонту, профилактике и обслуживанию электрооборудования участка каландрования и участка вулканизации производства резиновой обуви в ООО «Ритон», в специальный стаж включен быть не может, так как сведениями индивидуального персонифицированного учета специальный стаж по Списку № 2 не подтвержден, страховой стаж данной организацией также не подтвержден.

Период работы истца, 03.01.2001-12.08.2002, в качестве электромонтера по ремонту, профилактике и обслуживанию подготовительного цеха, цеха вулканизации и цеха по производству резиновой обуви в ОАО «Завод резиновой обуви «Треугольник» в специальный стаж включен быть не может, так как сведениями индивидуального персонифицированного учета специальный стаж по Списку № 2 не подтвержден.

В целом, ни один из заявленных истцом периодов специального стажа по Списку № 2 не подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета.

Решением ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 600817/21 от 17.08.2021 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием требуемого стажа 10 лет стажа работы с тяжелыми условиями труда, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии.

Доводы, послужившие основанием для принятия ответчиком указанного решения, истцом не опровергнуты. 

Вопреки позиции истца, характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"), показания свидетелей суд оценивает как субъективные, фактические обстоятельства о которых сообщили свидетели, при отсутствии иных доказательств о характере работы, выполняемой истцом в спорные периоды, свидетельскими показаниями подтвержден быть не может в силу закона.

При таких обстоятельствах, в отсутствие требуемого специального стажа, основания для удовлетворения требований истца отсутствуют.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

ФИО2 в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав- ОТКАЗАТЬ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Глазачева

Решение суда в окончательной форме принято 30.09.2024.