Дело № 2а-101/2019

Решение

Именем Российской Федерации

с. Мраково 12 февраля 2019 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Григорьевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС Росси №25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество на сумму 79,00 руб., пени по транспортному налогу на сумму 15,95 руб. 

Указывает, что ФИО1 является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, а также владельцем следующего объекта налогообложения: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

Налогоплательщику направлено требование, которое он не исполнил по настоящее время.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество на сумму 79,00 руб., пени по транспортному налогу на сумму 15,95 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца и ответчик, надлежаще уведомленные о рассмотрении дела не явились, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо ходатайств не заявляли.

В силу положений ст.289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу. 

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования МИФНС России №25 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги;

Согласно статье 356 Налогового Кодекса транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Как установлено частью 1 статьи 362 указанного Кодекса сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу положений статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации бремя уплаты налога лежит на собственнике имущества.

Согласно положениям НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку налогоплательщиком своевременно не была исполнена обязанность по уплате налога, налоговым органом правомерно начислены пени в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, а также владельцем следующего объекта налогообложения: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 не представлено в судебное заседание доказательств о надлежащей и своевременной уплате налога на принадлежащие ей транспортное средство и недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что налоговые уведомление и требование ФИО1 своевременно были направлены налоговым органом, однако налоги ею в установленные сроки не уплачены. 

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ г. данный судебный приказ был отменен, поскольку от представителя ФИО1- ФИО2 по доверенности поступили возражения относительно заявленных требований.

Разрешая заявленные требования, суд, установив, что имеется непогашенный налог на имущество, пришел к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Абзацем третьим пункта 2 статьи 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Аналогичные правила содержатся в пп. 8 п. 2 ст. 333.20 НК РФ.

В силу требований пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В связи с тем, что заявленные требования удовлетворены, а административный истец в соответствии с требованиями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы России №25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства:

- налог на имущество на сумму 79,00 руб.; 

- пени по транспортному налогу на сумму 15,95 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.